
Canon EOS 5D Mark III
Всего 58203 сообщ.
|
Показаны 50941 - 50960
Re[OlAf]:
Re[pevec]:
del
Re[druckmeister]:
Ну , перестаньте ж... Всё там НАПИСАНО буквами . И не видел я крестов с крыльями по бокам и с хвостом -веером внизу . Посмотрите на летящего ворона с земли , да практически любую птицу ...подобный"крест" и увидите . Особенно узкий хвост у сокола .
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
угу, видимо, учителя в школах тоже не могут.
могут, но немногие
Re[pevec]:
Поддержу вас. Фото классные. Каждый видит то, что хочет видеть. Я увидел хорошие фото.
Re[pevec]:
ок.
Re[Montbrillant]:
Хорошие фото, кое-кого всколыхнуло,кого-то задело,равнодушных не осталось. И это для мастера главное. Нужно сказать спасибо критикам,работа такая-критиковать,искать недостатки,прикрываясь верой во всевышнего или излишним патриотизмом,это сегодня модный тренд. Еще раз им спасибо,интересный диспут,который занял несколько страниц и оживил тему.
Re[pevec]:
от:pevec
Вообще наш разговор похож на фрагмент из фильма "Обыкновенное чудо" Король и министр-администратор . " Ну , какой же это крест ? Это , скорее , буква Ха .." "Нет ,милейший, это не буква Хэ ...это он самый и есть ..Всё , иди ...а то убью..."Подробнее
Крест появился как символ только после распятия и только в связи с распятием бога.
До этого момента вроде бы крест не был символом , ни христианским , ни каким иным, это была скрещенная конструкция 2-х жердей или 2-х досок не нисущих никакого символизма - кроме строительно - конструкционного , и возможно координатного или квадратно-гнездового. Хотя если подумать, то крест кроме, координатно-строительной фунции еще включал наверно представление таких крестообразных растений как клевер, итд.
И только в связи с распятием бога на этой жердевой конструкции - крест превратился в символизм ,в христианский символ .
Re[worse]:
от: worse
Крест появился как символ только после распятия и только в связи с распятием бога. .
Кого ?
Иисуса может быть ?
а на счет креста , можно полазиить по пирамидам . там их мнооого . много что значили, всякого рода разного .. не все кресты ещё поуничтожили, кое что осталось , если поискать-полазиить. так вот лазиишь , ничего не подозревающий и тут бац - прям крест, ейбогу .
и самих крестов есть много "видов" (смотрите иконы) и X и + и Y много как ещё
и вообще .
закачивате богохульничать .
подеритесь побыстренькому и "как будто так и былО" или "ничего какбуд-то нЕбыло" .. а-то растянуули
(имя Бога пишется с большой буквы. хотябы из уважения ко всему , что он вокруг сделал и создал, всего за 3 дня ....)
))))
Re[OlAf]:
Вчера рядом сидели два "профика". Один снимал на Никон с Сигмой, а второй на Кенон 1-ку с 400 2.8 ! Сначала думал у него 1ДХ, но пригляделся - 1ДМ4. Интересно! При таком дорогущем стекле наверняка может поменять на 1ДХ, ан нет ....
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
Canon 28mm f/1.8 USM
Canon 50mm f/1.2LПодробнее
Ух! давно не заходил, а тут такое :)
Антон, браво, как всегда! Особенно зацепила первая фотография, больше всего наверное выражение лица и взгляд на общем фоне.
Судя по тому, что обсуждение уже на пять страниц (пока еще ;) ), сет явно удался)))
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
Вчера рядом сидели два "профика". Один снимал на Никон с Сигмой, а второй на Кенон 1-ку с 400 2.8 ! Сначала думал у него 1ДХ, но пригляделся - 1ДМ4. Интересно! При таком дорогущем стекле наверняка может поменять на 1ДХ, ан нет ....Подробнее
Если аппарат справляется с задачей, пусть работает. Хотел спросить про зум от Сигмы. Нестандартные фокусные у него какие-то - 120-400. Это из новых моделей?
Re[Cog]:
от: Cog
Если аппарат справляется с задачей, пусть работает. Хотел спросить про зум от Сигмы. Нестандартные фокусные у него какие-то - 120-400. Это из новых моделей?
Так и я же про то ....))
Если, ну например, 5ДМ3 справляется с задачей - зачем менять на 5ДМ4?!))
Нет, это старая Сигма. Они выпускали конкурента Кенон 100-400 много лет в таких фокусных. В прошлом году, кажись, сняли с производства. Хорошее стекло. В следящем успевает. По фокусу не мажет. 400 мм - очень даже рабочее. Но немного тяжелее Кенон. И цена смешная на него на вторичке +-20000.
Сейчас они делают только 50-500, 120-300 и 150-600 новая классная серия "Глобал вижн". Но ценник уже не очень детский!))
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
Так и я же про то ....))
Если, ну например, 5ДМ3 справляется с задачей - зачем менять на 5ДМ4?!))
Нет, это старая Сигма. Они выпускали конкурента Кенон 100-400 много лет в таких фокусных. В прошлом году, кажись, сняли с производства. Хорошее стекло. В следящем успевает. По фокусу не мажет. 400 мм - очень даже рабочее. Но немного тяжелее Кенон. И цена смешная на него на вторичке +-20000.Подробнее
Понял, спасибо. Красивые карточки с хоккея.
Re[Cog]:
от: Cog
Понял, спасибо. Красивые карточки с хоккея.По-хорошему завидую жителям хоккейных столиц.
Спасибо!
Подарили пригласительные на все матчи Спартака в ВИП ложу. Вот хожу. Даже жена втянулась!))
Ну и сам понимаешь - не могу не взять фотик!))
Только Спартак сливает все матчи безбожно....((
Одна радость - фотки.
Не завидуй! У Вас там тоже красиво!!))
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra
Вчера рядом сидели два "профика". Один снимал на Никон с Сигмой, а второй на Кенон 1-ку с 400 2.8 ! Сначала думал у него 1ДХ, но пригляделся - 1ДМ4. Интересно! При таком дорогущем стекле наверняка может поменять на 1ДХ, ан нет ....Подробнее
что в редакции выдали на то и снимает, но съемке хоккейных матчей такую технику не заработаешь и не отобьешь
Re[Serge Mazyra]:
от: Serge MazyraКлюшки скрещивают ? за одно это можно анафеме предать ))))
А я за свое. Безо всяких крестов...))
Re[Serge Mazyra]:
Ничо так, местами монументально, но хоккея нет. ;)







