Canon EOS 5D Mark III

Всего 58204 сообщ. | Показаны 5061 - 5080
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
РАБОТАЕТ! прикольно до жути. главное только фокусироваться по крестовой точке.


да согласен! очень любопытно прочувствовать 85Л бодрячком)
Вижу по постам что машинка вам по душе рад за вас) :)
...пока к 5Дмк2 временно купил 1дмк3 для движухи..
но это временно и только из за недостатка наличности) конечная цель конечно тройка..
Re[Novi]:
Цитата:
от: Novi
16-35II пойдет ли на первое время хочу брать боди,думал с новым 24-70 а его

отложили...теперь в раздумьях или 70-200II взять,подскажите пожалуйста.

Возьмите б/у 24-70L, потом продадите за столько же... :) и возьмете новый II-й, если захотите. И сразу 135L...
Re[SCAT]:
А на широкий угол что взять
Re[Alexander Titov]:
Александр, вы же взрослый вроде? То, что я уже здесь показал, позитивно и убедительно. Свою ненависть к никону выражайте в других местах, здесь холивара не будет, закругляйтесь с ним :!:
Re[OlAf]:
Ну новинку сравнивать интересно не только саму по себе . но и относительно конкурента. разве нет?

я бы посмотрел схожие сюжеты с той же семисотки, постарался бы беспристрастно.

П.С ваши с 5дм2 я видел. и мне оч понравилось как 24-70 отработал на жанровых портретах.. ваши кадры в том же жанре с семисотки ни разу не видел. а хотелось бы!
Re[Novi]:
Цитата:
от: Novi
А на широкий угол что взять

Ну если 24 мало, берите 16-35L II, куда же без него...
Re[ДмитрийЖ]:
Новинку кэнона можно сравнивать с новинкой никона, что все и делают в настоящее время по всему миру.
Re[Alexander Titov]:
Александр, повторю свою просьбу: Если это не противоречит каким-либо Вашим принципам, то не могли бы выложить куда-нибудь РАВы нескольких своих снимков с Марка-3? Хочется осознать, насколько просто именно мне было бы получить аналогичный результат (да и другим, полагаю, тоже было бы интересно увидеть, сколько в снимках от камеры, а сколько – от умения автора (в том числе, умения работы в редакторах).
Вы написали, что использовалась «проявка в С1 6.4 с родным профилем, без особых коррекций», в экзифе виден Photoshop CS3. Коррекции явно были, а степень их «особенности» для каждого, естественно, разная. Лично я хотел бы просто, без каких-либо коррекций, прогнать РАВы через имеющиеся редакторы (в первую очередь – ДПП) и увидеть результат.
Re[OlAf]:
[quot]Новинку кэнона можно сравнивать с новинкой никона, что все и делают в настоящее время по всему миру.[/quot]
больше интересует парное сравнение именно с картинкой 5дмарка 2 так как многие все равно систему менять не будут и имеют желание перейти на марк 3.Для души марка 2 хватает за глаза.Есть ли действительное улучшение картинки?Стоит ли если не занимаешься репортажем менять из за исо и аф?
С д800 сравнивать не получается . Какая то непонятная получилась.То невероятная детализация на пейзажах то жуткая жуть с портретами.Пока ждем нормальных снимков у соседей.
Re[Виталий из Тюмени]:
Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Александр, повторю свою просьбу: Если это не противоречит каким-либо Вашим принципам, то не могли бы выложить куда-нибудь РАВы нескольких своих снимков с Марка-3? Хочется осознать, насколько просто именно мне было бы получить аналогичный результат (да и другим, полагаю, тоже было бы интересно увидеть, сколько в снимках от камеры, а сколько – от умения автора (в том числе, умения работы в редакторах).
Вы написали, что использовалась «проявка в С1 6.4 с родным профилем, без особых коррекций», в экзифе виден Photoshop CS3. Коррекции явно были, а степень их «особенности» для каждого, естественно, разная. Лично я хотел бы просто, без каких-либо коррекций, прогнать РАВы через имеющиеся редакторы (в первую очередь – ДПП) и увидеть результат.

Подробнее

хорошо, что именно хотите? ткните пальцем.
в фотошопе был только ресайз и шарп.
Re[Виталий из Тюмени]:
Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Александр, повторю свою просьбу: Если это не противоречит каким-либо Вашим принципам, то не могли бы выложить куда-нибудь РАВы нескольких своих снимков с Марка-3? Хочется осознать, насколько просто именно мне было бы получить аналогичный результат (да и другим, полагаю, тоже было бы интересно увидеть, сколько в снимках от камеры, а сколько – от умения автора (в том числе, умения работы в редакторах).
Вы написали, что использовалась «проявка в С1 6.4 с родным профилем, без особых коррекций», в экзифе виден Photoshop CS3. Коррекции явно были, а степень их «особенности» для каждого, естественно, разная. Лично я хотел бы просто, без каких-либо коррекций, прогнать РАВы через имеющиеся редакторы (в первую очередь – ДПП) и увидеть результат.

Подробнее

Мысли мои читаешь?
24 70 и 24 105 предпочтительно...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
угу-угу. я картинки-то "с ситуациями" видел, не надоть

для сравнения - пару кадров с кодака + 35L и 28-70L (примерно те же сюжеты)



Подробнее




Re[А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
Мысли мои читаешь?
24 70 и 24 105 предпочтительно...

не было с собой их. были 35L, 28-70L, 58 роккор, 135L, 100L macro, 85L...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
хорошо, что именно хотите? ткните пальцем.
в фотошопе был только ресайз и шарп.


Если не сложно, то хотя бы РАВы этих снимков:
http://i021.radikal.ru/1204/bd/12c9e81048f0.jpg
http://s019.radikal.ru/i600/1204/90/0844153c0d6d.jpg
http://s58.radikal.ru/i159/1204/2c/77892c6e1836.jpg

Re[А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
Мысли мои читаешь?


Читаю-читаю. :) Думаю, что такие мысли ("а смогу ли я это повторить") у достаточно многих возникли.
Re[Виталий из Тюмени]:
Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Если не сложно, то хотя бы РАВы этих снимков:
http://i021.radikal.ru/1204/bd/12c9e81048f0.jpg
http://s019.radikal.ru/i600/1204/90/0844153c0d6d.jpg
http://s58.radikal.ru/i159/1204/2c/77892c6e1836.jpg

Подробнее

вот, глядите :))
http://files.mail.ru/YFP7DP
там точно есть две из тех что вы просили.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
вот, глядите :))
http://files.mail.ru/YFP7DP
там точно есть две из тех что вы просили.


Большое спасибо. Только я их попозже посмотрю. Сейчас я в гостях и ДПП здесь не установлен. Впрочем, даже если бы был установлен, то смотреть смысла не было бы. Монитор просто "замечательный" - Асер АЛ1714. :)
Re[Виталий из Тюмени]:
Не могу найти в Питере по адекватной цене. В Москве есть, а нас что то обделили. Быть может предложит кто или подскажет? За 115 забиру хоть сегодня.
Re[kanf001]:
Купил на "Горбушке" 28.04 за 115 - полный комплект, мануал на русском, РСТ, пишите в личку дам павильон ...
Re ACR:
ну ниче так равчики) можно и в фотошопе...:D







Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.