Canon EOS 5D Mark III

Мда, сильно не перехвалите, однако

Цитата:

от: AstonMartin
Мда, сильно не перехвалите, однако

Ваш фетиш в соседней ветке хвалат.

Александр, спасибо за примеры!
Весна! У некоторых товарищей обострение... Олаф, не жалейте бред сумасшедших, удаляйте! Заколебали эти споры кто круче Никон или Кенон! Обе камеры отличные!!! Обе фирмы поработали над "ошибками" и выдали то, что просила публика! Судя по всему Марк3 действительно лучше 2-ки по АФ и скорострельность выше, о чём и просили! Для себя решил, что мне трёшка не нужна, Марк2 вполне устраивает. Но 3 - отличная камера!!! Если бы сейчас стоял вопрос о покупке, выбрал бы её однозначно!

там же был небольшой концерт - японские барабаны...
поснимал на серво-аф и серийке, обычно боковая крестовая точка. Олаф, мне жаль ваш д700

135L



тоже 135L



35L


вы думали, 85L не репортажное стекло? ха-ха.



85L II

Цитата:

от: Alexander Titov
там же был небольшой концерт - японские барабаны...

зачет полюбому!

Я фетишизмом не болею, если вы о D800, не мой фасончик. А по предмету - аппарат как аппарат, ни более ни менн

У Олафа снимки живее по цвету и кинематографичнее, IMHO.

Цитата:

от: AstonMartin
аппарат как аппарат, ни более ни менн

По нынешним меркам? да! камера как камера.

Цитата:

от: AstonMartin
У Олафа снимки живее по цвету

а у меня точнее :)))
Цитата:

от: AstonMartin
и кинематографичнее, IMHO.

о! новый термин. кстати, с подачи кенона пошло сие.

пасибо

Александр хорошие фотки,спасибо но в сравнении со 2 марком какие то сухие

без мяса как бы :) нехватает чего то, смотрю на DELL с S-IPS может это

результат работы 5того Digika что вы на это скажите?

От семерки тоже много смотрел раньше...они тоже другие.

Цитата:

от:alienjoss
А вот почему Вам именно надо его менять? Неужели Canon вместо кнопки "шедевр" сделал стекло "шедевр" наподобие 70-200 2.8IS II? Или это стекло максимально эффективно именно в паре с тушкой марка3? Я пока по чести сказать разобраться не могу...

Подробнее

Я предполагаю (естественно когда реально выйдет, посмотрим), что разница будет, как у EF70-200 f2.8L IS и EF70-200 f2.8L IS II. А это очень существенная разница... Хотя и не скажу что имеющийся 24-70L меня не устраивает.

Цитата:

от:Novi
Александр хорошие фотки,спасибо но в сравнении со 2 марком какие то сухие

без мяса как бы :) нехватает чего то, смотрю на DELL с S-IPS может это

результат работы 5того Digika что вы на это скажите?

От семерки тоже много смотрел раньше...они тоже другие.

Подробнее

не, марк 2 хуже :)))

5д2 и пересветы выбивает легче, и цвет чуть побледней. имхо конечно.

Цитата:

от:Den-R
а вот про это хотелось бы подробнее
[quot]the image from the new one seems more plastic (waxy) look in details.[/quot]
но у автора все на словах, а взял бы и снял 5D2 vs 5D3 и показал бы это на примерах ..

Подробнее

Сдается мне он о JPEG говорит.

Цитата:

от: Alexander Titov
...Олаф, мне жаль ваш д700...

А что его жалеть? Он у меня снимает на ура в ситуациях намного сложней, чем эта статика

16-35II пойдет ли на первое время хочу брать боди,думал с новым 24-70 а его

отложили...теперь в раздумьях или 70-200II взять,подскажите пожалуйста.

Александр по поводу...85Л это стекло обоих версий меня просто бесило свой тормознутостью на 5Д , 1ДСмк2, 5дмк2..

неужели на 5дм3 удалось несколько оживить титаник? :?

:?

Цитата:

от: OlAf
А что его жалеть? Он у меня снимает на ура в ситуациях намного сложней, чем эта статика

угу-угу. я картинки-то "с ситуациями" видел, не надоть :)) никакой особой разницы между например танцорами и этими ребятами нет, они тоже были весьма экспрессивны. и кстати нацепите на Д700 85/1.4 и получите результат... не, эту серую кикимору в топку с чистой совестью
________________________________

для сравнения - пару кадров с кодака + 35L и 28-70L (примерно те же сюжеты)

Цитата:

от: ДмитрийЖ
неужели на 5дм3 удалось несколько оживить титаник? :?

РАБОТАЕТ! прикольно до жути. главное только фокусироваться по крестовой точке.