[quote=VaDimZH]..и шесть ... ничего конкретного и понятного.[/quot]
Разумеется, мы же не таблицу умножения обсуждаем, а цвет, т.е ощущения
[quot]Вот считают
1DX Mark II (1DX) ,5DSR , (5D classic,самый первый)
отличными камерами по цвету, так как увидеть этот цвет ?[/quot]
Кто это, интересно, считает? Сегодня в CPS, в главном офисе Кэнон, отвечающий за тесты новой техники Кэнон уважаемый Иннокентий сказал мне, что серийных 1dxII нет даже у них, будут на днях, а попробовать возможно будет в двадцатых числах мая.
Эти камеры условно неплохи, не более, я снимал и владел 40D, 5D, 5d2, 5d3, сейчас на руках 5dsr - поверьте, Вы, задавая такие вопросы, различий в цвете не заметите. Хороший цвет на пленке, на лейках, пробэках и пропятках. Вы очень ошибаетесь, если полагаете, что взяв в руки первопятак, выдадите карточки, от цвета которых будет перехватывать дыхание. Цвет сперва нужно увидеть, потом суметь снять, и лишь потом - показать. Если
ЦЫХ умеет вытащить цвет из пробэка, то потому что он на всех этих стадиях не ошибается. А у многих пробэководов чуда не случилось. Почему, интересно.
Чтобы увидеть этот и любой другой цвет, нужна насмотренность и практика.
[quot]
В LR без whites/blacks просто необойтись,
не затрагивая даже кривую и contrast/clarity,к примеру.
Без whites/blacks (что само по себе делает фотографию контрастней),
фотография смотрится "выбеленой",не интересной.
Затрагивая whites/blacks в LR только, другие не интересуют программы,
фотография смотрится куда приятственней,НО!
цвет также немного меняется.[/quot]
Вопрос в том, что для глубокой осознанной работы с цветом лучше обойтись вообще без лайтрума. Но на деле
Контрастной фотографию делает на блэк энд уайтс, но Вы ждете готовых рецептов
[quot]Ладно, ..видать никто не знает полного ответа на этот вопрос.[/quot]
Арабы говорят в таких случаях - "Мы можем привести коня к водопою, но мы не можем заставить его пить".
