Canon EOS 5D Mark III

Цитата:

от:muromec5
я бы сильно не слушал советы тех, кто резанул ваше фото и кому это понравилось. ваш вариант лучше. по поводу третей и т.д. конечно нужно это все знать, но не все так просто, в противном случаи у всех бы перли одни шедевры :) у вас на подсознании правильная картинка.

Подробнее

Цитата:

от:KOt
Соглашусь.
Вообще, обычно мне не нравится 2:3 для вертикальных кадров - слишком высокий кадр, имхо.
Но тут смотрится хорошо - это не совсем стандартный портрет.

По третям - да, учитывать надо, но "годятся" и линии, и узлы, имхо.
По сути, это правило нужно для того, чтобы не появилось естесственного желания навести центральную точку на лицо и клацнуть, запечатлев лицо в центре кадра.
Чаще всего это фейл.

Подробнее

В тему композиции - Андрей Зейгарник бесплатно раздает свою книгу "Мифология композиции в фотографии". Очень умный человек и занимательная книга http://az.livejournal.com/1164758.html

Цитата:

от:wonder17
Спасибо огромное коллеги, за Ваше мнение, если по кадрированию, то пожалуйста режьте не стесняйтесь как считаете правильным, мне не хватает опыта и я буду рад увидеть решения более опытных. Сейчас выбираю для себя приоритет по композиционному наполнению кадра рассматриваю и спираль и золотое сечение и трети...пока на перепутье. )

Подробнее

Хороший кадр. Если Вам нравится вертикальное кадрирование, советую посмотреть работы Saul Leiter - он один из немногих известных мастеров много и осмысленно снимал с таким кадрированием

Цитата:

от: Serge Mazyra
Ко всему этому - сначала обычно учат ноты. А потом уже играют как хотят.

:!:

Да там вся писанина притянута за уши ...Ваш вариант удачней. Темнота, нависшая над парнем, создаёт некую обречённость и подчёркивает тяжесть того, что его ожидает в этом Мире... бредовая логика ;)

Я скажу больше тёмный верх-светлый низ это из оперы ...Поэтому центральные композиции заведомо эффективны, а то, что их не следует использовать, – это
не более, чем миф... :D

Вот тут кадрирование очень спорное, но можно подвести любую базу:

5D3_1407-2.jpg
И вот такие "объяснения")):
Ну если разложить первую на составляющие, то я сознательно уводил глаза. И я бы хотел, чтобы взгляд скользил по линии носа до рта (это чувственность), дальше опускался на грудь (сексуальность и материнство), потом поднимался на руку (рука как крыло - движение души - страсть). Ну можно еще от руки опуститься на ожерелье - символ женской меркантильности. Ну как то так.

Начинаете правильно мыслить . Так работает ВСЯ художественная критика , восхваляя или порицая произведение , в зависимости от заказчика статьи . И ЭТО правильно , т.к. позволяет всесторонне рассмотреть работу .Один поругал,выискивая недостатки , а другой похвалил , найдя преимущества и новизну ...Публика выбирает из этих отзывов , а нередко и своё привносит . Мне Ваша фотография понравилась . Девушка прекрасна , и образ создала замечательно . Меня только разноцветные ногти напрягли( белый цвет явно не в дугу) ...Обосновывать более детально не буду. Есть же темы по композиции , а тут обсуждают возможности камеры .

Ого вы завернули :) Ну мне тоже кажется, что кадрирование спорное. Как мне кажется, основные смысловые центры (глаза и грудь) не находятся тут на своих местах. Это первое.
И второе - взгляд сильно уводит на левую грудь потому что она светлее всего остального и блик на ней этому тоже способствует.

Цитата:

от: Derwish
В тему композиции - Андрей Зейгарник бесплатно раздает свою книгу "Мифология композиции в фотографии". Очень умный человек и занимательная книга http://az.livejournal.com/1164758.html

Не сомневаюсь в уме, но...пытается себе сколотить популярность, опровергая правило третей :)
Лучше бы направил свою энергию на созидание - имхо, было бы полезнее.
Косенко №2 - много понтов и ноль практического смысла.
Имхо.

Цитата:

от: KOt
Косенко №2 - много понтов и ноль практического смысла.
Имхо.

Павел фотографировать сам стал недавно, у него небольшой стаж.
Практика у него на другом фотоувлечении построена и полезна для фотографов :!:

Цитата:

от: pevec
Меня только разноцветные ногти напрягли( белый цвет явно не в дугу)

Только ногти!!??))
Ну это символизирует искания героини. У нее искания и метания - вот и не может с одним цветом ногтей определиться)).

Но если серьезно, то ногти косяк. Выложил, чтобы показать как джипег с предустановленным WB отработал.

Цитата:

от: Serge Mazyra

Но если серьезно, то ногти косяк. Выложил, чтобы показать как джипег с предустановленным WB отработал.

Меня эта мода на разные, разноцветные и расписные ногти уже здорово за...замучала.
Насколько это бабская мода паскудно смотрится на фото - жуть.
На более мелких планах кажется, что маникюр ободранный.
Пару раз плевал и красил ногти в ФШ - ну, невозможно ж работать, блин.

бабьё как сдурело стало "колоться" страшно смотреть как уродуют свои красивые тела у кого они есть, татушки не ладушки :(

Цитата:

от:Serge Mazyra
Вот тут кадрирование очень спорное, но можно подвести любую базу:

5D3_1407-2.jpg
И вот такие "объяснения")):
Ну если разложить первую на составляющие, то я сознательно уводил глаза. И я бы хотел, чтобы взгляд скользил по линии носа до рта (это чувственность), дальше опускался на грудь (сексуальность и материнство), потом поднимался на руку (рука как крыло - движение души - страсть). Ну можно еще от руки опуститься на ожерелье - символ женской меркантильности. Ну как то так.

Подробнее

Во загнул :D
Нужно будет запомнить/записать - "ожерелье - символ женской меркантильности" ;)
А вообще загнал симпатичную, как оказалось "меркантильную", но "чувственную" и таки "сексуальную" с "материнством" (возможно с "материнским инстинктом") девчушку в кубик/рамку/клетку, ампутировав всё что возможно - руки, сись... грудь, голову.....в общем за кадрирование единица с плюсом (плюс за модель).

наконец-то тепло и можно хоть что то поснимать и по тестить :D как думаете что за объектив ? Это кам джипег из DPP

Пусть колят :)
Иногда в тему, иногда нет.
Но это стабильный "признак" - можно выбирать и предполагать.

А когда дефочка специально под фотосессию делает "крутой" маникюр - вот это пипец, неотвратимая беда
Та же беда, когда пытается сделать "профессиональный" мейк....иногда - отлично, иногда хочется взять тряпку и стереть это дерьмо :)

Полтосик какой-то? И вроде не сильно светосильный/прикрытая дырка?

Цитата:

от: KOt
Полтосик какой-то? И вроде не сильно светосильный/прикрытая дырка?

1.4 :(

Sigma 50mm ART Боке выдаёт

тот же на 1.4

Цитата:

от: Юрий Эр
Sigma 50mm ART Боке выдаёт

который не арт вроде поинтереснее картинку выдавал кмк

Оба есть в продаже, кому что нужно, вперёд......