Canon EOS 5D Mark III

Всего 58204 сообщ. | Показаны 46861 - 46880
Re[ChudinR]:
Цитата:

от:ChudinR

Подробнее

Классная!
Красивый свет поймали!
Re[-Marlon-]:
Цитата:
от: -Marlon-
Классная!
Красивый свет поймали!

Спасибо! У нас сейчас такой свет почти каждый вечер :D
Re[ChudinR]:
Отличные пейзажи.
Чем больше смотрю, тем больше понимаю, что мне надо 24-105 менять на 17-40, все равно он у меня только на ШУ работает.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Отличные пейзажи.
Чем больше смотрю, тем больше понимаю, что мне надо 24-105 менять на 17-40, все равно он у меня только на ШУ работает.

Тут уже дело личное. Многие называют 24-70 самым пейзажным фокусным.
Для меня это 16(17)-35.
17-40 особо не снимал, пару раз крутил. По мне так на пейзаже 16-35 он не сильно уступит, а в чем то и лучше будет (77мм например). Углы оба мылят :)
Re[ChudinR]:
В том-то и дело, что по опыту поездок - длинный конец я не пользую, для людей фиксы есть.
А вот возможность взять пошире - это гуд. Да и те же 24 мм - чуток получше будут.

Разницы между 16-35 и 17-40 я не вижу, мне все равно от них ф8 нужна :)

Углы мылит? Насколько заметно на узкой дырке?
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

Углы мылит? Насколько заметно на узкой дырке?

Я углы особо не рассматриваю:) Но факт, есть факт.
На том экземпляре 16-35, который у меня - на ф10 почти отлично, на ф8 есть мыльцо. Причем оно появляется не линейно, т.е. весь кадр одинаково резкий, а уже в самом-самом углу БАЦ и мыло появляется :) 17-40 особо не гонял, но на ф8 точно углы мыльноваты. И по памяти все же 16-35 немного лучше в этом вопросе.
В принципе если углы целенаправленно не рассматривать, я думаю Вы это редко увидите ;)
Re[ChudinR]:
Мне резкость нужна, надо будет примеры порассматривать.
В принципе, по тестовым сайтам - по углам лучше, чем 24-105 на 24.
Re[OlAf]:
16-35/4 наверно самый хороший по полю по резкости из кэнонов на этих фокусных.
Re[AnatolA]:
Да, но цена уже - не очень. Бу их нет, новый получается в 2 раза дороже бу 17-40.
Скорее всего, не готов, поэтому 17-40 наиболее реальный кандидат.

П.С. да и тесты типа этого не показывают преимущества 16-35 над 17-40 на нужной мне ф8 http://iuriyshevchenko.livejournal.com/57524.html
Re[-Marlon-]:
Цитата:
от: -Marlon-
Красиво!
Спасибо!
Re[OlAf]:
Ребята привет, принимайте в ряды, проапгрэйдился.

 Anna by Viktor Polosin, on Flickr
Re[RemExpert]:

и снимок хороший
Re[OlAf]:
в зоопарке




Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
Re[Максим Миронов]:
Отлично! Что за стекло?
Re[ChudinR]:
sigma 85 ! кадр на самом деле не особо удачный, т.к. лучше было бы снять на 50 (которого у меня нету и показать озеро) а 35 слишком широко выходило.
100L 2.8 macro




Re[OlAf]:

Re[OlAf]:
В тему про попугаев
 Ара атакует
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.