Canon EOS 5D Mark III

Цитата:

от: PanteleeV
понимаешь, но чего-то не понимаешь. как ты свадьбы снимать будешь на 24мм? не, понятно, я могу обойтись в принципе и 35+85мм, но есть много моментов, когда нужно что-то шире 24мм....

Да, на шире, чем 24 больше народу влезет в кадр, но по краям кадра фейсы будут, мягко говоря, не очень похожи на человеческие... Да, наверное, я что-то не понимаю...

Цитата:

от: sashuniks
Да, на шире, чем 24 больше народу влезет в кадр, но по краям кадра фейсы будут, мягко говоря, не очень похожи на человеческие... Да, наверное, я что-то не понимаю...

Да.

Цитата:

от:AndrewVS
Классная резинка фемина!

Подробнее

Цитата:

от: mashkin
ну вот совершенно не вовремя ты со своими фотками...

ладно, добавлю тоже про резинки, шоб быть в тренде...полгода юзается 24-70, весьма нечасто, правда...пока и намека нет на какие-то изменения.
Цитата:

от: mashkin
ахренеть нынче цены у кенанов!..

мда...не вовремя я его за 74 рубля подарил...

зы. с маяком понравилось, кстати...но давно от тебя с нормальным цветом не было картинок ;)

Цитата:

от: Vertigо
давно от тебя с нормальным цветом не было картинок ;)

да у меня с нормальным цветом только случайно получается...

Цитата:

от: sashuniks
Да, наверное, я что-то не понимаю...

точно не понимаешь :D

за этим нужно что-то шире чем 24мм :D


17мм



/?&author_id=314132&sort=awards&next_photo_id=1952213&prev_photo_id=1934446

/?&author_id=314132&sort=date&next_photo_id=2158696&prev_photo_id=2153400

/?&author_id=314132&sort=date&prev_photo_id=2176182

14мм


/?&author_id=314132&sort=date&next_photo_id=2325280&prev_photo_id=2324144

/?&author_id=314132&sort=date&next_photo_id=2324648&prev_photo_id=2324109

ВНИМАНИЕ ПОКУПАТЕЛЯМ Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM[/size]

На данном объективе стоимостью 110 000р после 4х месяцев активного использования, замечено отклеивание резинок. Важная инфа для потенциальных покупателей! Как я писал выше случай не единичный. Может и повезти, так как некоторые люди не сталкивались с такой проблемой.[/quote]


Очень странно. Может от года зависит? может в 2014 году хуже делать стали? я покупала в мае 2013 года, с тех пор 80 процентов снимков на данный объектив, пробег с ним приблизительно 30 тысяч кадров, и в дождь, и в снег, и в жару... Выглядит как новенький, никаких проблем нет. Печально конечно, что за такую цену такие косяки...

Цитата:

от:Maverick989
Очень странно. Может от года зависит? может в 2014 году хуже делать стали? я покупала в мае 2013 года, с тех пор 80 процентов снимков на данный объектив, пробег с ним приблизительно 30 тысяч кадров, и в дождь, и в снег, и в жару... Выглядит как новенький, никаких проблем нет. Печально конечно, что за такую цену такие косяки...

Подробнее

Может год выпуска, может партии, экземплярность.

да, может, вот только за такую цену не должно быть такого разброса в качестве...

Цитата:

от: PanteleeV
...Может и повезти, так как некоторые люди не сталкивались с такой проблемой.

Скорее, может и не повезти, например из-за повышенной потливости, но это уже не фотографический случай. Лишь некоторые люди, очень небольшая часть владельцев, сталкивается с подобной проблемой - таким рекомендую металлические цейсы :D

теоретически линзы могут долгое время хранится с нарушением правил хранения. например в юва/китае при 100% влажности, 30-40С и т.д.
думаю, после пары лет пребывания в таких условиях могут начаться проблемы и с отклеиванием резинок и с грибком. или после пребывания на таком складе везли в самолете с резким перепадом температуры.
кто его знает. сложно гадать.

Есть профильная темаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/631388
Предлагаю обсуждение вопросов по конкретному объективу продолжить там. Можно попросить ТС устроить опрос по резинкам, будет понятно и наглядно. Здесь эту тему завершаем.

Прикольные фотки)

Цитата:

от:AndrewVS
Для вас брак, для кого-то художественный замысел, для кого-то просто необходимость (не отойти дальше), для чертежника - тихий ужас. Если выправить геометрию, то здание пропорционально не влезет в кадр полностью. Да и надо-ли её (геометрию) править в данном случае? Я думаю, не надо, настроение пропадет у снимка.

Подробнее

Там править совершенно бесполезно, даже если панораму снимать. Что бы получилось хорошо нужно менять точку съемки, т.е взлететь в воздух метров на 50... :)

Цитата:

от: sashuniks
Да, на шире, чем 24 больше народу влезет в кадр, но по краям кадра фейсы будут, мягко говоря, не очень похожи на человеческие... Да, наверное, я что-то не понимаю...

Все так и это физика, от этого никуда, это не зависит от объектива, только от формата камеры и фокусного...

По вашему это брак, а по моему нормальный эффект...

Цитата:

от: Maverick989
да, может, вот только за такую цену не должно быть такого разброса в качестве...

Ну у никона за такую цену постоянно были и есть проблемы с резинками на многих стеклах, это у них норма... :) На кэнон впервые слышу, но чего только не бывает...

немного о фотографах

Canon EF 35mm f/1.4L USM VS canon 16-35mm f/2.8l ii usm

На открытой дырке для 16-35 F 2.8

Недостаточную резкость в сравнении с 35 1.4 на кропах 200% можно компинсировать в редакторах. Попробовал.

35 1.4


16-35





хостинг картинок без регистрации

16мм f5.6

совершенно нормально для таких фокусных для самого края кадра, я думал будет хуже









хостинг картинок для форумов

Там тоска по краям и углам, но для ближнего боя отменный объектив :!:

Попробуй в родном конверторе DLO.