Canon EOS 5D Mark III

Всего 58203 сообщ. | Показаны 43801 - 43820
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Сегодня разговаривал с человеком, снимает на 1dx 2шт, на одном 24-70 II на другом 70-200II. Жаловался на резинки, через 4 месяца фокусировочная резинка вся вылезает как кусок хрени. Сказал уже четвертый по счету 24-70II такая хрень, еще сказал , странно, что об этом нигде, не пишет никто.

Подробнее

почему не пишут, пишут
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10288275
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10288279
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10288496
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10290282
я хоть ни разу им не интересовался, но и то в курсе
Re[OlAf]:
У меня отошла резинка на 24-70II, за пол года пользования. От стекляхи за 2200$ ожидаешь лучшего качества, да и лишний раз понимаешь, что Made in Japan это нисколько не лучше, чем Made in China :)
Re[Vertigо]:
Цитата:

от:Vertigо
Разбавлю резиночную тему...



Canon 5D MkIII + 200/2L IS

Подробнее

Классная резинка фемина!
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
На открытой на 16mm идеальных ждать вряд ли стоит, а на прикрытых гуд...

Подробнее

Извините, что влезаю из другой ветки). Это фото на 16 мм сделано, для меня это абсолютный брак в плане геометрии. Вопрос, после исправления геометрии реальное фокусное будет примерно какое? Никто не считал? мм 24-28). И какой смысл в покупке таких шириков, если править геометрию очень сильно? Не проще сразу 24 взять, чтобы ничего сильно не исправлять? Или я чего-то не понимаю?
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Первый раз слышу, это же не никон...


Ну как бы я тоже не знал этого. Быть может у нас просто мало знакомых, кто много работает в репортаже? не для себя, и не на свадьбах раз в неделю, а глобально.
Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
Разбавлю резиночную тему...

ну вот совершенно не вовремя ты со своими фотками...
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:

от:Лщтыефтешт
почему не пишут, пишут
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10288275
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10288279
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10288496
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10290282
я хоть ни разу им не интересовался, но и то в курсе

Подробнее

Да, смотри-ка, действительно бывает....
Re[oALF]:
Цитата:
от: oALF
за 124.500 отдали (скидку предоставили, т.к. до этого 5дм3+24-70 II и прочее у них брал). А так он 138.900.

ахренеть нынче цены у кенанов!..
Re[sashuniks]:
Цитата:
от: sashuniks
И какой смысл в покупке таких шириков, если править геометрию очень сильно? Не проще сразу 24 взять, чтобы ничего сильно не исправлять? Или я чего-то не понимаю?


понимаешь, но чего-то не понимаешь. как ты свадьбы снимать будешь на 24мм? не, понятно, я могу обойтись в принципе и 35+85мм, но есть много моментов, когда нужно что-то шире 24мм....

Re[sashuniks]:
Цитата:

от:sashuniks
Извините, что влезаю из другой ветки). Это фото на 16 мм сделано, для меня это абсолютный брак в плане геометрии. Вопрос, после исправления геометрии реальное фокусное будет примерно какое? Никто не считал? мм 24-28). И какой смысл в покупке таких шириков, если править геометрию очень сильно? Не проще сразу 24 взять, чтобы ничего сильно не исправлять? Или я чего-то не понимаю?

Подробнее

Наверное не понимаете... :)
Re:
Цитата:

от:f1rst
У меня отошла резинка на 24-70II, за пол года пользования. От стекляхи за 2200$ ожидаешь лучшего качества, да и лишний раз понимаешь, что Made in Japan это нисколько не лучше, чем Made in China :)

Подробнее

Цитата:
от: AndrewVS
Да, смотри-ка, действительно бывает....

позор имхо
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
На открытой на 16mm идеальных ждать вряд ли стоит, а на прикрытых гуд...

Подробнее

классный цвет :)
Re[sashuniks]:
Цитата:

от:sashuniks
Извините, что влезаю из другой ветки). Это фото на 16 мм сделано, для меня это абсолютный брак в плане геометрии. Вопрос, после исправления геометрии реальное фокусное будет примерно какое? Никто не считал? мм 24-28). И какой смысл в покупке таких шириков, если править геометрию очень сильно? Не проще сразу 24 взять, чтобы ничего сильно не исправлять? Или я чего-то не понимаю?

Подробнее

Для вас брак, для кого-то художественный замысел, для кого-то просто необходимость (не отойти дальше), для чертежника - тихий ужас. Если выправить геометрию, то здание пропорционально не влезет в кадр полностью. Да и надо-ли её (геометрию) править в данном случае? Я думаю, не надо, настроение пропадет у снимка.
Re[f1rst]:
Цитата:

от:f1rst
У меня отошла резинка на 24-70II, за пол года пользования. От стекляхи за 2200$ ожидаешь лучшего качества, да и лишний раз понимаешь, что Made in Japan это нисколько не лучше, чем Made in China :)

Подробнее


вот, о чем я сегодня и беседовал с уважаемым человеком, а говорили никто не слышал) вот я хорошо как поднял тему.
Значит что получается


ВНИМАНИЕ ПОКУПАТЕЛЯМ Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

На данном объективе стоимостью 110 000р после 4х месяцев активного использования, замечено отклеивание резинок. Важная инфа для потенциальных покупателей! Как я писал выше случай не единичный. Может и повезти, так как некоторые люди не сталкивались с такой проблемой.
Re[sashuniks]:
Цитата:

от:sashuniks
Извините, что влезаю из другой ветки). Это фото на 16 мм сделано, для меня это абсолютный брак в плане геометрии. Вопрос, после исправления геометрии реальное фокусное будет примерно какое? Никто не считал? мм 24-28). И какой смысл в покупке таких шириков, если править геометрию очень сильно? Не проще сразу 24 взять, чтобы ничего сильно не исправлять? Или я чего-то не понимаю?

Подробнее

надо залезть на лесенку высотой метров 10-15 и 16мм снова станут 16))
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
позор имхо

И на старуху бывает проруха. Всех случаев не предусмотришь.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
И на старуху бывает проруха. Всех случаев не предусмотришь.


Ну как всех случаев, мне прям так и сказал человек. Четвертой стекло уже 24-70, через 4 мес резинки сыпятся, это явно не все случаи, а косяк конкретный косяк у топового стекла. До кэнон видно не донесли это в полной мере.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
вот, о чем я сегодня и беседовал с уважаемым человеком, а говорили никто не слышал) вот я хорошо как поднял тему.
Значит что получается


ВНИМАНИЕ ПОКУПАТЕЛЯМ Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

На данном объективе стоимостью 110 000р после 4х месяцев активного использования, отклеиваются резинки. Важная инфа для потенциальных покупателей! Как я писал выше случай не единичный, а постоянный, для тех кто активно работает. Может и повезти, так как некоторые люди не сталкивались с проблемой такой.

Подробнее

Далеко не у всех. Активно использую 2 года. И таких как я на форуме много.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Далеко не у всех. Активно использую 2 года. И таких как я на форуме много.



я написал там)) "Может и повезти, так как некоторые люди не сталкивались с проблемой такой." так что всё ок написано и явно тут не единичный случай у кого беда, видимо многие молчат, но как только тему поднял, сразу нашлись пострадавшие и куча постов с жалобами
Re[OlAf]:
Резинка боится дождя по-моему, если не мочить, то все норм будет скорее всего. Я много снимал под дождем, репортажи с активными движениями зумом да и просто для себя любил поснимать в осадках. Отошла кстати она как раз во время дождя :)

сбой в матрице :D

8V8A4748 by f1rstx, on Flickr


8V8A4615 by f1rstx, on Flickr


8V8A3971 by f1rstx, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.