Canon EOS 5D Mark III

Всего 58203 сообщ. | Показаны 43841 - 43860
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Там тоска по краям и углам, но для ближнего боя отменный объектив :!:


а как на 16мм должно быть у зума были у меня 17-35 \ 2.8, 18-35 новый, там думаешь как по центру всё на 16мм? один фиг края хуже. Хотя, не знаю, может новый 16-35 по края ничем не отличается от цента на 16мм. Я ж не защищаю стекло, мне пофиг, один фиг Ф4 мне не подходит :(
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
а как на 16мм должно быть у зума

Хотя бы как у никкора 14-24 :!:
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
..Я ж не защищаю стекло, мне пофиг, один фиг Ф4 мне не подходит

Всё ок, у тебя отличный репортажный зум, цветастый и f/2.8 в тему.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Хотя бы как у никкора 14-24 :!:

кто-то ведь его даже ставит через переходник)
Re[plutON]:
Даже на лейку (я например :D )
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Хотя бы как у никкора 14-24 :!:



14-24 Nikon VS 16-35 II Canon на открытой дырке 20мм


и чего там интересного расскажи? Примерно одинаковое всё

где тут 14-24 а где 16-35 который якобы сильно хуже? один фиг края мылит всё, не изобрели наверное еще такого чтобы на таких фокусных тем более зумы давали как по центру резкость


Re[PanteleeV]:
Да, углы не очень, имхо. Думаю, все же ширики не для меня, меня такое не обрадует.

А для свадеб - пойдет на 150%.

По поводу сравнения с фиксом - понятно, что сольет, 2,8 для него открытая, для фикса - конкретно прикрыта, в реале так даже нечасто прикрываешь, если речь не о студии.
Re[PanteleeV]:
Ты на тот сайт больше не ходи, там плохому научат :P Сэмплы с Никона несколько раз меняли, так ничего путного и не вышло. И не могло :D
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
14-24 Nikon VS 16-35 II Canon на открытой дырке 20мм


и чего там интересного расскажи? Примерно одинаковое всё

где тут 14-24 а где 16-35 который якобы сильно хуже? один фиг края мылит всё, не изобрели наверное еще такого чтобы на таких фокусных тем более зумы давали как по центру резкость


Подробнее

Не, 14-24 реально классный, скоро кэнон должен разродится аналогом, но и 16-35L II неплох...
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
14-24 Nikon VS 16-35 II Canon на открытой дырке 20мм


и чего там интересного расскажи? Примерно одинаковое всё

где тут 14-24 а где 16-35 который якобы сильно хуже? один фиг края мылит всё, не изобрели наверное еще такого чтобы на таких фокусных тем более зумы давали как по центру резкость


Подробнее


Этот сайт очень часто ерунду показывает.
Я все свои стекла сверял с dxomark - намного точнее работают, хотя и без картинок, но сравнить можно отлично.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF16-35mm-F2.8L-II-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-14-24mm-F28G-ED-on-Nikon-D600___220_795_813_834
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Ты на тот сайт больше не ходи, там плохому научат :P Сэмплы с Никона несколько раз меняли, так ничего путного и не вышло. И не могло :D


:D :D
Re[OlAf]:
Други, подскажите. Камера на штативе, в мануале, со скайпортом. В обычном режиме - всё замечательно, переключаюсь в ЛВ, при фотографировании - нет вспышки. В чём прикол, может кто сталкивался?
Re[oALF]:
Цитата:

от:oALF
Психанул, все же спустя 2 года решился сменить свой 70-200 4 (без стаба) на 70-200 2.8 IS II
Посмотрим 31 числа, как покажет себя на концерте

Подробнее


Правильный обмен
Ждем фото с концерта!
Re[OlAf]:
"
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Сегодня разговаривал с человеком, снимает на 1dx 2шт, на одном 24-70 II на другом 70-200II. Жаловался на резинки, через 4 месяца фокусировочная резинка вся вылезает как кусок хрени. Сказал уже четвертый по счету 24-70II такая хрень, еще сказал , странно, что об этом нигде, не пишет никто.

Подробнее

На обоих резинки как новые, как и на всех остальных эльках.
Re[Sever 89]:
Цитата:

от:Sever 89

Подробнее


Глядя на фото вспомнилось

[quot] Черные сказки про розовый снег Розовый снег даже во сне[/quot]
Re[AnatolA]:
не вижу здесь розового снега. а песня хорошая)
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
14-24 Nikon VS 16-35 II Canon на открытой дырке 20мм


и чего там интересного расскажи? Примерно одинаковое всё

где тут 14-24 а где 16-35 который якобы сильно хуже? один фиг края мылит всё, не изобрели наверное еще такого чтобы на таких фокусных тем более зумы давали как по центру резкость

Подробнее


Это надо ручками попробовать....Желательно своими. И глазками посмотреть.... Тоже своими.... Тогда ты и поймешь в чем разница :P

ЗЫ В свое время и не перешел на Кенон из за отсутствия нормального ширика. :?
Была надежда на 16-35 II, но увидев результат
Re[Sever 89]:
скажем так, розового тут и правда нет, тут слабый фиолетовый оттенок.
Re[Sever 89]:
Цитата:
от: Sever 89
не вижу здесь розового снега. а песня хорошая)

- Видишь розовый снег?
- НЕТ!
- А он есть...
(с)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.