от: OlAf
Там тоска по краям и углам, но для ближнего боя отменный объектив :!:
а как на 16мм должно быть у зума
от: OlAf
Там тоска по краям и углам, но для ближнего боя отменный объектив :!:
от: PanteleeV
а как на 16мм должно быть у зума
от: PanteleeV
..Я ж не защищаю стекло, мне пофиг, один фиг Ф4 мне не подходит
от: OlAf
Хотя бы как у никкора 14-24 :!:
от: OlAf
Хотя бы как у никкора 14-24 :!:
от:PanteleeV
14-24 Nikon VS 16-35 II Canon на открытой дырке 20мм
и чего там интересного расскажи? Примерно одинаковое всё
где тут 14-24 а где 16-35 который якобы сильно хуже? один фиг края мылит всё, не изобрели наверное еще такого чтобы на таких фокусных тем более зумы давали как по центру резкость
Подробнее
от:PanteleeV
14-24 Nikon VS 16-35 II Canon на открытой дырке 20мм
и чего там интересного расскажи? Примерно одинаковое всё
где тут 14-24 а где 16-35 который якобы сильно хуже? один фиг края мылит всё, не изобрели наверное еще такого чтобы на таких фокусных тем более зумы давали как по центру резкость
Подробнее
от: OlAf
Ты на тот сайт больше не ходи, там плохому научат :P Сэмплы с Никона несколько раз меняли, так ничего путного и не вышло. И не могло :D
от:PanteleeV
Сегодня разговаривал с человеком, снимает на 1dx 2шт, на одном 24-70 II на другом 70-200II. Жаловался на резинки, через 4 месяца фокусировочная резинка вся вылезает как кусок хрени. Сказал уже четвертый по счету 24-70II такая хрень, еще сказал , странно, что об этом нигде, не пишет никто.Подробнее
от:PanteleeV
14-24 Nikon VS 16-35 II Canon на открытой дырке 20мм
и чего там интересного расскажи? Примерно одинаковое всё
где тут 14-24 а где 16-35 который якобы сильно хуже? один фиг края мылит всё, не изобрели наверное еще такого чтобы на таких фокусных тем более зумы давали как по центру резкостьПодробнее
от: Sever 89
не вижу здесь розового снега. а песня хорошая)