от:Alexander Titov
да таких уже довольно много встречалось
кстати многие из этих фотографов - никанисты...
во всех обзорах отмечают
1. великолепный АФ 5д3, который при работе со светосильной оптикой и слабом освещении ведет себя интереснее Д800, а в спорте ведет себя на одном уровне с 1Д4/Д3с.
2. лучшее поведение 5д3 на высоких ИСО (особенно после 6400, там где у Д800 заканчивается заявленный рабочий диапазон). и в видео это заметно тоже.
3. более удобный корпус 5д3.
4. большее разрешение Д800, в фото (понятно) и - по-дефолту - в видео, хотя 5д3 рекомендуют шарпить в пост-обработке (обзор Филипа Блума), которую он держит отлично, и итоговый получается великолепный результат без каких-либо гнусных артефактов. Д800 побит муаром... и т.д. но фиг с ним с видео, оно не всем нужно.
таким образом, у Д800 есть свои сильные стороны, и у 5д3 их тоже хватает.Подробнее
Какой же тогда автофокус на 1Dx c его гироскопами, RGB-замером и отдельно выделенным для этого процессором?
