Canon EOS 5D Mark III

на что снято (камера, объектив) ? в экзифе нет.

Цитата:

от: -Marlon-
Афигенно!

спасибо!

Цитата:

от: caramba1
на что снято (камера, объектив) ? в экзифе нет.

Здания правда "падают", а так хорошо. Со штатива всегда хорошо.

Цитата:

от:Fessant
Пойдёть?

Подробнее

Даже близко не "пойдёть".
Свет не способствует: девочка - отдельно, фон - будто обои. При этом неудачно "наложились" деревья на голову...

Цитата:

от: Тарзан
отличное, какой объектив? 135?

он самый

Караул устал..

СК «Олимпийский»

Какие здания, какой штатив ? :)

Снято "по мотивам одноименного" в теме, Canon EOS 5D Mark III, EF 24-70mm f/2.8L II USM.
Да, есть завал вертикальных объектов по краям. А, подскажите, как решить эту проблему для широкого угла? В DPP введены данные объектива.

Цитата:

от:DonVito
Да я так же.... Ну вот например, нормальная же фото? Но меня за нее чуть не прибила знакомая моя.

Подробнее

нормальные эмоции для свадьбы. знакомая кокетничает :)

Цитата:

от: caramba1
Какие здания, какой штатив ? :)

Ну Кремль, там, например, падает, как при землятресении..... Штатив, это когда на длинной выдержке люди ходють а здания нет, т поэтому первые смазаны а вторые чёткие.

Цитата:

от:Colonel_TY
А как попросить, чтобы голуби опять вернулись и мы снова попробовали? Я без подколки абсолютно. Или тогда уж в фотошопе потом править всё?

ЗЫ - тогда еще послушаю критики

Подробнее

мне нравится. я бы назвал - шаг в бездну :)

Цитата:

от: Colonel_TY
ЗЫ - тогда еще послушаю критики

А чего тут критиковать? Фото и фото. Вне серии не интересно, а так, имеет место быть.


А мне про
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9997350
и
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10000644
чего-нибудь скажете?
Или тут даже критиковать нечего?

Цитата:

от:Eilede
А чего тут критиковать? Фото и фото. Вне серии не интересно, а так, имеет место быть.


А мне про
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9997350
и
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10000644
чего-нибудь скажете?
Или тут даже критиковать нечего?

Подробнее

похоже, критиковать у вас пока лучше получается

Цитата:

от: Eilede

А мне про
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9997350
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10000644
чего-нибудь скажете?
Или тут даже критиковать нечего?

может сюда?
http://club.foto.ru/forum/5/520459

Кирилло-Белозерский монастырь.

Цитата:

от:Eilede
А чего тут критиковать? Фото и фото. Вне серии не интересно, а так, имеет место быть.


А мне про
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9997350
и
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10000644
чего-нибудь скажете?
Или тут даже критиковать нечего?

Подробнее

Блин. Я то напрягся не по децки. Теорию начал штудировать....... :D

Туда не интересно, хочется послушать тех, кто знаком с особенностями данной камеры :).

Цитата:

от: Eilede
Туда не интересно...

Можно сюда:

http://ivarsgravlejs.com/pages/uafp001.htm

Цитата:

от: Тарзан
выложите реально объемное фото с 5д3

А чем "объёмное" фото с 5Д3 будет отличаться от "объёмного" фото с 5Д2 или с другого аппарата? Мне кажется это заслуга в большей степени хорошего светосильного объектива.

Только не надо про белый пакет, лежащий не в тему и пр. (для любителей здоровой критики). Это не натюрморт.