от: f1rst
~35тыр всяко дешевле, чем просят за 24-70 II
Не, ну оно конечно. За 24-105 просят 25 и он (при определенном умении!!!) не сильно хуже. Но и за 24-70 II есть за что просить. Его даже и не думая взял, как только проверил.
Canon EOS 5D Mark III
Всего 58203 сообщ.
|
Показаны 33121 - 33140
Re[f1rst]:
Не, ну оно конечно. За 24-105 просят 25 и он (при определенном умении!!!) не сильно хуже. Но и за 24-70 II есть за что просить. Его даже и не думая взял, как только проверил.
Re[Perka Fluviatilis]:
от: Perka Fluviatilis
ну чуть дороже 70-200... но зато ведь Макро
:D Ну да, ну да... Макро... Макро это 100L, Sigma 105/150/180, MP-E 65 (кстати
макро), а макрозум это нонсенс какой-то несуразный.Не, я понял иронию. :D Просто сказать вот захотелось.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Не, ну оно конечно. За 24-105 просят 25 и он (при определенном умении!!!) не сильно хуже.
Да никто не спорит
Re[AndrewVS]:
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
...85 II не дружит, точнее не успевает
Дружит и успевает. Снимаю иногда на следящем динамичные концерты - никаких претензий.
Re[OlAf]:
Рассветное, так зажигают Солнце :cannabis:
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
Canon 5D MkIII + 200/1.8L
Re[Colonel_TY]:
от:Colonel_TY
Рассветное, так зажигают Солнце :cannabis:Подробнее
:D Здорово подмечено!
Re[Vertigо]:
от:Vertigо
Canon 5D MkIII + 200/1.8LПодробнее
Вот хоть убей, но такое ощущение, что девушка сейчас что-то патриотическое запоёт, типа "И вновь начинается бой..." :D
Re[Vertigо]:
от:Vertigо
Canon 5D MkIII + 200/1.8LПодробнее
Уже писал, Стекло огонь!!!
Re[Ришат Муртазин]:
от:Ришат МуртазинПодробнее
Атмосферно, красивые места.
от:Vertigо
Canon 5D MkIII + 200/1.8LПодробнее
Володь, понравилось. Как цвет тебе на пятаке с этим стеклом?
Re[oALF]:
от: oALF
я его залил когда снимал мотокросс в ливень и теперь все, пипец тушке и гарантии
Причина более чем РЕАЛЬНАЯ. Когда на микросхему попадает жидкость, особенно с хим. примесями, возможны незапланированные "переключения". Микросхему, если это возможно, промыть ЧИСТЫМ спиртом и хорошо просушить в условиях сервиса.
Re[OlAf]:
135L
Re[Vertigо]:
от:Vertigо
Canon 5D MkIII + 200/1.8LПодробнее
Вау :!:
Re[OlAf]:
Неужели ни у кого тушка в юстировке не нуждалась? Опять мне больше всех повезло? :D
Re[Alexandrvein]:
хмык...
пропал пес, пегий
бок со следом от ожога кипятком
хромает на правую заднюю лапу (был перелом)
один глаз не видит
левое ухо порвано
откликается на кличку Счастливчик... :D
пропал пес, пегий
бок со следом от ожога кипятком
хромает на правую заднюю лапу (был перелом)
один глаз не видит
левое ухо порвано
откликается на кличку Счастливчик... :D
Re[MadDad66]:
Ну на самом деле я описывал свою проблему на прошлой странице.
Re[Alexandrvein]:
от: Alexandrveinда хз, я даже специально не проверял своего петруху на вшивость с такой степенью подробности
Ну на самом деле я описывал свою проблему на прошлой странице.
в полевых условиях вроде попадает, явных наглых промахов нет и ладно
правда и стекол светлее, чем 2,8 у меня тоже нет...
мысль проскочила, что все главные стекла петрухи еще далеко впереди
стекла "с обратной связью", для доводки фотоаппаратом во время наводки фокуса
хз, в каких стеклах этот датчик уже успели поставить, надо кстати озадачиться
но вот без этого датчика особенного волшебства автофокуса (чтобы ах на диафрагме 1,2) имхо ждать не приходится
Re[MadDad66]:
от: MadDad66
...но вот без этого датчика особенного волшебства автофокуса (чтобы ах на диафрагме 1,2) имхо ждать не приходится
ну вот человек пишет что у него все пучком:
от: danuer
Про центр-боковые крестовые могу сказать только что 85 1.2 на открытой попадает очень точно и практически всегда по любым крестовым точкам. Но это, в основном, статика.
А у меня на большей части точек даже на 2,8 приличный недолет получается, и это при том, что на всех стеклах поправки в + стоят не меньше 7 единиц (подгонял под центральную).
