Canon EOS 5D Mark III
Всего 58203 сообщ.
|
Показаны 33101 - 33120
Re[dr_nemo]:
[УДАЛЕНО]
Re[dr_nemo]:
В фото.ру будет "белый". И не забывайте, что находитесь на сайте продаж фототехники, за обсуждение сторонних магазинов можно в бан угодить 
Re[VlaDiker]:
от:VlaDiker
В том то и дело хромоту давит плохо, а вот виньетку объёктива убирает отлично и делает "технически правильный кадр" - чего мне не очень то и нужно, галку снимаю обычно с профиля поправок в ЛР. Оригинальная виньетка на 2.0 мне очень нравится, даёт немного объёму...Подробнее
А Вы в LR или ACR?
ПРосто в ACR коррекция объектива - т.е. дистория и виньетирование - правится отдельно от ХА, как раз на следующей подвкладке (в русской версии "цветность") во вкладке "коррекция дисторсии".
Там же есть "убрать кайму" - тоже может быть очень актуально как раз для 100 2.0.
Как я понимаю кайма для программы - это то, что вне ГРИП, а ХА - в ГРИП .
И пара картинок по теме, опробовал новые вспышки.
5д3+85L на 1.2, st-e3 +600-rt, зонт на отражение.
Re[OlAf]:
Ну вот, а меня когда-то обвиняли в безносости собачек - причем у меня не была такса!
Создание почему-то выглядит жалким. Кадр хороший.
Создание почему-то выглядит жалким. Кадр хороший.
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
В фото.ру будет "белый". И не забывайте, что находитесь на сайте продаж фототехники, за обсуждение сторонних магазинов можно в бан угодить
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/700848Re[Saturn]:
от: Saturn
Ну вот, а меня когда-то обвиняли в безносости собачек - причем у меня не была такса!
Создание почему-то выглядит жалким. Кадр хороший.
Создание кривляется, само по себе очень эмоционально и активно
Через секунд 20
5д3+16-35II
5д3+70-200 4 ис
Re[danuer]:
от: danuer
5д3+70-200 4 ис
вот эта просто супер
какие настройки и точки АФ задействованы, если не секрет?
Re[OlAf]:
Вопрос снят :)
Re[danuer]:
от: danuer
Создание кривляется, само по себе очень эмоционально и активно
ну вот есть и веселый кадр с ушами во все стороны
Re[Perka Fluviatilis]:
1/1000б f/4 ISO 250, режим точно не помню т.к. именно тогда и эксперементировал. Очень влияет на результат, так и не определился что лучше. Может case4 или case2. Точки - 9 в центре. Кроме того сразу после покупки отключил возможность выбора некрестовых точек=)
Re[danuer]:
Родной ДПП показывает все детали, если сохранился оригинал. Кстати, какой процент попадания следящего фокуса? разница по центральным/боковым есть?
Re[Perka Fluviatilis]:
Просто почти не пользуюсь им. Потом если найду рав и дпп - могу сказать точнее)
Процент пока не вычислял, пока тестировал. В некоторых режима прямо плохо, процентов 30, в некоторых явно больше 80%. Но я немного снимал такой динамики, поэтому отсутствие опыта тоже сказывается.
Про центр-боковые крестовые могу сказать только что 85 1.2 на открытой попадает очень точно и практически всегда по любым крестовым точкам. Но это, в основном, статика.
Процент пока не вычислял, пока тестировал. В некоторых режима прямо плохо, процентов 30, в некоторых явно больше 80%. Но я немного снимал такой динамики, поэтому отсутствие опыта тоже сказывается.
Про центр-боковые крестовые могу сказать только что 85 1.2 на открытой попадает очень точно и практически всегда по любым крестовым точкам. Но это, в основном, статика.
Re[danuer]:
Понятно, у меня тоже около 50% попаданий, в зависимости от ситуации может быть и лучше. Полное колдунство случается с 70-200 лис2, в плане точности фокуса. Будем копить
Re[Perka Fluviatilis]:
от: Perka Fluviatilis
Понятно, у меня тоже около 50% попаданий, в зависимости от ситуации может быть и лучше. Полное колдунство случается с 70-200 лис2, в плане точности фокуса. Будем копить
Ага. Еще 24-70 II хорошо дружит со следящим. 85 II не дружит, точнее не успевает. :D
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Ага. Еще 24-70 II хорошо дружит со следящим. 85 II не дружит, точнее не успевает. :D
тогда уж и 70-300лЪ и 24-70ф4 надо упоминать. Всё что новое и дорогое :? да и старички 135 и 85 1.8 неплохо попадают, но по ценральной группе. Боковые кресты гораздо чаще ошибаются в следящем. А как идущую модель снимать центральной группой, если целиться надо в голову
Re[Perka Fluviatilis]:
от:Perka Fluviatilis
тогда уж и 70-300лЪ и 24-70ф4 надо упоминать. Всё что новое и дорогое :? да и старички 135 и 85 1.8 неплохо попадают, но по ценральной группе. Боковые кресты гораздо чаще ошибаются в следящем. А как идущую модель снимать центральной группой, если целиться надо в головуПодробнее
135/2 попадает неплохо на следящем. 70-300 не пробовал. 24-70/4 тоже, но это простительно: я не знаю для чего его сделали.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
24-70/4 тоже, но это простительно: я не знаю для чего его сделали.
24-70 F4 L IS + 70-200 F4 L IS, этакий бюджетный репортажный набор :D
Re[f1rst]:
от: f1rst
24-70 F4 L IS + 70-200 F4 L IS, этакий бюджетный репортажный набор :D
Ага. Особенно 24-70/4.... :D
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Ага. Особенно 24-70/4.... :D
ну чуть дороже 70-200... но зато ведь Макро
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Ага. Особенно 24-70/4.... :D
~35тыр всяко дешевле, чем просят за 24-70 II
