Canon EOS 5D Mark III

Всего 58196 сообщ. | Показаны 2281 - 2300
Re[Виталий из Тюмени]:
Цитата:
от: Виталий из Тюмени

Наверное, все-таки зря Вы сравнительные семплы не выложили…


Просто не у всех глаза правильные, такие как у Титова, еще сомневаться начнут. А так написано же - "на века". Бери не сумлевайся значит.
Re[Виталий из Тюмени]:
DLO - это прерогатива DPP, а не самой тушки 5d mark ;)
действительно ахинея
кароче, аффтар что хотел - то и увидел))))

видимо афтору выдали DPP сразу же.... никому еще камеру не продали... только ему выдали DPP новый)))
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
кароче, аффтар что хотел - то и увидел))))


Вы это только про одного из упомянутых мною авторов обзоров о Марк-3?
:)
Re[Виталий из Тюмени]:
мне интересно в чем аффтар равы ворочал?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ну да.
там такая ахинея написана, что волосы дыбом

интересно, как к этому относится сам zubkoyurij

предпоследний каммент)))
http://alex-skill.livejournal.com/2494.html
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
мне интересно в чем аффтар равы ворочал?


Про это автор и не написал. Александр Титов в своем обзоре писал: "ну что, с выходом ACR и DNG конвертера 6.7RC с поддержкой 5Д3, Д4 и проч, и с появлением равов 5д3 на imaging-resource и семплов при слабом свете на dpreview, картина проясняется". Рискну предположить, что это использовал и Алекс Скилл.
Re[Виталий из Тюмени]:
Цитата:
от: Виталий из Тюмени
Про это автор и не написал.


Как раз написал.
"утилита из набора libraw, а именно dcraw_emu"
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
Как раз написал.
"утилита из набора libraw, а именно dcraw_emu"


Спасибо. Для меня, честно скажу, это (утилита из набора libraw, а именно dcraw_emu) нечто сверхспецифическое.
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Просто не у всех глаза правильные, такие как у Титова, еще сомневаться начнут. А так написано же - "на века". Бери не сумлевайся значит.

5d3 камера не на всю жизнь, а на века - это да, в цитатнег.
Видимо кенон выполнил земную миссию и теперь самораспустится, как только наделит всех страждущих пятаками.
Между тем, вынося автофокус за скобки, кроме тонкого фильтра очередные косметические изменения
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii...
Прям как в песне - "Я гляжу ей вслед: ничего в ней нет, а я все гляжу, глаз не отвожу..." :)
Собственно, лучшие технологии пошли в единицу, а пятак это переходный вариант среднего уровня.
Re[:
Более свежие сведения о доступности и ценах есть у кого?
В Rаше в рублях желательно)))
Re[сухоффф]:
Интересно ....
Меня за "ничего революционного" заклевали
Последуют ли гневные письма в ИР за неумение увидеть прорыва , коль скоро количество МП не поменялось ????

:)
Re[Виталий из Тюмени]:
Цитата:

от:Виталий из Тюмени
Только семплы (сравнительные – Вы ведь со многими камерами сравнили) Вы не выложили. Обосновали тем, что «каждый может повторить все в точности, поэтому семплы тут выкладывать особого смысла не вижу».

Подробнее

если их выложить... их сколько будет? десятка четыре? и сколько своего времени я потрачу?
ведь тот кому эта тема реально интересна, вполне и без малейших усилий все может повторить. было бы желание.

те кому по определенным причинам мой вывод не нравится, все родно скажут - я пойду сам смотреть :)))

так что смелее, все перед сами, там нет высшей математики.
Цитата:

от:Виталий из Тюмени

Автор критикуемого Вами обзора про «реально «на века» не написал, но фотографии он показал (может, у Вас все и правильнее было бы, но у Вас это «было бы» (мы пока не видим результата, кроме слов), а у него – «есть»).

Подробнее

там исходно неправильные предпосылки. автор
1/ считает что камера сама использует DLO - это раз. на самом деле DLO работает только в программе DPP на компе
2/ он смотрит джипеги.

зачем тратить свое время на такие опусы мне неясно. лучше равы глядеть.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
...
Между тем, вынося автофокус за скобки, кроме тонкого фильтра очередные косметические изменения
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii...

Если вынести за скобки новую матрицу (Сони?), чего улучшили в д800 по ср. с д700 :?:
Re[tupoi33]:
Цитата:
от: tupoi33
Если вынести за скобки новую матрицу (Сони?), чего улучшили в д800 по ср. с д700 :?:


Основное:
- 51-point AF system with 15 cross-type sensors, rated to -2EV* (compared to -1EV)
- 1080p video at 30, 25 or 24 frames per second, up to 24Mbps, with uncompressed HDMI output and audio monitoring options*
- Advanced Scene Recognition System with 91,000 pixel metering sensor* (compared to 1005-pixel)

Ну и версия без АА фильтра конечно туда же входит.

Вообще побольше чем в пятаке добавили.
Re[fobus]:
ах, ну да, видео. Остальное - косметика
Я собственно, хотел сказать Сухову, что ничего за скобки выносить не стоит
Re[tupoi33]:
Бесспорно АФ новый выглядит многообещающе у Пятака, но вот то, что они пожадничали на RGB замер (в отличие от Никона) удручает...
Re[fobus]:
Цитата:
от: fobus
Бесспорно АФ новый выглядит многообещающе у Пятака, но вот то, что они пожадничали на RGB замер (в отличие от Никона) удручает...

Есть мнение, что rgb замер мало что дает фокусировке
Вот что dpreview написал в предобзоре 5д3 по этому поводу:
It's worth bearing in mind though that, while Nikon has long used high pixel count metering sensors to improve tracking accuracy, the Canon EOS-1D Mark IV was competitive with the D3S even without this capability. Crucially, in addition to this added sophistication, the 5D Mark III also inherits the 1D X's subject-based configuration presets, to make it easier to get the best out of the system.
Re[fobus]:
В пятаке добавили гораздо больше.
Это только кажется, что изменений меньше.
Просто Д800 сравнивается Д700 , который как фотоаппарат был гораздо более сбалансирован чем 5Д2

В пятаке , при отличной картинке, многого не хватало до универсала. Просто народ воспринимал это как нечто само собой разумеещееся . Обрезание функционала в не первой серии это фирменный знак кенона.
Re[tupoi33]:
Цитата:
от: tupoi33
Надеюсь, что новый ДПП будет выдавать результат покачественней, чем внутрикамерный преобразователь

Это алхимия, а не жипег из рава.
Пока без бубнов ни как.
А с бубнами не всё гладко, мож кожа подсохла, мож калдун такт спутал.
Вот почему Юрий это нам представил?
Чтобы задумались, это понятно, что хуже идинички, это тоже понятно, но тогда за чем?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ну да.
там такая ахинея написана, что волосы дыбом

интересно, как к этому относится сам zubkoyurij


полностью наплевательски относится.
ибо не видит смысла менять 1Ds MKIII и 1D на новую чудо машинку.
потому что еденичка все равно по всем параметрам абсолютно лучше чем второпятак и третьепятак.
единственно чем питаки луччче еденицы это тем что видеву умеют снимать.
но для видевы у меня GH2 . он полюбасу лучше и удобнее для видео чем питак.
поэтому просто сижу и смотрю на споры форумчан.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта