Canon EOS 5D Mark III

Цитата:

от:aa2003
Приобрел для поездок в лес...в руке не скользит,кнопки работают.

Подробнее

а где если не секрет?
можно в личку

просто на 3 еще пока не видел

Хм... Прошился 1.2.1 - показалось, что автофокус стал хуже фокусироваться на близко к однотонным обоях в полумраке, причем еще есть разница на каком фокусном работает автофокус. Кроме этого, заметил, что сама работа мотора фокусировка стала быстрее, но вжик-вжик и пролетел. Все на 4.0 . Поставил 70-200\4 Lis - ловит фокус _чуть_ лучше, так же быстрее жужжит и не лочится, но иной раз все-таки хватает, процентов на 20 лучше , чем 24-105. Воткнул вспышку, где есть подсветка фокуса - лочится фокус почти всегда, что и понятно.

Скачал , пока еще не поздно, прошивку 1.1.3 - прошился без проблем (как тут и писали), а не как пишет Кэнон. Все эти опыты проделал еще раз. Жужжит медленнее, хватает\лочит фокус лучше. Решил остаться на 1.1.3.

Хочу сказать, что я не проводил лабораторных тестов, очень прям правильных, но осталось твердое убеждение, что в ощущениях эта разница заметна!

Хрен знает что же делать - вроде как и на новее прошивку хотелось бы (хотя не нужен хдми и экстендер есть только 1.4х) , а вот такие опыты...

Может кто еще пробовал такое же на полумраке?

Леша, с покупкой тебя, чтобы она только радовала

Цитата:

от:Cadi
Хм... Прошился 1.2.1 - показалось, что автофокус стал хуже фокусироваться на близко к однотонным обоях в полумраке, причем еще есть разница на каком фокусном работает автофокус. Кроме этого, заметил, что сама работа мотора фокусировка стала быстрее, но вжик-вжик и пролетел. Все на 4.0 . Поставил 70-200\4 Lis - ловит фокус _чуть_ лучше, так же быстрее жужжит и не лочится, но иной раз все-таки хватает, процентов на 20 лучше , чем 24-105. Воткнул вспышку, где есть подсветка фокуса - лочится фокус почти всегда, что и понятно.

Скачал , пока еще не поздно, прошивку 1.1.3 - прошился без проблем (как тут и писали), а не как пишет Кэнон. Все эти опыты проделал еще раз. Жужжит медленнее, хватает\лочит фокус лучше. Решил остаться на 1.1.3.

Хочу сказать, что я не проводил лабораторных тестов, очень прям правильных, но осталось твердое убеждение, что в ощущениях эта разница заметна!

Хрен знает что же делать - вроде как и на новее прошивку хотелось бы (хотя не нужен хдми и экстендер есть только 1.4х) , а вот такие опыты...

Может кто еще пробовал такое же на полумраке?

Подробнее

Да. Пробовал вчера вечером тоже в полумраке на 300/4 + 1.4хIII - по ощущениям всё так и есть. :(
Хотя я тогда думал, что мне просто показалось.
В выходные попробую пострелять по реальным объектам... если будет в реальных условиях хуже фокусироваться придётся тоже возбращаться.

Цитата:

от: giora
с новой камерой и творческих успехов :!:

Цитата:

от:Admiral111
Леша, с покупкой тебя, чтобы она только радовала

Подробнее

Киношные просторы!

Спасибо ребята!! :)

Ради интереса пробовал на стекле 24-35LII на F2,8 на двух прошивках - не увидел никакой разницы.

Цитата:

от: zimfoto
Не, лучше Вы поясните про это http://album.foto.ru/photos/pr2/400444/1984937.jpg

Понятия не имею чье это (хотя в экзиф стоит автор), когда то также отписывался про перешарп. А Вы на мой вопрос можете ответить предметно, а не вопросом на вопрос? :)

Цитата:

от: OlAf
Почему? Вполне имеют право быть, здесь нет жестких фильтров фотостоков. Другое дело, если что-то в снимке не нравится, так об этом можно и спокойно сказать.

Да, как скажете, я думал, что и так все очевидно.
Цитата:

от:barum
если так, то это подстава.. :o

Подробнее

Первый - непонятно кадрировано, перспектива по горизонту нарушена
Второй- завал, стены аж в разные стороны смотрят
Третий - завал вправо
Четвертый - еще больше вправо
Пятый - вообще мимо, хотя самый интересный композиционно (отражение на воде)

Имхо, автору стоит сначала немного попривыкнуть к фф, кадрированию, правке геометрии и 35-ке прежде чем выкладывать все это.

Выгулял сейчас аппарат на ВВЦ после прошивки, заодно профиль для jpeg окончательно утвердил (кому интересно, могу скинуть в личку). Мне показалось, что экспозамер стал вести себя немного по-другому, в основном поточнее и поправки не нужны. Но в проблемных местах все так же надо держать +2/3. 70-300L также вчера поздним вечером погонял, разницы не заметил, цепляется все также шустро. Кстати, родной эксендер x1,4III теперь вообще не держит? (раньше работало, хоть и не заявлено). Кенковский 1,4 кто то пробовал?

Цитата:

от:Admiral111

Подробнее

Красиво. С синим что то не то на горах, имхо, приглушить их насыщенность.

Цитата:

от:Vаsilisk
Первый - непонятно кадрировано, перспектива по горизонту нарушена
Второй- завал, стены аж в разные стороны смотрят
Третий - завал вправо
Четвертый - еще больше вправо
Пятый - вообще мимо, хотя самый интересный композиционно (отражение на воде)

Имхо, автору стоит сначала немного попривыкнуть к фф, кадрированию, правке геометрии и 35-ке прежде чем выкладывать все это.

Подробнее

спасибо, нам так важно ваше мнение, гуру фотографии, а где можно ваши шедевры глянуть?

Цитата:

от: Vаsilisk
Красиво. С синим что то не то на горах, имхо, приглушить их насыщенность.

спасибо, да с синим переборщил, каюсь :)

Цитата:

от: Admiral111
спасибо, нам так важно ваше мнение, гуру фотографии, а где можно ваши шедевры глянуть?

Шедевров нету, но геометрия в данном случае видна и без умения снимать шедевры. Да я посмотрел, не единственный заметил этот факт, некоторые отписались. Просто ну раз показал, ну два, но на третий уже как то странно опять видеть завал.

Цитата:

от:Vаsilisk
Выгулял сейчас аппарат на ВВЦ после прошивки, заодно профиль для jpeg окончательно утвердил (кому интересно, могу скинуть в личку). Мне показалось, что экспозамер стал вести себя немного по-другому, в основном поточнее и поправки не нужны. Но в проблемных местах все так же надо держать +2/3. 70-300L также вчера поздним вечером погонял, разницы не заметил, цепляется все также шустро.

Подробнее

На счёт экспозамера - поправку пришлось оставить - +2/3 - не понятно почему не исправили этот косяк - или так и задуманно?
На счёт АФ - разници не заметил.
По поводу - заодно профиль для jpeg окончательно утвердил (кому интересно, могу скинуть в личку). - хоть внутрикамерным jpeg - ом не пользуюсь но было бы интересно т к иногда и jpeg может и понадобиться.

Цитата:

от:Vаsilisk
Первый - непонятно кадрировано, перспектива по горизонту нарушена
Второй- завал, стены аж в разные стороны смотрят
Третий - завал вправо
Четвертый - еще больше вправо
Пятый - вообще мимо, хотя самый интересный композиционно (отражение на воде)

Имхо, автору стоит сначала немного попривыкнуть к фф, кадрированию, правке геометрии и 35-ке прежде чем выкладывать все это.

Подробнее

*кто умеет тот делает
то не умеет тот учит* (с)

Цитата:

от:Vаsilisk
Выгулял сейчас аппарат на ВВЦ после прошивки, заодно профиль для jpeg окончательно утвердил (кому интересно, могу скинуть в личку). Мне показалось, что экспозамер стал вести себя немного по-другому, в основном поточнее и поправки не нужны. Но в проблемных местах все так же надо держать +2/3. 70-300L также вчера поздним вечером погонял, разницы не заметил, цепляется все также шустро. Кстати, родной эксендер x1,4III теперь вообще не держит? (раньше работало, хоть и не заявлено). Кенковский 1,4 кто то пробовал?

Подробнее

Kenko 1.4+400/5.6, вечер 19,45 мск. Всё без проблем. Фокус, ес-но, помедленней за счёт ТК.
P.S. Делал-делал Canon новую прошивку, старался, таки её уже и опустили ниже плинтуса.

Цитата:

от:alekniko
По поводу - заодно профиль для jpeg окончательно утвердил (кому интересно, могу скинуть в личку). - хоть внутрикамерным jpeg - ом не пользуюсь но было бы интересно т к иногда и jpeg может и понадобиться.

Подробнее

Кстати, вот с целью показать профиль камерного mjpeg (он у меня дублирующим на SD) и с просьбой оценить его под web для родственников (послезавтра улетаю в Прагу за туристическим мимопроходизмом). Может добавить чего, резкости или насыщенности, например?

Осторожно, оригиналы прямо из камеры, по 5,5Мп!

Цитата:

от: giora
*кто умеет тот делает
то не умеет тот учит* (с)

есть продолжение:
... кто не умеет ни того ни другого, тот руководит (с)

Присматриваюсь к 5d mark3.
Есть ли у кого опыт использования мануальных объективов с ним, читал отзыв что на 6d каким то образом некоторые объективы , которые на 5d и 5d2, цепляли зеркало перестали цеплять , как тут с этим ?

Цитата:

от:Vаsilisk
Кстати, вот с целью показать профиль камерного mjpeg (он у меня дублирующим на SD) и с просьбой оценить его под web для родственников (послезавтра улетаю в Прагу за туристическим мимопроходизмом). Может добавить чего, резкости или насыщенности, например?

Подробнее

На мой взгляд всё кроме белки мутновато.

Цитата:

от: alekniko
На мой взгляд всё кроме белки мутновато.

Камерного шарпа добавить? А по цвету как?

Хотя, там, где фокус, разве мутновато? Вот камерный jpeg, без ресайзов и шарпов, сильный кроп из куста (0.4Мп из 5.5Мп):



отсюда