Canon EOS 5D Mark III

Всего 58196 сообщ. | Показаны 2021 - 2040
Re[Novi]:
Цитата:
от: Novi
Первый выстрел.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiA.HTM

Наверно первый обзор в сети.

шота не далась красная подушечка 5д3
интересно проверялись одновременно камеры али с разницей в дцать лет?
Re[barum]:
Цитата:
от: barum
RAW, правда на iso 100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiGALLERY.HTM

Опять мыло...
Re[Klon001]:
Цитата:
от: Klon001
Опять мыло...

Причём в студии.
Re[ComPas-V]:
Цитата:
от: ComPas-V
Как раз угодили. Дебаты как раз по поводу "революционно" нового, т.е. того ,чего в третьем пятаке нет.
.


а что должно быть революционное?
вроде и так с головой,нет ещё нужно чтобы и кофе подавал,и вместо правой руки член держал)))))
Re[Novi]:
Цитата:
от: Novi
Первый выстрел.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiA.HTM

Наверно первый обзор в сети.
"Мыло, сэр!"
Скин дряной (в студии!), однако... :(

Но, думаю, это баги в драйвере hands.sys

Re[OlAf]:
Похоже внутрикамерный jpeg совсем плох. Хотя может он и на 5Д2 такой-же, никогда не снимал в jpeg.
Re[www user]:
судя по равам с этого ресурса преимушество над 5dmii по шумам не более 1/3 ступени.
сравнивал попарно ISO1600 и ISO800
равы 5D3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI000050.CR2.HTM - ISO 50
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI000100.CR2.HTM - ISO 100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI000200.CR2.HTM - ISO 200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI000400.CR2.HTM - ISO 400
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI000800.CR2.HTM - ISO 800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI001600.CR2.HTM - ISO 1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI003200.CR2.HTM - ISO 3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI006400.CR2.HTM - ISO 6400
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI012800.CR2.HTM - ISO 12800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI025600.CR2.HTM - ISO 25600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI051200.CR2.HTM - ISO 51200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI102400.CR2.HTM - ISO 102400
Re[OlAf]:
Вот это классный наборчик. Спасибо.

Мне показалось любопытным, что на данной предметке почти не отличаются результаты на исо 12.5К и 25К... Впечатляет, конечно, хотя и видно от исо к исо, как теряются полутона и реальная детализация. Хмык... вплоть до полной подмены фактуры ткани.)

Интересно было бы глянуть, что камера выдает при отключенных шумодавах... и еще интересней как выглядят при этом лица...
Re[MadDad66]:
Так просто скачайте равы по ссылкам вместо кликов по картинкам, а потом смотрите и сравнивайте без шумодавов
Re[OlAf]:
Сторомозил))) Спасибо!
Re[OlAf]:
Что за странное ISO в экзифе на последнем сэмпле - 65535?
Re[Балбес]:
Цитата:
от: Балбес
Что за странное ISO в экзифе на последнем сэмпле - 65535?

Судя по всему, это Максимальное число, которое можно упрятать в 16 битную ячейку файла.
Хмык.
По ходу дела в стандарте мета-данных под исо отвели только эти самые 16 бит. Сэкономили. :D
Re[MrHare]:
Цитата:

от:MrHare
Внимательно слежу за темой. Удивляет одно: если в течение 2-х лет только и писали "...вот бы в 5DII автофокус от 7D и больше вообще ничего не нужно...", или "...никогда не будет в 5D хорошего автофокуса...", или "...вот это была бы "бомба" и т.д. и т.п. Думаю любой из здесь присутствующих читал это 100500 раз, не меньше. Так вот когда в 5D вставили автофокус от еще даже не вышедшего в продажу флагмана (!!!), а не от 7D (хотя даже в это никто не верил), кроме того, насыпали разных "плюшек" полные карманы, и никто еще этой новой 5DIII в руках-то не держал, а уже вылили тонны грязи.

У меня вопрос: Чего на сей-то раз не хватает? Ума не приложу...

Подробнее
Не хватает главного- кристально чистой картинки с глубокими и естественными цветами. Но сэмплы с офиц. сайта не порадовали. А большинство думаю ждало именно этого. Отсюда и разочарование, которое не смогут сгладить ни улучшенный автофокус, ни прочее.
Re[MadDad66]:
Точно! 2 в 16-ой степени = 65 536.
Re[OlAf]:
[quot]равы 5D3 [/quot]
Странная информация в EXIF-
Lens Model- EF50mm f/2.5 Compact Macro +LSC
Lens Type- Canon EF 50mm f/2.5 Macro or Sigma Lens
Long Focal- 70 mm
И ещё не понятно чем они эти файлы на сайте конвертировали,-об этом информация в EXIF отсутствует...
Re[Балбес]:
Цитата:
от: Балбес
Точно! 2 в 16-ой степени = 65 536.

)) или, как вариант, в мета-данных все нормально, а поленились/ошиблись разработчики программ, показывающих exif... хз...
Re[MadDad66]:
Цитата:
от: MadDad66
)) или, как вариант, в мета-данных все нормально, а поленились/ошиблись разработчики программ, показывающих exif... хз...


Ну и как теперь перед пацанами хвастаться? Не поверят же, что ISO сто тыщ! Надеюсь, со следующей прошивкой баг поправят.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Продажа 5D3 начнется в США и Канаде 22 марта 2012 года.

Увы, а случай с 1D X еще больше запущен


Копать-колотить!
Жду 1Дх.

5Д3 судя по тесту http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiA.HTM до Никона Д3х не дотянулся никак.
Кроме аппаратного HDR мне в 5Д3 ничего интересного нет. Да и этот HDR только из чисто спортивного интереса.
Переходить на Никон с таким-то набором http://album.foto.ru:8080/photos/or/78675/2313282.jpg как-то лениво уже.
Расстроен и разочарован.

Продолжаю ждать 1Дх... и может быть 1Дс4.
Re[OlAf]:
А чем вы RAW с 5ДМ3 открываете?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта