от: Novi
Первый выстрел.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiA.HTM
Наверно первый обзор в сети.
шота не далась красная подушечка 5д3
интересно проверялись одновременно камеры али с разницей в дцать лет?
от: Novi
Первый выстрел.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiA.HTM
Наверно первый обзор в сети.
от: barum
RAW, правда на iso 100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiGALLERY.HTM
от: Klon001
Опять мыло...
от: ComPas-V
Как раз угодили. Дебаты как раз по поводу "революционно" нового, т.е. того ,чего в третьем пятаке нет.
.
от: Novi"Мыло, сэр!"
Первый выстрел.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiA.HTM
Наверно первый обзор в сети.
от: Балбес
Что за странное ISO в экзифе на последнем сэмпле - 65535?
от:MrHareНе хватает главного- кристально чистой картинки с глубокими и естественными цветами. Но сэмплы с офиц. сайта не порадовали. А большинство думаю ждало именно этого. Отсюда и разочарование, которое не смогут сгладить ни улучшенный автофокус, ни прочее.
Внимательно слежу за темой. Удивляет одно: если в течение 2-х лет только и писали "...вот бы в 5DII автофокус от 7D и больше вообще ничего не нужно...", или "...никогда не будет в 5D хорошего автофокуса...", или "...вот это была бы "бомба" и т.д. и т.п. Думаю любой из здесь присутствующих читал это 100500 раз, не меньше. Так вот когда в 5D вставили автофокус от еще даже не вышедшего в продажу флагмана (!!!), а не от 7D (хотя даже в это никто не верил), кроме того, насыпали разных "плюшек" полные карманы, и никто еще этой новой 5DIII в руках-то не держал, а уже вылили тонны грязи.
У меня вопрос: Чего на сей-то раз не хватает? Ума не приложу...Подробнее
от: Балбес
Точно! 2 в 16-ой степени = 65 536.
от: MadDad66
)) или, как вариант, в мета-данных все нормально, а поленились/ошиблись разработчики программ, показывающих exif... хз...
от: OlAf
Продажа 5D3 начнется в США и Канаде 22 марта 2012 года.
Увы, а случай с 1D X еще больше запущен