Canon EOS 5D mark II на ТВ

Всего 137 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[chiort]:
Если кто внимательно смотрел 6 сезон, то там довольно таки часто видны _небольшие_ промахи фокуса. Когда нос, брови и глаза уже вышли из ГРИП, а сама ГРИП легла чуть дальше на волосы
Но это съёмки не на видеопятак, так что Кэнонисты могу спать спокойно.
Re[Babenkoff]:
http://www.zacuto.com/shootout

Arriflex ST versus the 5D
http://magiclantern.wikia.com/wiki/File:Arriflex.jpg
Re[chiort]:
а чем снят адреналин?
когдаж поймете, что рулит что и как снято, а не чем?
Re:
Вобщем воскрешая тему - отснятый на Марк 2 эпизод 21 6-го сезона Хауса доступен для просмотра - не заметил абсолютно никакой разницы по качеству между этим эпизодом и теми что были раньше. Качество картинки вполне кинематографическое.
Re[chiort]:
Посмотрел позавчера эту серию.

Очень живая, вовлекающая картинка, особенно кадры, где Хауз лазит под плитами - сомневаюсь, что "взрослую" камеру там получилось бы просунуть. А тут - зритель в экшне.

Единственно что раздражает - это слишком малая грип, которая по лицу гуляет от глаза до щеки и обратно, когда человек говорит и качает головой немного. И так везде.

Как понял, ГРИП приходится "усугублять", ибо большинство смотрит на ТВ с расстояния.

Еще местами просматриваются противненькие цвета кожи, характерные для кэнона при сложном свете. Но в целом очень достойно. В FullHD не нашел, только 720p.
Re[Доктор Ктулху]:
:D :D :D Представляю америкосов и прочих, которые в соответствующих ветках тоже рассуждают, что Российские КАМАЗы самые выносливые и надежные машины. Что выигрывают все этапы гонок )))
Похоже марк на сериале так же отличается от серийного, как КАМАЗ учавствующий в ралли, от того, что ездит по дорогам :D
ИМХО рекламная замануха какая-то. Снимать на марк киносериалы - можно только за очень большие деньги, чтобы скомпенсировать неудобства :-) Похоже кенон проспонсировал эти съемки :-)
Интересно было бы посмотреть на эти фотоаппараты, на их начинку, и на П О которое там стояло для этого сериала. Вряд ли покажут ... :
Re[Доктор Ктулху]:
.
Re[Доктор Ктулху]:
>Единственно что раздражает - это слишком малая грип, которая по лицу гуляет от глаза до щеки и обратно, когда человек говорит и качает головой немного. И так везде.

Может не так явно как в этой серии, но такое и в предыдущих бывало частенько.


2Алекс 13

>Похоже марк на сериале так же отличается от серийного, как КАМАЗ учавствующий в ралли, от того, что ездит по дорогам

Там специально разработанный гоночный модуль автофокуса?

>Снимать на марк киносериалы - можно только за очень большие деньги, чтобы скомпенсировать неудобства :-)

Это очень дорогой сериал, некоторые источники озвучивали до 10 млн. баксов за серию.
Re[Алекс 13]:
Цитата:

от:Алекс 13
:D :D :D Представляю америкосов и прочих, которые в соответствующих ветках тоже рассуждают, что Российские КАМАЗы самые выносливые и надежные машины. Что выигрывают все этапы гонок )))
Похоже марк на сериале так же отличается от серийного, как КАМАЗ учавствующий в ралли, от того, что ездит по дорогам :D
ИМХО рекламная замануха какая-то. Снимать на марк киносериалы - можно только за очень большие деньги, чтобы скомпенсировать неудобства :-) Похоже кенон проспонсировал эти съемки :-)
Интересно было бы посмотреть на эти фотоаппараты, на их начинку, и на П О которое там стояло для этого сериала. Вряд ли покажут ... :

Подробнее

а что, другие авто не готовят к гонкам, прямо с конвеера пускают?
Re[Алекс 13]:
Цитата:

от:Алекс 13
:D :D :D Представляю америкосов и прочих, которые в соответствующих ветках тоже рассуждают, что Российские КАМАЗы самые выносливые и надежные машины. Что выигрывают все этапы гонок )))
Похоже марк на сериале так же отличается от серийного, как КАМАЗ учавствующий в ралли, от того, что ездит по дорогам :D
ИМХО рекламная замануха какая-то. Снимать на марк киносериалы - можно только за очень большие деньги, чтобы скомпенсировать неудобства :-) Похоже кенон проспонсировал эти съемки :-)
Интересно было бы посмотреть на эти фотоаппараты, на их начинку, и на П О которое там стояло для этого сериала. Вряд ли покажут ... :

Подробнее


Спорить с вами не стану, просто посоветую поближе познакомиться с продакшн, почитать про кинопроизводство.

Ключевые слова: грамотный свет, вдумчивая и кропотливая цветокоррекция, дополнительный обвес.

Неудобств у пятака для кинопроизводства нет. Оптика доступна. Фоллоу-фокус прикручивается отдельно, как и большой экран для точной фокусировки.
Для кино у пятака только плюсы. Малый вес, малый размер, возможность легкой съемки в тесных условиях, малые шумы при плохой освещенности.

Если вы думаете, что тот же RED ONE делает всё сам, то заблуждаетесь. Рыдван - это лишь модульная конструкция из матрицы, батареи, жесткого диска и линзы.

Для съемки кино от самой камеры по большому счету не нужно ничего, кроме матрицы, настраиваемой выдержки и чувствительности. Остальное решается оптикой и обвесом.
Re[Алекс 13]:
Цитата:

от:Алекс 13
:D :D :D Представляю америкосов и прочих, которые в соответствующих ветках тоже рассуждают, что Российские КАМАЗы самые выносливые и надежные машины. Что выигрывают все этапы гонок )))
Похоже марк на сериале так же отличается от серийного, как КАМАЗ учавствующий в ралли, от того, что ездит по дорогам :D
ИМХО рекламная замануха какая-то. Снимать на марк киносериалы - можно только за очень большие деньги, чтобы скомпенсировать неудобства :-) Похоже кенон проспонсировал эти съемки :-)
Интересно было бы посмотреть на эти фотоаппараты, на их начинку, и на П О которое там стояло для этого сериала. Вряд ли покажут ... :

Подробнее


Неужели Вы думаете, что тем, чем снимали Хауса до пятока (или тем, что у Вас на аватарке), Вы могли бы снять день рождения своего ребенка с плеча?
Re[Алекс 13]:
Цитата:

от:Алекс 13
:D :D :D Представляю америкосов и прочих, которые в соответствующих ветках тоже рассуждают, что Российские КАМАЗы самые выносливые и надежные машины. Что выигрывают все этапы гонок )))
Похоже марк на сериале так же отличается от серийного, как КАМАЗ учавствующий в ралли, от того, что ездит по дорогам :D

Подробнее


"Америкосы" в огромном большинстве - очень вменяемые люди, вы к чему это?

Цитата:
от: Алекс 13

ИМХО рекламная замануха какая-то. Снимать на марк киносериалы - можно только за очень большие деньги, чтобы скомпенсировать неудобства :-)


А в чем неудобства-то? Что за проблема? Автофокуса следящего нет? ;) Так там и не нужен, там хватает людей колесико покрутить.
Re[Алекс 13]:
даже такие продакшн-конторы как Syndicate не гнушаться сымать на пятдвак))) вы о чем вообще???

http://www.syndicate.se/Default.aspx?Id=230

можете посмотреть там ролики с пятдвака)))

ну и заодно семеныч для 3d
http://www.syndicate.se/Default.aspx?Id=294

прочем о чем говорить, если линзы от Сапога прикручивают к REDу
http://www.syndicate.se/Default.aspx?Id=249
Re[Алекс 13]:
Цитата:
от: Алекс 13

Интересно было бы посмотреть на эти фотоаппараты, на их начинку, и на П О которое там стояло для этого сериала. Вряд ли покажут ... :

Пачиму же нет? ..
могу ПОКАЗАТЬ .. у меня ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ стоит!
... ПО - - последняя прошивка с Суперфлатом .. на тушках , на ЛСД экране - ПОЛОСОЧКИ БЕЛЫЕ.. - для обозначения границ кадра с пропорциями 2.39 :1 - это я так вот "ШИРИКОЭКРАНО" снимаю.. - просто мне нравится такое соотношение..

ну а для СУПЕР-КАЧЕСТВА нужны Цейсы - новенький набор праймов, который выдет в июне.. - и все .. - от КИНОПЛЕНКИ не отличишь!
Re[chiort]:
посмотрел серию. после прочтения этой темы действительно напрягала уж очень малая ГРИП. и оператор как мне показалось не всегда успевал навести резкость туда, куда падал взгляд.

но по скольку я фанат хауса, где-то к середине серии я полностью увлёкся сюжетом :)
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt

новенький набор праймов, который выдет в июне..

А можно поподробнее?
Re[Пёс]:
Для тех, кто писал выше и восхваляет марк - как почти кинокамеру!!!Вы чтоль посмотрите, на мою аватарку для начала :-))) Чуваки! я из кино!!!
Объяснюсь...
Никому не в домек, что настоящие фулл HD, предназначенные для кинопроизводства, раз в 15 больше чем марк, который к слову есть и у меня? Никто не парится, почему бы это? :D

Расскажу, как ставится свет и разводится мизансцена в кино... Оператор водит камерой, а реж, смотрит в монитор, при этом фокус-пуллер размечает фокус на ключевых точках, а осветители ставят свет... происходит это, достаточно долго... Как все это делать, если камера выключается через 15 минут из-за перегрева матрицы? Через каждые 15 минут одевать на штатив свежую камеру??? ))) А баланс белого? а сведение ББ по камерам??? Там снимают не в 1, а стразу минимум в 2 камеры...
намекну, что в проф видеокамерах, 30 процентов объема занимают системы охлаждения матрицы, чтобы шумы не вылезли за нормы ОТК... По понятным причинам в фотоаппарат это не запихнуть... Не буду говорить про странный кодек и про его недостатки, про нарушение цепочки производства, итд....
закончу проще. только сумасшедший, или только за очень большие бабки, может согласиться снимать успешный сериал, к тому-же в америке, с их бюджетами, на фотоаппарат
:D
В интернете лежит ролик Павла Воли, который снимал мой хороший друг на марк, который продается как серийный... "Я из Пензы" называется... Посмотрите его, почувствуйте разницу, и сделайте выводы

Хаус на марке - это рекламная компания. Не больше...
Повторюсь! Сам купил сей девайс, но использую его по назначению! не как кинокамеру :D
Re[Алекс 13]:
Цитата:
от: Алекс 13

Никому не в домек, что настоящие фулл HD, предназначенные для кинопроизводства, раз в 15 больше чем марк, который к слову есть и у меня? Никто не парится, почему бы это? :D


Вау, теперь-то нам "в домек" (велик и могуч русский язык, надо сказать). Кстати, а СМ-4 в сто раз объемнее моего ноутбука. Никто не парится, почему бы это?

Цитата:
от: Алекс 13
Как все это делать, если камера выключается через 15 минут из-за перегрева матрицы?


Понятно. А если она вдруг не выключится? Вот у меня семера - не выключается. Что я делаю не так?


Цитата:

от:Алекс 13
намекну, что в проф видеокамерах, 30 процентов объема занимают системы охлаждения матрицы, чтобы шумы не вылезли за нормы ОТК... По понятным причинам в фотоаппарат это не запихнуть... Не буду говорить про странный кодек и про его недостатки, про нарушение цепочки производства, итд....
закончу проще. только сумасшедший, или только за очень большие бабки, может согласиться снимать успешный сериал, к тому-же в америке, с их бюджетами, на фотоаппарат

Подробнее



Понятно. А то, что они сами, производители Хауза, говорят - это, конечно, отвод глаз и тайный пиар. Понятно. А вы, значит, раскрыли нам глаза.

ЗЫ А сколько, вы думаете, злобный Канон заплатил за такую рекламу? Если, скажем, много мильонов - не слишком ли расточительно, оправдается ли? А если немного тыщ - странно, что они там, на Фоксе, такие дебилы - за копейки убиваться.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
Понятно. А то, что они сами, производители Хауза, говорят - это, конечно, отвод глаз и тайный пиар. Понятно. А вы, значит, раскрыли нам глаза.

А что они говорят? что теперь не только этот, а и другие проекты будут снимать только на фотоаппараты? ))))))))))))))))


ЗЫ А сколько, вы думаете, злобный Канон заплатил за такую рекламу? Если, скажем, много мильонов - не слишком ли расточительно, оправдается ли? А если немного тыщ - странно, что они там, на Фоксе, такие дебилы - за копейки убиваться.

Подробнее



Я не думаю, сколько заплатили. но я знаю, что кенон, начал выпускать любительские Еще раз! ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ Full HD камеры, стоимостью в 3 раза правосходящие марк 2 :-)
Следуя Вашей логике, там сидят идиоты. Следуя моей, идет рекламная компания :-)
http://www.viscompany.ru/index.php?productID=1377&from=ya
Те кто понимают, в видео, выбирают для малобюджетного телепроизводства их. те кто нет, Вы, думают, что на фотоаппарат можно снимать кино :D :D :D
Выходит, что бабки отданные кеноном на рекламу, работают :D
Re[Алекс 13]:
Цитата:
от: Алекс 13
Те кто понимают, в видео, выбирают для малобюджетного телепроизводства их. те кто нет, Вы, думают, что на фотоаппарат можно снимать кино :D :D :D


Если вы работаете на ТВ, вы должны понимать, что для малобюджетного телепроизводства нужны одни камеры, а если у людей уже есть очень хорошая студия - они себе могут позволить снимать другими. В "малобюджетном телепроизводстве" сплошь и рядом снимается все одним человеком и им же и монтируется, поэтому главное - "все в одном", а качество изображения не столь важно. А вот если есть команда со стадикамами, суперским светом и т.п (в частности, найдется и кому трансфокатор повернуть и кому фокус держать) - тогда дела идут совершенно по-другому.

ЗЫ Кстати, не странно ли, что глупый Кенон тратится на рекламу, конкурируя сам с собой? Он же тоже эти камеры для "малобюджетного телепроизводства" делает. Удивительное рядом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.