Canon EOS 550D

Поставляется с Canon 550D:
1. Инструкция по эксплуатации на русском – только книжка.
2. Книга – “Путь к совершенству с цифровыми зеркальными камерами”
3. Два СD диска

Диск 1
Инструкции по эксплуатации на русском языке:
1. DPProfessional v.3.8
2. EOS Utility v.2.8
3. Picture Style Editor v.1.7
4. ZoomBrowser EX v.6.5

Диск 2
Программы:
Эти программы русифицированы:
1. DPProfessional v.3.8
2. EOS Utility v.2.8
3. Picture Style Editor v.1.7
4. ZoomBrowser EX v.6.5
5. PhotoStitch v.3.1

А эти не проверял:
6. WFT Utility
7. Original Data Security Tools

Если кому-то нужно, то вот образ диска с ПО(всё на русском) и инструкции на русском языке для этого ПО
- http://narod.ru/disk/18957798000/CanonEOS220W.iso.html
+ http://narod.ru/disk/18923802000/Canon_EOS_550D_-_Digital_Software_Instruction_Manuals_Disk-RU.rar.html

Canon EOS 550D Краткое справочное руководство. Русский язык
- http://narod.ru/disk/19291710000/Canon_EOS_550D-QG-Ru.pdf.html

Книжка "Путь к совершенству с цифровыми зеркальными камерами Canon"
- http://narod.ru/disk/18169222000/Canon_EOS_Photo_Book-Scan-Ru.pdf.html

Canon EOS 550D Инструкция на русском языке
- http://narod.ru/disk/19436621000/Canon_EOS_550D-HG-Ru.pdf.html.

Здравствуйте.
Купил 550д внутри что-то болтается, так должно быть?
И от объектива воняет резиной очень сильно

Здравствуйте.
Купил 550д внутри что-то болтается, так должно быть?
И от объектива воняет резиной очень сильно

Цитата:

от: GuMan77
Здравствуйте.
Купил 550д внутри что-то болтается, так должно быть?
И от объектива воняет резиной очень сильно

Если горизонтально трясти, то болтается. Если вертикально, то нет.

ага, именно так
Спасибо успокоили, буду дальше разбираться.

Я одного никак понять не могу)
У 550 ручка шире, чем у 500, или нет?

Цитата:

от: eNkee
Я одного никак понять не могу)
У 550 ручка шире, чем у 500, или нет?

Вроде чуть выше!

Вот тут: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-T2i-550D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
сравнительные снимки есть.

А вот у меня 18-55 IS такие снимки 550-м делает.
Как по вашему это предел для него.

Цитата:

от:66edward66
А вот у меня 18-55 IS такие снимки 550-м делает.
Как по вашему это предел для него.

Подробнее

В рав попробуйте.
И открывать capture one.
А в джипеге мыло с любым обьективом будет.

а не подскажите ли чем открывать cr2?стандартная утилита хочет его в jpeg перевести, а мне это не надо,мне бы в RAW его...

в рав сохранить хотите?

я хочу открыть свой законный raw)
раньше при импорте все было отлично,все открывалось (лайтрум,апертура) и редактировалось.а теперь - формат неизвестен или поврежден.что ж я делаю не так-то?

Цитата:

от: my_plague
я хочу открыть свой законный raw)
раньше при импорте все было отлично,все открывалось (лайтрум,апертура) и редактировалось.а теперь - формат неизвестен или поврежден.что ж я делаю не так-то?

CR2 и есть RAW. Однако вам следует ждать, чтобы производитель софта, что вы используете, поддержал RAW новой камеры в новом дополнении. А пока можете пользоваться прилагаемой программой Кенона DPP. Тоже не плоха, если научиться пользоваться. А в чем-то и лучше вами используемых. Например в автоматическом убирании хроматизма оптики и при желании - искажений (для родной оптики).

про cr2 и raw я понимаю.то есть,в данный момент редактировать cr2 от 550 я могу только в родном,правильно понимаю?от жешь...этого я и боялась...спасибо вам!

Цитата:

от: my_plague
про cr2 и raw я понимаю.то есть,в данный момент редактировать cr2 от 550 я могу только в родном,правильно понимаю?от жешь...этого я и боялась...спасибо вам!

А что там страшного? Хорошая программа, все легко и понятно!

Фокусируйтесь по одной точке и будет вам счастье. А то непонятно, куда он сфокусировался, точки на разных расстояниях, т.е. непойми куда, а надо на бесконечность, или на передний план.
А так очень неплохо, россказни про избыток мегапикселей - чушь.

Цитата:

от: my_plague
про cr2 и raw я понимаю.то есть,в данный момент редактировать cr2 от 550 я могу только в родном,правильно понимаю?от жешь...этого я и боялась...спасибо вам!

Так всегда с новейшими камерами. Я тоже предпочитаю ACR, но пока вынужден использовать DPP. Но она становиться все лучше и лучше, а организована довольно грамотно.

Почему: Программисты сторонних программ вынуждены сами разбираться с изменениями в формате RAW для новой камеры. Производитель не дает спецификации заранее до выхода камеры. Производитель же камеры заинтересован чтобы покупатели пользовались его собственным софтом... в котором действительно многое, что получается лучше... То, что я уже перечислил и, например, подавление шумов на высоких ISO с минимальными артефактами.

Ну а по работе с цветом, динамическим диапазоном, ручным убиранием ХА - перечисленные вами - лучше и удобнее.

большое спасибо за развернутый ответ,я просто столкнулась с этим в первый раз.первые 2 камеры уже были в поддержке,да и 7D довольно быстро стала поддерживаться лайтрумом.если честно,я считала,что прошло уже достаточно времени,чтобы все случилось. но нет так нет.будем ждать и смотреть как там дела с DPP.