Canon EOS 550D

Шик!

Обладатели Canon 550D скиньте инструкцию на русском языке для всеобщего обозрения!

Цитата:

от: nighttman
Где можно посмотреть сравнительные фотографии 500го и 550го на высоких исо ? Искал в инете , но полноценных обзоров вроде не было .

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-T2i-550D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx

Когда я брал свой - инструкции не было ещё. Он был не для России. С айфоном новым такая же было история. Только сейчас официальные трубки пошли. А в штатах начало продаж было летом....

Вобщем когда на foto.ru в продаже появится - тогда и инструкция будет наверняка. А вообще лучше скачай от 500-го. Там почти всё одно и тоже.

А вот интересно - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS как объектив? нормальный? Лучше чем 18-55 ?

Цитата:

от: posmir
А вот интересно - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS как объектив? нормальный? Лучше чем 18-55 ?

Лучше-хуже наверное никто не скажет! А по фокусным удобнее однозначно!

Тут все такие гуру! Тоже интересно узнать про объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS на 550D пойдёт? Нужен универсальный... =) Первая зеркалка, первый объектив ... Я,честно ,не знаю...Нужен совет.

edit

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Лучше-хуже наверное никто не скажет!

Да уж. Лучше один раз увидеть.
Сравнение 15-85 17-85 18-55 18-135 и 18-200:
http://the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Comparisons.aspx

Цитата:

от: Alexander Titov
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-T2i-550D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx

Спасибо .

Цитата:

от: s1365
Да уж. Лучше один раз увидеть.
Сравнение 15-85 17-85 18-55 18-135 и 18-200:
http://the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Comparisons.aspx

Жесть!!!

Фикс (полноразмер):

Всё. После теста все вопросы отпали.

после просмотра выше теста остается четкое мнение-на зеркалках надо использовать только фикс обьективы.неудобно,а главное хорошего умеренного ширика 24 ,28 у кенона нет! и как быть? это типа политика кенона хош качество бери Л фикс 24 ,35. не хош качества ну и гляди на мыло по бокам у дешевых шириков.плюс начнеш часто менять оптику пыль попрет на матрицу.хотя имея 35Л снимать врядли захочется! это фокусное самое частое при сьемке. и както сравнивали 35Л с не Л35. лка конечно выиграла.

в какую сторону вопросы отпали?

енто какая камера?

из этого теста у всех выигрывает 17-55mm f/2.8 IS USM
Но L серия будет ещё лучше. Её нет в тесте.

Цитата:

от: Sergey Malygin
в какую сторону вопросы отпали?

Да там в тесте только два объектива нормальные - 15-85 и 17-55.

Значит надо брать 15-85.

Цитата:

от: posmir
Да там в тесте только два объектива нормальные - 15-85 и 17-55.

Значит надо брать 15-85.

Нормального там нет ни одного. Оба "нормальных" по Вашему мнению- они по цене почти как L, а картинка ничем выдающимся не блещет, да ещё конструктив дрянь. Ну фиг с ним, с конструктивом. Но картинка унылая за такие деньги- это уж слишком. Ну вот к примеру у конкурента 16-85 взять. Понятно, что не без недостатков. Но более по-честному сделан. И рисует не в пример лучше. Короче, цена на 17-55 и 15-85 неоправданно завышена и не соответствует их потребительским свойствам.

Цитата:

от: Raw
На зарубежном сайте выложили видео с 550d в оригинальном качестве

Для съемки чего-то малоподвижного сгодится. А для динамичных сцен и панорамирования вообще неприемлемо. Хуже самой дешевой не HD видеокамеры. Маркетинг чистой воды и ничего более. Считаю, что если электроника камеры не позволяет реализовать полноценное видео, то не надо покупателя вводить в заблуждение лэйблами Full HD и прочим.

несогласен. видео переплюнет любую видеокамеру по качеству картинки.