Canon EOS 550D

Цитата:

от: Руслан Шувалов
Assard, ZMReact
[quot]фронт фокус[/quot]
Искренне сожалею Вам, ребята
:(

Неужели все так плохо? Юстировка не поможет? Я не думаю что это такая редкая проблема.

ZMReact
Я о том, что неприятно узнавать такие подробности о купленной технике.

Мне вообще пришлось брать в таких условиях, где любезный продавец-консультант пытался снять объектив даже не по часовой стрелке, а потянув объектив на себя.Даже не применяя каких-то там кнопок, показанная кнопочка стала для него моментом кратковременного просветления :D
Это когда я отвернулся, а он начал запаковывать)

Цитата:

от: ZMReact
Да, похоже у меня тоже фронт фокус. Не знаете, а юстировка бесплатно делается, по гарантии? И может ли это как то отрицательно сказаться на объективе или аппарате?

Юстируется бесплатно. Нести лучше сразу тушку с объективом. Мишень снимали при дневном свете?

завтра попробую

Цитата:

от: Руслан Шувалов

Исо на минимум, и что-то на ровном, хорошем свете попробуйте.

Ну вот пара снимков при хорошем свете, исо минимальное, объектив 18-135.
Но как мне кажется желаемой резкости почему то нет... :-(

Цитата:

от:Assard
Кстати,а почему в теме нет FAQа?Рекомендации по объективам,вспышкам,сумкам,рюкзакам,штативам,фильтрам.По установкам меню,рекомендуемым конвертерам РАВ ... Не все же покупают десятую зеркалку.Где автор топика?

Подробнее

Самый основной вопрос "Где автор топика?", но я думаю он для себя уже все выяснил. FAQ есть в 60D на крайний можно им пользоваться, у нас с ней оч. много общего.
А про юстировку, у нас в городе берутся юстировать только связку камера - объектив, я так понял все махинации проводят в камере, а не в объективе.

Guardsman
Чем я тут могу помочь

На автомате фокус?
На ручной переходите полностью, тренируйтесь чаще,
все получится.
[quot]исо минимальное[/quot]
совершенно другая картина теперь


***

кстати, про юстировку...

Нужна ли объективу юстировка?

[quot]
Есть простой «тест на внушаемость» владельцев фотоаппаратов Canon: задайте им вопрос про автофокус и выслушайте ответ. Большинство со вздохом посетуют на Canon EOS – отличная же система, а вот никак с автофокусом не разберутся. Внятного объяснения, что не устраивает и в чем сокрыта «ущербность», чаще всего не последует: начитался человек форумов и обзоров, а там только и разговоров, что про юстировку да про отвратительную Кеноновскую точность.

Поддающемуся внушению фотолюбителю постоянно будут мерещиться страсти и ужасы. И не будет ему покоя до похода в сервис на юстировку – последнего средства избавиться от мучительных сомнений. Особо внушаемые несут фотоаппараты и объективы на юстировку в сервис сразу после покупки.

Canon, смирившись с мнительностью своих пользователей, пошел им навстречу: в последних фотоаппаратах Canon EOS присутствует функция подстройки автофокуса, позволяющая подправить автофокус, если его точность не устраивает владельца. Чак Вестфолл подробно рассказал о методе и процедуре такой подстройки.



Дело оставалось за малым: рассказать пользователям о том, как успокоить себя и удостовериться, что в их объективе проклятые бэк и фронт фокусы отсутствуют. На американском сайте Canon есть раздел, называющийся Canon Digital Learning Center (что-то вроде Цифрового Центра Обучения Canon), где публикуется самая разная информация по возможностям системы EOS и даются зачастую очень полезные советы. Именно там Canon подсказал пользователям, как следует проверять, нуждается ли объектив в подстройке автофокуса или нет. К сожалению, метод подходит только владельцам фотоаппаратов, оборудованных функцией фокусировки Live View.

Live View позволяет увидеть картинку прямо с матрицы фотоаппарата. Это дает возможность очень точной фокусировки, особенно учитывая возможность 10-кратного увеличения изображения на мониторе фотоаппарата. Еще одной неявной полезностью является возможность точного просмотра ГРИП.

Как Live View помогает понять, нужна ли юстировка или нет?


Установите фотоаппарат на штатив. Если объектив оборудован системой стабилизации (IS), то выключите ее.
Сфокусируйтесь на мишени вручную, используя Live View. О правильной мишени, ее расположении и расстоянии до нее написано в статье Чака Вестфолла о подстройке автофокуса.
Фокусируйтесь на полностью открытой диафрагме. Используйте увеличение в режиме Live View для наиболее точной фокусировки.
Не трогая фокусировочное кольцо на объективе и не смещая штатив, выключите режим Live View и верните фотоаппарат в режим One-Shot AF с фокусом по центральной точке.
Аккуратно полунажмите кнопку спуска затвора (или кнопку AF на задней стенке фотоаппарата) – при этом внимательно следите за фокусировочным кольцом или шкалой расстояний на объективе. Они не должны сдвинуться. Если фокус не сдвинулся (кольцо фокусировки не шелохнулось, шкала расстояний тоже), то ваш объектив отъюстирован точно и автофокус не требует подстройки.
Если же сдвинулись, то посмотрите, куда автофокус сдвигает точку фокусировки – ближе к фотоаппарату (фронт-фокус) или дальше от него (бэк-фокус). Вносите поправку, если фотоаппарат оснащен функцией подстройки автофокуса, если нет - решайте, готовы ли вы нести технику на юстировку.

Вот, собственно, и весь процесс поиска гармонии со своим фотоаппаратом и объективами. Кстати, для владельцев фотоаппаратов других систем метод также годится, если на фотоаппарате присутствует Live View.

http://www.vlador.com/
[/quot]

Вот еще пару моих снимков с полтинника. Снимал в рав, пробовал чуть поиграть со светом в ФШ.
Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Guardsman
Как все-таки классно полтинник работает за свои -то деньги. ;)
Мне понравилось. На полтинник портрет - идеал.
Земля и небо по сравнению с китом.

Небо и земля - это не то слово. Кит лежит в ящике стола. Даже подумываю его продать...
Но одним полтинником к сожалению не обойтись. Как минимум еще "ширик" нужен. Я пока остановил свой выбор (по совету Запрещенного барабанщика) на Sigma 10-20 - думаю в ближайшее время приобрести. Надеюсь, что этого набора мне на какое то время хватит - сигма для пейзажей, полтинник - для портретов.

Цитата:

от: Assard
О.К!Отпишусь,только не знаю когда вырвусь.Я покупал только тушку,а с непроверенным объективом проверять смысла нет.

БФ-ФФ - дефект тушки, датчики АФ находтся не на том же расстоянии, что и матрица.

Но вы лучше не торопитесь, поснимайте фотграфии, а не тест-объекты. В 75% случая по мере накопления опыта дефект расасывается.

Цитата:

от:Guardsman
Небо и земля - это не то слово. Кит лежит в ящике стола. Даже подумываю его продать...
Но одним полтинником к сожалению не обойтись. Как минимум еще "ширик" нужен. Я пока остановил свой выбор (по совету Запрещенного барабанщика) на Sigma 10-20 - думаю в ближайшее время приобрести. Надеюсь, что этого набора мне на какое то время хватит - сигма для пейзажей, полтинник - для портретов.

Подробнее

10-20 для пейзажей маловато будет. И нормальных фокусных (24-40) не будет вовсе.

Цитата:

от: Guardsman
Вот еще пару моих снимков с полтинника. Снимал в рав, пробовал чуть поиграть со светом в ФШ.
Хотелось бы услышать Ваше мнение.

1. Почему такие страшные артефакты шумодава? И почему ИСО400?
2. Нет резкости на лице, особенно на верхнем снимке.

Цитата:

от: ИК
10-20 для пейзажей маловато будет. И нормальных фокусных (24-40) не будет вовсе.

А что тогда посоветуете?

Цитата:

от: ИК

1. Почему такие страшные артефакты шумодава? И почему ИСО400?
2. Нет резкости на лице, особенно на верхнем снимке.

Шумодав отключен. Это наверное из-за того, что я резкости чуток подкрутил. Наверное перестарался :-(

"На автомате фокус?
На ручной переходите полностью, тренируйтесь чаще,
все получится." Ну,Вы блин,даёте!Так и до советов снимать на плёнку недалеко.Какой смысл тогда вообще покупать автофокусные объективы?Все бы и снимали мануалами.

Цитата:

от:ИК
БФ-ФФ - дефект тушки, датчики АФ находтся не на том же расстоянии, что и матрица.

Но вы лучше не торопитесь, поснимайте фотграфии, а не тест-объекты. В 75% случая по мере накопления опыта дефект расасывается.

Подробнее

Таблицу потому и снял,что 90% кадров в корзину из-за нефокуса,на любых объективах.

Цитата:

1. А что тогда посоветуете?
2. Шумодав отключен. Это наверное из-за того, что я резкости чуток подкрутил. Наверное перестарался :-(

1. Для начала - кит. Он очень неплох, только ХА надо в конверторе убирать на ШУ. Не верьте джедйским загиьбаниям пальцев о "затычках", опсмотрите здесь же в форусе тему о фотках китовой оптикой.
2. Уппс. Полтинник должен давать "бритвенную" роезкость сам по себе, без всякого шарпа, в этом его смысл. Да, у вас там все не в фокусе. Этим и надо заниматься, а не шарпом. Добейтесь резких снимков - и вы сами поймете, что яимел в виду.

Цитата:

от:Guardsman
Ну вот пара снимков при хорошем свете, исо минимальное, объектив 18-135.
Но как мне кажется желаемой резкости почему то нет... :-(

Подробнее

мне кажется это особенность КИТов, попробуйте снять одно и то же на разных фокусных , но с открытой диафрагмой, короткий, средний и длинный - сразу поймете, на какое фокусное настроена система АФ....у меня для 18-55 оказалось где-то 35-39 мм....
ПС - вот на постоянном фокусном - легше проверить ....эх одна дорога - к полтосику

Цитата:

от: ZMReact


Да, похоже у меня тоже фронт фокус. Не знаете, а юстировка бесплатно делается, по гарантии? И может ли это как то отрицательно сказаться на объективе или аппарате?
[/url]

Я знаю. Недавно юстировал свой 17-55. Фронтфокус был жесточайший. Сейчас всё идеально.
По гарантии делается бесплатно. Гарантия должна быть на объектив. Гарантийный талон должен быть для стран СНГ. ( для официальных сервисов Кэнон) Сдать на юстировку можно только объектив, тогда отъюстируют по эталонной тушке. Но лучше сдавать со своей камерой и юстировать имеенно на неё.

По крайней мере мне так объясняли в сервисе :) А лично я столкнулся с эой проблемой впервые. На зеркалках олимпус фотографировал на 6 объективов, на сони менял 4 объектива. Никогда не было никаких проблем с фокусом. Так что могу только повторить слова парней из сервиса :)

Цитата:

от: Assard
Похоже,да.Сам не разу не юстировал,но говорят,что можно и по гарантии.В принципе,фотоаппарат не позволяет делать качественные снимки из-за технических проблем по вине производителя.

Из снимка тпблицы не видно, куда на самом деле был фокус. В ДПП можно посмотреть точку фокусировки.

И на всякий случай вопрос - вы в настройках по одной центральной точке АФ установили или использовали настройку по умолчанию - многоточечный АФ?