Canon EOS 550D

6 мая 2012 г., 16:58:17

Ничоси

6 мая 2012 г., 16:58:17

Re[Vashchaev Ivan]:

70-200. Первый пробный снимок. Без обработки, только ресайз в ДПП.

Не верю что 55-250 ему ровня в такой ситуции.

6 мая 2012 г., 17:13:41

n4elKa

6 мая 2012 г., 17:13:41

Re[Vashchaev Ivan]:

Я если честно не понимаю зачем сравнивать проф стекло и бюджетный телевик за 2000 грн... были бы деньги купил бы 70-200 тут и обсуждать нечего.

6 мая 2012 г., 17:16:33

Ничоси

6 мая 2012 г., 17:16:33

Re[n4elKa]:

Цитата:

от: n4elKa
Я если честно не понимаю зачем сравнивать проф стекло и бюджетный телевик за 2000 грн... были бы деньги купил бы 70-200 тут и обсуждать нечего.

Это не камень в Ваш огород. Тут просто есть товарищи "сомневающиеся". 8)

6 мая 2012 г., 17:25:35

n4elKa

6 мая 2012 г., 17:25:35

Re[Запрещонный барабанщеГъ]:

Та не)) Уже ж говорилось, что чудес не бывает, только взглянув на тх линз можно это понять.
Лично я даже психологически не готов тратить больше, и так год назад в момент оплаты за фотоаппарат слышал шепот жабы " - Не делай этого!" :D :D

6 мая 2012 г., 17:57:36

Anik1

6 мая 2012 г., 17:57:36

Привет!

Еще несколько фото.

Все пытаюсь освоить ДПП. Есть успехи?

6 мая 2012 г., 18:07:02

Ничоси

6 мая 2012 г., 18:07:02

Re[Anik1]:

Цитата:

от:Anik1
Еще несколько фото.

Все пытаюсь освоить ДПП. Есть успехи?
Подробнее

Есть ! Вторая - нра.
Киньте мне РАВчик этого снимка ?

6 мая 2012 г., 22:59:01

hippopotam

6 мая 2012 г., 22:59:01

Re[Vashchaev Ivan]:

Долго думал и вот решился выложить на ваш суд свои творения

китовый 18-55

а это на Сигма 18-125

[/img]

6 мая 2012 г., 23:17:22

Mir413

6 мая 2012 г., 23:17:22

Re[hippopotam]:

Цитата:

от: hippopotam
Долго думал и вот решился выложить на ваш суд свои творения

А вот и зря так долго думали, добрые творения.

Мыльноваты правда, но эт не беда.

6 мая 2012 г., 23:22:56

B1ackCat

6 мая 2012 г., 23:22:56

Re[hippopotam]:

hippopotam
Третья и шестая понравились. Но где резкость? Кроме первой ощущение что фото снято на высоких ISO и сильно обработаны шумодавом. Возможно это кит такое дает. На фото с портретом с цветными огнями поднятие ISO помогло бы уменьшить выдержку и следовательно снизить вероятность смаза.
Итог - вкус есть(это главное), а технику подтянуть.

6 мая 2012 г., 23:35:13

hippopotam

6 мая 2012 г., 23:35:13

Re[B1ackCat]:

ISO везде низкое не выше 400, на уличных 100, шумодавом не баловался, хотя обрабатывал в lightroom.
Думаю мыльность обусловлена тем что у меня дрожат руки, ни как не могу понять как зафиксировать фотоаппарат в руках и нажать на кнопку спуска что бы ничего не дрожало, но это наверное придет с опытом.

6 мая 2012 г., 23:47:27

Ничоси

6 мая 2012 г., 23:47:27

Re[hippopotam]:

Цитата:

от:hippopotam
ISO везде низкое не выше 400, на уличных 100, шумодавом не баловался, хотя обрабатывал в lightroom.
Думаю мыльность обусловлена тем что у меня дрожат руки, ни как не могу понять как зафиксировать фотоаппарат в руках и нажать на кнопку спуска что бы ничего не дрожало, но это наверное придет с опытом.
Подробнее

Не надо об этом думать - на выдержке 0,125 смаз обеспечен гарантированно. Снимайте на выдержках примерно "фокусное умножить на 1.6" с соответствующим ИСО. Людей с такими выдержками снимать бесполезно - люди не манекены : не Вы так они сделают малюсенькое движение и... МЫЛО.

7 мая 2012 г., 00:47:28

Руслан Шувалов

7 мая 2012 г., 00:47:28

Re[Vashchaev Ivan]:

hippopotam

Хорошие фото

А вот мои с кита (свет корректировал в ФШ):

7 мая 2012 г., 10:54:32

УЗЮМ

7 мая 2012 г., 10:54:32

Re[Запрещонный барабанщеГъ]:

Цитата:

от: Запрещонный барабанщеГъ

70-200. Первый пробный снимок. Без обработки, только ресайз в ДПП.
Не верю что 55-250 ему ровня в такой ситуции.

вот тут товарисЧ сделал небольшой обзор.....что скажете, профи??
https://foto.ru/forums/topics/612122&page=1#listStart
Пока сам просто "приглядываюсь " к таким стеклам....интересно еще мнение других людей....
включил стаб и вроде с резкостью по лучше стало...
или руки дрожат просто...

7 мая 2012 г., 11:43:09

Ничоси

7 мая 2012 г., 11:43:09

Re[Vashchaev Ivan]:

"Вот думаю : купить Жигуль или Фольцваген? Фольцваген - хорошо, но Жигуль - дешевле. В итоге-то все равно и там и там 4 колеса, 4 двери, руль, пятисупенчатая КПП, бгажник. Оба авто привезут меня из точки А в точку Б.
Практически одно и то же. За что платить больше?"

7 мая 2012 г., 11:46:54

УЗЮМ

7 мая 2012 г., 11:46:54

Re[Запрещонный барабанщеГъ]:

Цитата:

от:Запрещонный барабанщеГъ

"Вот думаю : купить Жигуль или Фольцваген? Фольцваген - хорошо, но Жигуль - дешевле. В итоге-то все равно и там и там 4 колеса, 4 двери, руль, пятисупенчатая КПП, бгажник. Оба авто привезут меня из точки А в точку Б.
Практически одно и то же. За что платить больше?"

Подробнее

По объективу понятно, а как вам ЦветочеГ? Резкость присутствует?

7 мая 2012 г., 13:41:31

nikishanishe

7 мая 2012 г., 13:41:31

Re[Запрещонный барабанщеГъ]:

Цитата:

от: Запрещонный барабанщеГъ

"Вот думаю : За что платить больше?"

за комфорт...,а L-ок понабрали с какого перепугу тогда? :dry:

7 мая 2012 г., 15:27:57

Ничоси

7 мая 2012 г., 15:27:57

Re[nikishanishe]:

Цитата:

от: nikishanishe
за комфорт...,а L-ок понабрали с какого перепугу тогда? :dry:

"Эльки" понабирали дураки несведущие

7 мая 2012 г., 15:29:12

Ничоси

7 мая 2012 г., 15:29:12

Re[УЗЮМ]:

Цитата:

от: УЗЮМ
По объективу понятно, а как вам ЦветочеГ? Резкость присутствует?

Резкость?

7 мая 2012 г., 16:21:53

Fotolubitel81

7 мая 2012 г., 16:21:53

Re[Запрещонный барабанщеГъ]:

Цитата:

от: Запрещонный барабанщеГъ
"Эльки" понабирали дураки несведущие

Да, да, да... Это чистейшей воды развод... А мы все дураки ведемся. Кидают нас узкоглазые, за Курильскую гряду мстят, все соки с православных выжили за свои Л-ки.
ЛЮДИ НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НАШИМИ ГЕЛИВУСАМИ, МИРАМИ И ЮПИТЕРАМИ!!!!!!!!!!