Canon EOS 550D

Всего 8823 сообщ. | Показаны 5761 - 5780
Re[Guardsman]:
Цитата:
от: Guardsman
А что за объектив использовался?


Свойства снимка кликабельно...
Re[Guardsman]:
Цитата:
от: Guardsman
Готово. Выложил.

Забрал
Мобила выключена?
Re[Guardsman]:
Цитата:
от: Guardsman
Что про портрет скажешь? Какие будут замечания?


Отвечаю вопросом на вопрос...


Re[Vashchaev Ivan]:
Хорошо!!!
Re[Guardsman]:
Полноразмер забери у меня. ОК?

Дабы не оффтоп :


550Д+50/1.4
Re[Запрещонный барабанщеГъ]:
Цитата:

от:Запрещонный барабанщеГъ
Отвечаю вопросом на вопрос...


Подробнее

Очень хороший снимок, миловидность девчушки передается!!!! Только перешарп ИМХО.
Re[Fotolubitel81]:
"Тянуто" из внутрикамерного жипег. Резкость 1.3 пикс около 190 % в ФШ. На моем мониторе, к стати, не видно перешарпа...
Re[Vashchaev Ivan]:
Выезжали на природу с друзьями, немного поснимал, хоть душу отвел после зимы.
70-2004LIS


Re[Fotolubitel81]:
Вот такого ужа встретили.
Re[Fotolubitel81]:
Цитата:
от: Fotolubitel81
Вот такого ужа встретили.


Йа бы ус...
УЖОССНАХъ
Re[Запрещонный барабанщеГъ]:
Цитата:
от: Запрещонный барабанщеГъ
Полноразмер забери у меня. ОК?

Забрал. Еще раз спасибо!

P.S. А где обещанная ссылка на магазин?
Re[Vashchaev Ivan]:
Для кого как, а вот для этого парня, змейки словно киски домашние, так он их любит. Причем без исключения, будь то безобидный ужак, или какая нибудь там гадюка.

Re[Fotolubitel81]:

Это не для моих нервов...

К стати, на Ваших снимках мне виднеется недошарп. Наверное, настройки мониторов разные.
Re[Vashchaev Ivan]:
Да фик его знает. Я всегда боюсь перешарпить, поэтому вполне могет быть.
Re[Запрещонный барабанщеГъ]:
Цитата:
от: Запрещонный барабанщеГъ
"Тянуто" из внутрикамерного жипег. Резкость 1.3 пикс около 190 % в ФШ. На моем мониторе, к стати, не видно перешарпа...

Ну вообще это довольно круто, на грани так ... Я обычно делаю мах 1,2-1,4 пикс и 150 %, а стандартно 0,8-1 пиксел и 100-120%. Но дело вкуса.
Re[Guardsman]:
Цитата:
от: Guardsman
Забрал. Еще раз спасибо!

P.S. А где обещанная ссылка на магазин?

Днем чет личка не отправлялась. Уже отправил.

Дабы не оффтоп, сообщу что давеча устанавливал "magic Lantern" на свою камеру. впечатления не самые лучшие. Лично для меня. Видеом не увлекаюсь, а он (фонарь) заточен более под видеоманов. Для фотографов, как по мне, только одна полезная штука - возможность автоматической интервальной сьемки (тайм-лапс). зато вот качество снимков чет не радовало с этой надстройкой : ХА лезут жуткие. Не смог убрать их ни в ДПП ни в АКР Фотошопа. Вот такие вот "булочки"...
Re[Guardsman]:
вот утрений восход навеял :))
Re[Запрещонный барабанщеГъ]:
Цитата:

от:Запрещонный барабанщеГъ
Отвечаю вопросом на вопрос...


Подробнее
мне кажется перешарп...хотя я исче зеленый савсем
пысы: за то теперь кадр скомпанован "Как надо"....ой - то есть портрет канечно!
Re[УЗЮМ]:
Хорошо навеяло!
Провода бы убрать, но это "дело хозяйское".
Re[УЗЮМ]:
Цитата:
от: УЗЮМ
мне кажется перешарп...хотя


Коллеги, скорее всего, "перешарп" вам видится в текстуризаторе

Это, знаете ли, интэрэсная "фича". Особенно при печати на А4 или А3 (больше не распечатывал). Дело вкуса, конечно, но "гламурно-обесфактуренные" лица очень убого смотрятся на фтографиях, в отличие от монитора да еще и в превьюшках...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.