Canon EOS 550D

Там и затылки в мыле, вторая фотка так там в принципе не найдешь куда попали. Совет про центральную точку правильный, она крестовая, все точнее будет. Но по мне это шевеленка, там выдержка 1/30 и 1/40, по первости не мудрено в процессе тряхнуть камерой.

Я сам после покупки прошлым летом 550 попадал в такие ситуации, поэтому дам от себя пару советов:
1 Откажитесь от автоматического режима
2 Фокусировку установите по центральной точке
3 Старайтесь выдержку устанавливать больше или равно фокусному расстоянию
4 Не забывайте следить за экспонометром - он подскажет если что не так.

Причина Ваших неудачных снимков "шевеленка" - т.е. у Вас скорее всего было выставлена длинная выдержка и Вы немного сместили фотоаппарат при съемки. Отсюда и нечеткое изображение. Попробуйте режим TV и установите выдержку как я написал в п.3

Здравствуйте suzom и все счастливые обладатели канон 550д! Имею желение поменять свой канон 1100д на 550д. Интересует вопрос о максимальных рабочих значениях исо. На 1100д оно 1600, ну максимум 2000, а как на 550д обстоят дела? Поделитесь пожалуйста.

У меня нет 550D ;-)

Каждому свое, кому 3200 рабочие, а кому и 400 так себе. Все зависит от освещения. Снимал на солнце с 800 все ОК, в сумерках на 400 так себе, хотя в ФШ сколько-то вытягивается. Иной раз жизнь заставляет выставить 1600, но пока восторга не испытал. Для меня лично 800 предел.

Подскажите что надо сделать чтобы фото были не такие светлые. Снимаю выдержка 1/100 ISO 200 вспышка с зонтиком пример фото http://www.odevon.ru/plate-king-kong-70126.html http://www.odevon.ru/bluzka-king-kong-70105.html http://www.odevon.ru/tunika-king-kong-70122.html

Уменьшить ИСО до 100, выдержку до 1/160, снимать в РАВе и освоить фотошоп.

550Д и 17-55

Здравствуйте все счастливые обладатели канон 550д! Имею желение поменять свой канон 1100д на 550д. В принципе 1100д нравится. Вот только высокие значения исо не рабочие (выше 1600). Читал, что на 550д матрица получше, а значит менее шумная и т.п. Кто вникал в эту тему, посоветуйте пожалуйста - СТОИТ ЛИ МЕНЯТЬ 1100д на 550д?

Цитата:

от:doctor25
550Д и 17-55

Подробнее

Первая супер!!!

Цитата:

от: tommas
Читал, что на 550д матрица получше, а значит менее шумная и т.п.

А ссылочку можно почитать про это?

Выложите фотографии с 1100Д с высокими ИСО и шумами, которые вас беспокоят.

Цитата:

от:tommas
Здравствуйте все счастливые обладатели канон 550д! Имею желение поменять свой канон 1100д на 550д. В принципе 1100д нравится. Вот только высокие значения исо не рабочие (выше 1600). Читал, что на 550д матрица получше, а значит менее шумная и т.п. Кто вникал в эту тему, посоветуйте пожалуйста - СТОИТ ЛИ МЕНЯТЬ 1100д на 550д?

Подробнее

Купите хорошую линзу,толку больше будет.

Вот ссылка
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_550D/
Цитата с официального сайта
[quot]Изображения, полученные с его помощью, отличаются невероятно низким уровнем шумов.[/quot]
Еще одна ссылка с фото. ру -
http://www.foto.ru/product.php?id=33217
[quot]Модель EOS 550D оснащена КМОП-датчиком формата APS-C с разрешением 18 Мпикс. Датчик камеры имеет новую структуру с сокращенным расстоянием между макролинзой и светоприемником и отсутствием зазора между ячеек. Такая конструкция обеспечивает более эффективное поглощение света, позволяет лучу света точнее фокусироваться и достигать светоприемника практически без потерь. Это в свою очередь улучшает соотношение сигнал/шум и значительно сокращает количество артефактов, благодаря чему становится возможной высокая светочувствительность (ISO 100 – 6400 в обычном режиме и до ISO 12800 в расширенном) при крайне низком уровне искажений. [/quot]

Фото с исо 1250 в помещении без вспышки, выдержка 1/50, f 4 (полный размер)

Думается, замена стекла более целесообразна. Менять 1100 на 550 это очень близко к известному обмену колющего на скользкое.

Из того же описания 550Д - "DIGIC 4 обеспечивает работу усовершенствованной функции шумоподавления при съемке с высокими значениями ISO". На 1100Д так же DIGIC4, вот и решайте, будет ли заметна разница в шумности только из-за 6 мегапикселей, и должна ли они вообще быть...

Я так понял, это фото с 550д? А есть фото, которые вас не устраивают по шумности на 1100д?

Нет фото с моего 1100д. Объектив Тамрон 17-50, 2,8

Стекло нормальное - Tamron SP 17-50 mm f/2.8! Но камера с ним криво работает: ощибки экспозиции и ББ.

Вот еще показательную фотку по шумам 1100д нашел - Тамрон 17-50, 2,8 выдержка 1/100, f 4, фокусное 34 (размер полный). Шумы особенно заменты на руке девушки

Разницы между 60 - 600 - 550 - 1100 по шумам не будет ни какой!!! Это тушки одного поколения с одинаковыми матрицами и процессорами. Здесь может спасти только полный кадр и я думаю, что 5-ка то же не подойдет!
Замена объектива повлияет только на детализацию - цвет, а по шумам ответственны матрица и процессор.
А что Вы снимаете при таких высоких ИСО? А хорошая пыха и свет Вам не помогут?

Цитата:

от:tommas
Вот еще показательную фотку по шумам 1100д нашел - Тамрон 17-50, 2,8 выдержка 1/100, f 4, фокусное 34 (размер полный). Шумы особенно заменты на руке девушки

Подробнее

Здесь ИМХО можно было диафрагму поставить на 3.2, а лучше на 2.8, сделать выдержку по длиннее и количество ИСО сильно сократится!!!