Canon EOS 550D

Цитата:

от:dmakar
Поупражнялся в ФШ

Подробнее

Немного нестественно, облака потеряны за синим небом :D , но главное что бы вам нравилось ;)
Шопить так по полной

Типа солнце в пасмурную погоду

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Шопить так по полной

Жесть...

Цитата:

от: dmakar
Жесть...

Скажи еще что такого неба там не было

[/quot]Скажи еще что такого неба там не было[/quot]
Тогда так:

борщ

Цитата:

от: Sergey Malygin
борщ

А сейчас? (без вышки)

ага, а вышка на доме зачем? белье развешивать? уж и ее тогда бы "замазали"

а квадратную "тарелку"? :)

Пусть будет! Неужели так плохо? Хотя это прикол.

повеселее смотрится
токмо небо бы качеством получше
а то там "грязноватое" оно...как наждачечкой прошлись :)
или у меня уже в глазах рябить начало

Цитата:

от:dmakar
[/quot]Скажи еще что такого неба там не было[/quot]
Тогда так:

Подробнее

Хорошее небо на мыльницу вышло.
В exif Canon PowerShot A650 IS

А кто-нибудь использует 550 вместе с CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
Может примеры фоток есть - интересуют пейзажи и посиделки в квартире)

Этот профиль с кривой можно создать в Picture Style Editor и залить в камеру, будет сразу в джипег все красиво,...


Спасибо за совет.
Создал профиль, сохранил в рецепт файле, а в камеру не получается занести. Подскажите, плиз, как?

Цитата:

от: yurikk
А кто-нибудь использует 550 вместе с CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
Может примеры фоток есть - интересуют пейзажи и посиделки в квартире)

Можете с 500D глянуть, одна малина
http://pixel-peeper.com/adv/?lens=12&camera=1201&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3 :D

Цитата:

от:AMDenis
Этот профиль с кривой можно создать в Picture Style Editor и залить в камеру, будет сразу в джипег все красиво,...


Спасибо за совет.
Создал профиль, сохранил в рецепт файле, а в камеру не получается занести. Подскажите, плиз, как?

Подробнее

Открываете EOS utility, подключаете камеру шнурком, идет в профили и меняете на, там 3 свободных ячейки.
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php%3Ft%3D218180&ei=VNWUTNPlLM6aOMLYlIgJ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=10&sqi=2&ved=0CFAQ7gEwCQ&prev=/search%3Fq%3Deos%2Butility%2BPicture%2BStyle%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26client%3Dsafari%26rls%3Den%26prmd%3Div
Это видео вам поможет
http://vimeo.com/7256322

Посмотрел ролик на данном вимео и обнаружил что далеко не всегда данный рецепт который был там продемонстрирован подходит и даже больше скажу там в итоге получили больше брака чем пользы из 10 кадров только 2 смотрелись лучше а другие просто перенасыщены.почему нет оптимальной настройки чтоб всегда выходил отличный результат? ну не верю что в камере с завода не могут такое забацать,те стили что прилагаються их вроде 5 ну настолько примитивно настроены в камере что смешно.Пусть этих стилей будет и 3 только чтоб толк от них был,в этом плане если быть честным никон лучше кенона у них какбы найдена эта золотая середина. так что для кенона еще будет время пересмотреть свою позицию и добавить пусть меньше но более толковых стилей.незнаю как кому но когда начинаеш пользоваться кривой то через секунды не говоря о минутах начинают болеть глаза,по крайней мере у меня.И не надо забывать о точности той которую может дать электроника в отличии от глаз человека.

В том и фишка, что на CMOS матрице под каждый конкретный случай надо для получения хоть какого-то положительного результата использовать индивидуальные настройки. Потому и придумали пикчур стайлы. Раньше на "старых" CCD матрицах как-то и без них неплохо выходило.

Цитата:

от: papapa
в этом плане если быть честным никон лучше кенона у них какбы найдена эта золотая середина.

Да ну на. Д90 так цвета коверкает, что о золотой середине я бы не сказал. У wwwuser в теме недавно портреты выкладывали с Д60 и Д90. Есть возможность попытаться найти на Д90 середину.

Цитата:

от:papapa
Посмотрел ролик на данном вимео и обнаружил что далеко не всегда данный рецепт который был там продемонстрирован подходит и даже больше скажу там в итоге получили больше брака чем пользы из 10 кадров только 2 смотрелись лучше а другие просто перенасыщены.почему нет оптимальной настройки чтоб всегда выходил отличный результат? ну не верю что в камере с завода не могут такое забацать,те стили что прилагаються их вроде 5 ну настолько примитивно настроены в камере что смешно.Пусть этих стилей будет и 3 только чтоб толк от них был,в этом плане если быть честным никон лучше кенона у них какбы найдена эта золотая середина. так что для кенона еще будет время пересмотреть свою позицию и добавить пусть меньше но более толковых стилей.незнаю как кому но когда начинаеш пользоваться кривой то через секунды не говоря о минутах начинают болеть глаза,по крайней мере у меня.И не надо забывать о точности той которую может дать электроника в отличии от глаз человека.

Подробнее

Для начала, я этот ролик дал что бы человек увидел как заливать в камеру PS.
Далее, что у вас за каша в голове?
То что в ролике это для расширения ДД, знаете как цвет накручивают?
Для этого изначально надо снять файл максимально не контрастный, с тенями и с прочими деталями.
Да он будет блеклый, но у нас будет место куда крутить цвет, кстати тем и хорош кенон, у него цвет нейтрален и пользователь сам решает куда крутить.
Если сразу снять с накрученым контрастом, назад будет не откатить.
В видео режиме мы очень ограничены джипегом, и поэтому тем более важно получить нейтральный цвет, потом на пост обработке можно создать какой угодно
И нет никакой золотой середины у никона, нет, есть уже накрученый цвет и все, странно что Вы до сих пор этого не поняли.

На счет цвета есь конечно косяки и у никона,но вот кенон например так и не научился правельный баланс белого в афтомате ставить,так что с цветом и у кенона не лады надо попровлять все время,вот век пленки был ниокаком балансе не думали всегда идеальный был.А цвета какие были на пленке насыщенные!И ведь столько фотографий сейчас с пленочных времен,а щас с цифрой без пляски с бубном и близко ничего не выходит единственное детализация выше стала в остальном провал. Кстате на счет никона что у него чтото не так он покрайней мере чтото делает в качестве улучшений например Д7000 выпустил,отличная любительская камера и в связке с 18-105 которого аналога у кенона нет,дает отлично проработанную картинку,не мыльную как у кенона 18-135 а мягкую и достаточно резкую.А на счет пляски с бубном,да без этого муторного дела частенько выходит так называемая серость. мне например не нравиться над каждым снимком потеть,не такой я фанат. надо заметить что во времена пленки мы просто находили хороший сюжет и снимали,кроме выдержки и диафрагмы нам ничего и не надо было,а щас этого крайне не достаточно надо уметь обрабатывать и желательно в фотошопе чтоб упровлять каждым цветом в отдельности.конечно при хорошей оптике с цветом работы меньше,но на пленке был отличный результат например с 28-90 зумом который на цифре никакой.