почитайте
http://www.colorpilot.ru/comp_rules.html
Canon EOS 550D
Всего 8823 сообщ.
|
Показаны 4001 - 4020
Re[dmakar]:
Re[Sergey Malygin]:
от: Sergey Malygin
почитайте
http://www.colorpilot.ru/comp_rules.html
Читал и старался подражать, наверное плохо читал...
Re[dmakar]:
наверно
почитайте еще раз "правило третей"
для начала :)
почитайте еще раз "правило третей"
для начала :)
Re[Sergey Malygin]:
Вы правы, до хорошей композиции мне еще нужно много практиковаться.
Сегодня меня больше волнует качество изображения, экспозиция, хочется чтобы кадр был яркий, плотный, а не серый, не мрачный, не тяжелый, вот с этим пока проблемы...
Сегодня меня больше волнует качество изображения, экспозиция, хочется чтобы кадр был яркий, плотный, а не серый, не мрачный, не тяжелый, вот с этим пока проблемы...
Re[dmakar]:
какой именно кадр вам не нравится?
какой кадр к серому и мрачному относите?
какой кадр к серому и мрачному относите?
Re[Sergey Malygin]:
Например _MG_087
http://album.foto.ru/photo/1348226/#photo
http://album.foto.ru/photo/1348226/#photo
Re[dmakar]:
а что хотели получить?
если хотите на той фотке цветастости то нуно фотошопить
или в дпп ползунки покрутить
вот только не могу понять, фоткаете серое и мрачное (на мой вкус - пасмурное) и удивляетесь почему фотка невеселая?!?!?!?!?! а в чем прикол?
серое небо, вода его отражающая...здания опять же...
если хотите на той фотке цветастости то нуно фотошопить
или в дпп ползунки покрутить
вот только не могу понять, фоткаете серое и мрачное (на мой вкус - пасмурное) и удивляетесь почему фотка невеселая?!?!?!?!?! а в чем прикол?
серое небо, вода его отражающая...здания опять же...
Re[Sergey Malygin]:
Мне нравятся фото яркие, сочные, например как у Groundskeeper Willie
http://album.foto.ru/photos/45224/
Неужели дело в том, что 550 это не 5д.м.2
http://album.foto.ru/photos/45224/
Неужели дело в том, что 550 это не 5д.м.2
Re[Sergey Malygin]:
Мне нравятся фото яркие, сочные, например как у Groundskeeper Willie
http://album.foto.ru/photos/45224/
Неужели дело в том, что 550 это не 5д.м.2 и оптика слабая.
http://album.foto.ru/photos/45224/
Неужели дело в том, что 550 это не 5д.м.2 и оптика слабая.
Re[dmakar]:
от:dmakar
Мне нравятся фото яркие, сочные, например как у Groundskeeper Willie
http://album.foto.ru/photos/45224/
Неужели дело в том, что 550 это не 5д.м.2Подробнее
обратите внимание какой у него свет, и какой у вас
для начала
Re[dmakar]:
от:dmakar
Мне нравятся фото яркие, сочные, например как у Groundskeeper Willie
http://album.foto.ru/photos/45224/
Неужели дело в том, что 550 это не 5д.м.2Подробнее
Там больше половины с 500Д, пришлите raw той фотки которая вам не нравится, открою в DPP с особыми профилями
Re[dmakar]:
от: dmakar
Мне нравятся фото яркие, сочные, например как у Groundskeeper Willie.
И мне!
Re[dmakar]:
Итак глянул я ваш raw, что хочу сказать, снято в пасмурную погоду, и яркие краски по умолчанию не получить, но тем не менее можно, далее маленький урок:
1) Ваш 17-85 мыло мыльное, для 18Мп матрицы не подходит.
2) Снимайте Цветовой профиль в sRGB а не Adobe RGB, важно для джипега, но не для raw.
3)По поводу обработки, очень важно какой ББ выбран, это первое что Вы должны сделать, в вашем примере я применил Дневной цвет.
Пример:

далее меняете профиль, показан на картинке, и ставите контраст в -4 и насыщенность в 0, шарп в 5( так как у вас мыльное стекло, на фикс достаточно 2-4)
4)Далее крутим кривую, общую, и поканальную:

5)В этой вкладке все по нулям(иногда требуется подавление шума цветности, выставляем от 0-15), любое значение дает мыло или шум, будь то исправление дисторсии, виньетки и так далее:

Что мы получаем в результате:

и ваша картинка

Как видите никакого фотошопа и никаких накрученых цветов, все ползунки на месте, можете сами все повторить.
Этот профиль с кривой можно создать в Picture Style Editor и залить в камеру, будет сразу в джипег все красиво, прямо как на никанах или на фуджи, так как там это уже создано в камере и народ реально тупит говоря что цвет на К ховно а на Н и Ф лепота.
Так же можно копировать рецепт в буфер и применить ко всем файлам.
PS.Надеюсь papapa и другие успокоются по поводу цвета и ДД кенона, задолбали ахинею нести, если руки из ОПЫ это проблемы в голове а не в камере.
PSS.Рузумеется в фотошопе можно сделать еще лучше, например защет Град Фильтра и тд, но многим это не надо, а кому надо сам поймет как это делать.
Всем спасибо за внимание.
:D
1) Ваш 17-85 мыло мыльное, для 18Мп матрицы не подходит.
2) Снимайте Цветовой профиль в sRGB а не Adobe RGB, важно для джипега, но не для raw.
3)По поводу обработки, очень важно какой ББ выбран, это первое что Вы должны сделать, в вашем примере я применил Дневной цвет.
Пример:

далее меняете профиль, показан на картинке, и ставите контраст в -4 и насыщенность в 0, шарп в 5( так как у вас мыльное стекло, на фикс достаточно 2-4)
4)Далее крутим кривую, общую, и поканальную:

5)В этой вкладке все по нулям(иногда требуется подавление шума цветности, выставляем от 0-15), любое значение дает мыло или шум, будь то исправление дисторсии, виньетки и так далее:

Что мы получаем в результате:

и ваша картинка

Как видите никакого фотошопа и никаких накрученых цветов, все ползунки на месте, можете сами все повторить.
Этот профиль с кривой можно создать в Picture Style Editor и залить в камеру, будет сразу в джипег все красиво, прямо как на никанах или на фуджи, так как там это уже создано в камере и народ реально тупит говоря что цвет на К ховно а на Н и Ф лепота.
Так же можно копировать рецепт в буфер и применить ко всем файлам.
PS.Надеюсь papapa и другие успокоются по поводу цвета и ДД кенона, задолбали ахинею нести, если руки из ОПЫ это проблемы в голове а не в камере.
PSS.Рузумеется в фотошопе можно сделать еще лучше, например защет Град Фильтра и тд, но многим это не надо, а кому надо сам поймет как это делать.
Всем спасибо за внимание.
:D
Re[Groundskeeper Willie]:
Спасибо за урок, обязательно сегодня потренируюсь...
Не понял шаг 3, " и ставите контраст и цвет в 0", а на скрине контраст -4, остальное по умолчанию только шарп в 5.
Если можно уточните этот момент или я туплю?
Не понял шаг 3, " и ставите контраст и цвет в 0", а на скрине контраст -4, остальное по умолчанию только шарп в 5.
Если можно уточните этот момент или я туплю?
Re[dmakar]:
от:dmakar
Спасибо за урок, обязательно сегодня потренируюсь...
Не понял шаг 3, " и ставите контраст и цвет в 0", а на скрине контраст -4, остальное по умолчанию только шарп в 5.
Если можно уточните этот момент или я туплю?Подробнее
Спасибо, исправил на -4( имелось в виду обнулить все накручивания, так как цвет и контраст будем задавать кривыми)
Re[dmakar]:
Ну так что, такая картинка вас устроит, или все еще бледная и серая? :D
Re[Groundskeeper Willie]:
Базара нет.
Это другая картинка! На Ваши фото давно обратил внимание, понимаю, что важны руки и опыт, но и стекло у меня не совсем удачное. При покупке был выбор 17-85, 18-135 или 18-55 - хрен редьки не слаще. сейчас понимаю, что нужно было взять с 18-55 т.к. он копейки стоит и прикупить нормальное стекло, но спец. в магазине убедил, что 17-85 отличное стекло. получился кит 550+17-85.
Это другая картинка! На Ваши фото давно обратил внимание, понимаю, что важны руки и опыт, но и стекло у меня не совсем удачное. При покупке был выбор 17-85, 18-135 или 18-55 - хрен редьки не слаще. сейчас понимаю, что нужно было взять с 18-55 т.к. он копейки стоит и прикупить нормальное стекло, но спец. в магазине убедил, что 17-85 отличное стекло. получился кит 550+17-85.
Re[dmakar]:
от:dmakar
Базара нет.
Это другая картинка! На Ваши фото давно обратил внимание, понимаю, что важны руки и опыт, но и стекло у меня не совсем удачное. При покупке был выбор 17-85, 18-135 или 18-55 - хрен редьки не слаще. сейчас понимаю, что нужно было взять с 18-55 т.к. он копейки стоит и прикупить нормальное стекло, но спец. в магазине убедил, что 17-85 отличное стекло. получился кит 550+17-85.Подробнее
Да ладно, зато с фокусными будет проще определиться, поймете что такое 85mm и тд.



