Canon EOS 550D

простите ,а что, соб-нно, там переплевывать-то? это ваша лучшая фотка что ли? там композиции ноль! акцента ноль!
и с технической точки тоже не сравнить, просто не с чем...что там сравнивать-то?
секрет, у цветка (как правило) наибольший интерес вызывает центр цветка (у вас его просто нет, там каша), либо красивый лепесток и красивое размытие остального (этого нет у вас), либо цветовосприятие (оно есть у вас, но это не основополагающий фактор при рассмотрении фоток цветов, по-крайней мере в данном случае)

поэтому любой мой кадр, будет лучше, любой где есть мало-мальская четкость по центру и в кадр не лезут ненужные листочки

кстати вы не промахнулись с фокусом, случаем? шибко уж неудачный кадр вы в пример привели

на выходных с легкостью побью и поколочу этот кадр ,не составит труда абсолютно
лучше киньте чего посложнее, чтобы мне подумать пришлось

и как вариант сделайте фотку живее этой

или просто лучше этой

Sergey Malygin вот видите вы сами проиграли свойже спор! вы говорили что легко 18-55ис сделает советскую оптику! но первый ваш портрет на ЗАЖАТОЙ диафрагме и глаза при этом мыльные и это при фиксе 50 1.8 ! который на зажатой резкий как бритва но у вас глаза мыльные получились! дальше второй ваш снимок вероятно с кита и вспышкой- где фактура? надеюсь понимаете что это такое кадр плоский! я могу дать куда более качественые кадры но если вы спорите с тем чего не знаете это безнадежно! увы

Цитата:

от: papapa
если не смотреть полноразмеры то зачем вам зеркалка? только не говорите что нет мыльниц которые при просмотре не раскрывая полный маштаб по красоте кадра сделают 550д+18-55ис

1. зеркалка мне для А4 и А3, мыльница не смогает, только если с обработками и фотошопствами, во-вторых не зеркалочники полноразмеры рассматривают, а фотоз...ы (как тут выражаются), не путайте!
2. как понять фразу "только не говорите что нет мыльниц которые при просмотре не раскрывая полный маштаб по красоте кадра сделают 550д+18-55ис" ?
моя твоя не понимать?!?!?!?!
то мы рассматриваем полноразмеры, то уже нет, так как мыло по другомы видите ли не выигрывает. Определитесь!
во-вторых, не раскрывая полный масштаб до каких пор? дайте пример, желательно без обработки...хотя можно и с обработкой, не полноразмер все-равно

не ездите по ушам - давайте шедевры
пока все что вы предлагали - брак
какой еще спор тут может быть? то как я снимаю это мои проблемы ,переплюньте если сможете, потом поговорим
хватит уже пустую демагогию разводить

неважно нравится или нет положение цветка мне так нравится больше и снимал я с юпитером на открытой дыре а незажатой и получил несмотря на это фактуру! попробуйте при равных с китом,только незабудьте потом брак в мусорник отправить! да полтинник 50 1.8 при прикрытых цветы снимит отлично с фактурой которая сниться в страшных снах у 18-55ис! потому что фикс! хоть и с пятиугольным боке,и часто мажущим фокусом.

о каком вы браке? я указал ваш брак и на фиксе в вашем случае это более недопустимо-спор начали вы! глаза должны быть в зоне грип при ПОРТРЕТНОЙ сьемке! или вы так не считаете. сами поняли что попали на собственые грабли! где фактура у вашего кита? а я и не говорил что она есть у него это доказываете вы. у 15-85 намного лучше выходит и ненадо зажимать до 8 диафрагму.

Парни!, а где чего нибудь новенького?

еще раз
ФОТО ДАВАЙТЕ КОТОРЫЕ ЛУЧШЕ МОИХ!!!
сколько раз повторить?
ваш цветочек это брак конкретный, не знаю что вы им хотели показать
2. фотограф решает чему быть в зоне грип, а чему не быть. Фотограф в даном случае я
3. протрите монитор, он у вас подпылился видать, и еще раз на глаза на первом снимке посмотрите, ничего не замечаете необычного?
и еще раз ,ФОТО ДАВАЙТЕ

schum
каких новинок вы хотите?

schum выхотяб подскажите что хорошая оптика существует не ради пальцев веером,а ради качества и комфорта работы и более надежного результата.надо дать в руки хотяб 200 2.8Л и дать пофотать,посмотрю потом что говорить будут! после молниеносного и точного автофокуса в темном помещении и красивых пластичных кадров. на том же флирке разница видна невооруженым глазом.то что денег нет так ето другой разговор,но говорить что 18-55ис хороший зум? это издевательство над тушкой!

Вах!, ПАПАПА, Сергей, какой жаркий спор! а фоток мало :?
Фото с кита, ЗЫ будьте уважительны к друг другу

Цитата:

от:papapa
неважно нравится или нет положение цветка мне так нравится больше и снимал я с юпитером на открытой дыре а незажатой и получил несмотря на это фактуру! попробуйте при равных с китом,только незабудьте потом брак в мусорник отправить! да полтинник 50 1.8 при прикрытых цветы снимит отлично с фактурой которая сниться в страшных снах у 18-55ис! потому что фикс! хоть и с пятиугольным боке,и часто мажущим фокусом.

Подробнее

извините, вы с кем щас разговариваете?
фотка брак, какая на фиг фактура и зажатые-не зажатые дыры?
ДАВАЙТЕ ФОТО

Sergey Malygin свое незнание в области фото вы уже показали! удачи в фото деле! может быть когдато поймете что при портретной сьемке хотябы один глаз но в грипе должен быть но конечно лучше два! olegtal ваши фото смотрятся убедительней но есть одно но малый размер и цвет у вашего цветка чуть неестественый. и мы оба знаем что тому вина не руки а цветопередача стекла! которую изменит фикс даже 1.8. удачи в самоутверждении Sergey Malygin я уже из того возраста вышел.

Ну хотелось бы разбавить свежими сюжетами ракурсами. последние несколько страниц одно и тоже.

Я понимаю что кит хреновый, 500д гуано, но зеркалку же для фото покупают. А за последние пару недель что-то далеко не уедем никак?

все упирается в то что фотик не под рукой, приходится исходить из того что есть, поэтому мало фоток от меня
почему папапа не выкладывает спросите у него, мне он ответил что я дурак, на этом и "порешали"...

очень живая картинка!
Цитата:

от: papapa

...но есть одно но малый размер и цвет у вашего цветка чуть неестественый. и мы оба знаем что тому вина не руки а цветопередача стекла! которую изменит фикс даже 1.8..

мне кажется у цветка очень естественный вид, именно так он выглядит на солнце, ещё не запылённый, не пожухлый... ИМХО :)

Sergey Malygin вы сами начали спор.и утверждали что советская оптика ни что по сравнению с затычкой 18-55ис ! очень многие переходят на мануальную оптику,конечно японскую но отказываются от автофокуса! почему? я говорю об обеспеченых людях! подумайте над этим! вот еще один брак от юпитера который порвет в клочья 18-55ис!- ну не верю я в кит! да еще на открытой чтоб снимал дыре. и при контроударе. ха-ха! кстате с рава снимок и не на самом высоком качестве конвертил но для сравнения с китом сойдет.

Цитата:

от:papapa
Sergey Malygin свое незнание в области фото вы уже показали! удачи в фото деле! может быть когдато поймете что при портретной сьемке хотябы один глаз но в грипе должен быть но конечно лучше два! olegtal ваши фото смотрятся убедительней но есть одно но малый размер и цвет у вашего цветка чуть неестественый. и мы оба знаем что тому вина не руки а цветопередача стекла! которую изменит фикс даже 1.8. удачи в самоутверждении Sergey Malygin я уже из того возраста вышел.

Подробнее

то есть великий гуру свои фото не покажет?
с этого и нужно было начинать!
и еще раз, что должно быть в грип решает фотограф, когда будете им - будете решать, а в своих кадрах я решаю чему и как быть (кстати, про протирку монитора я не пошутил, ваше невнимание это ваши личные проблемы)
вы свой откровенный брак показали, если это все на что вы способны -нам не о чем спорить!


schum
последняя фотка на этой неделе сделана...я фоткаю только на выходных...сами-то чего не выкладываете ничего?

оправдываетесь с вашей стороны не вижу логики имея 50 1.8 снимать на улице да еще портреты на затычку 18-55 ! когда у меня был полтос хоть с ним тяжело работать но кит валялся на полочке так как я видел разницу и жертвовал удобством ради качества!

Цитата:

от:papapa
портретной сьемке хотябы один глаз но в грипе должен быть но конечно лучше два! olegtal ваши фото смотрятся убедительней но есть одно но малый размер и цвет у вашего цветка чуть неестественый. и мы оба знаем что тому вина не руки а цветопередача стекла! которую изменит фикс даже 1.8. удачи в самоутверждении Sergey Malygin я уже из того возраста вышел.

Подробнее

Два и ни как не меньше.
Цвет-ну так мне больше нра, руки руки, они шаловливые))))), если нужен рав, выложу.

Цитата:

от:papapa
Sergey Malygin вы сами начали спор.и утверждали что советская оптика ни что по сравнению с затычкой 18-55ис ! очень многие переходят на мануальную оптику,конечно японскую но отказываются от автофокуса! почему? я говорю об обеспеченых людях! подумайте над этим! вот еще один брак от юпитера который порвет в клочья 18-55ис!- ну не верю я в кит! да еще на открытой чтоб снимал дыре. и при контроударе. ха-ха! кстате с рава снимок и не на самом высоком качестве конвертил но для сравнения с китом сойдет.

Подробнее

и что вы этим снимком показать хотите?
это реально все на что вы способны?

хотите прикол? все в чем ВЫ(!) меня обвиняли - в одном(!) вашем кадре...вам самому не смешно?
кстати, очередной промах фокуса, научитесь им юзать


постскриптум
дайте мне ссылку где я сказал что советская оптика отстой (ничто по сравнению с затычкой), а то я бедолага даже и не в курсе...