Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...

из архива
CZ 50/1.4 ZE

---

---

Цитата:

от: Waleriy
Ой а ткните плиз примером. Я без вспышки люблю на открытой в основном.

Ну вот например
http://fotkidepo.ru/?id=photo:672890
http://fotkidepo.ru/?id=photo:668077
http://fotkidepo.ru/?id=photo:697851
http://fotkidepo.ru/?id=photo:694763
http://fotkidepo.ru/?id=photo:686820

Так то может и нечего особенного, но вчера вечером сидел листал, и както зацепило, мягко и сочно выглядит.

Ага, понял. ;)
Это одет на внешнюю вспышку рассеиватель:

BETWIX FDC-580 Flash Diffuser for Canon 580EX
Голова вертикально.
---------------------------
Второй, третий и пятый примеры без вспышки. Посмотрел по EXIF.

Насчет выбора штатного объектива к нашему полтосу...
Сам подбирал себе штатник некоторое время назад. Присматривался к кеноновским 17-55/2,8, 17-40/4 и 24-105/4, а также к тамрону 17-50/2,8, попутно перепробовав всякие токины и тамроны с другими фокусными.
Что сказать? Взял таки тамрон 17-50/2,8 из-за цены и резкости. По конструктиву гораздо лучше тамрона выглядит 17-40, но он темнее и чуть менее резкий, хотя добротнее и существенно быстрее (все-таки Элька), ну и с геометрией он таки получше тамрона - тот "валит" беспощадно :) Остальные - чрезмерно дороги при малозаметной прибавке в качестве результата съемки.
Что касается фокусных. У меня есть кенон 28-135, так вот им я снимаю крайне редко именно из-за недостатка широкого угла. Конечно, это субъективно, но я считаю, что для большинства ситуаций для кропа все-таки нужнее фокусные от 17 до 50-70, и как раз в этом диапазоне тамрон 17-50 - самое оно. Ну а для конкретных замыслов - фиксы. Как минимум 50/1,4 и макрик (например 60/2,8 - очень доволен!!!)
Кстати, при выборе решающую роль сыграли обзоры на этом сайте http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0 - по резкости там тамрон выиграл у всех одноклассников.

я в качестве штатника использую 18-135. все равно хочется попробовать пошире угол :)

смотрю в сторону фокусных 10-22 или 16-35 (тут не знаю хватит ли 16-ти)

Ламерский вопрос насчет Picture Style, может и было, всю ветку не осилил. Собственно интересует, влияют ли эти подстройки на рав? На бывшей 20ке, как писал народ, эти настройки только на джипег влияют. А как на 50 дела обстоят? В мануале инфы не нашел.

На рав ничего не влияет. Picture Style потом можно выбрать в DPP, какой захотите.

[quot]Ламерский вопрос насчет Picture Style, может и было, всю ветку не осилил. Собственно интересует, влияют ли эти подстройки на рав? На бывшей 20ке, как писал народ, эти настройки только на джипег влияют. А как на 50 дела обстоят? В мануале инфы не нашел.[/quot]

или в тушку прошить себе пикчерстайл от лейки или никона....и камера у вас сразу будет снимать с такими настройками.....только в родном редакторе будет видно....фотошоп и стронние программы не поддерживают сие чудо

ОТ меня картиночка из кафе

Цитата:

от:Пророк
[quot]Ламерский вопрос насчет Picture Style, может и было, всю ветку не осилил. Собственно интересует, влияют ли эти подстройки на рав? На бывшей 20ке, как писал народ, эти настройки только на джипег влияют. А как на 50 дела обстоят? В мануале инфы не нашел.[/quot]

или в тушку прошить себе пикчерстайл от лейки или никона....и камера у вас сразу будет снимать с такими настройками.....только в родном редакторе будет видно....фотошоп и стронние программы не поддерживают сие чудо

Подробнее

Правильно говорите про сторонние программы.
В родном редакторе DPP можно загрузить множество стилей Picture Style и работать с ними, не загружая их в тушку.
https://foto.ru/forums/topics/575770&mode=l&page=1#listStart

из архива пример 100% кроп на открытой:

---

[quot]Правильно говорите про сторонние программы.
В родном редакторе DPP можно загрузить множество стилей Picture Style и работать с ними, не загружая их в тушку.[/quot]

можно и так......но интересней видеть результат сразу после съемки на фотоаппарате.....

скажите чем отличается вспышка 430ii от 580
и можно ли просто 430 вспышку на сабж пользовать? что лучше купить?
спасибо

18-55/5.6

вот такая бойда была у меня, когда с архива файлы ставил.

Вкратце, 430 ex II менее мощная, чем 580 ex II, т.е., по ведущему числу 43 м при фокусе 105 мм против 58 м... еще у 430-ой нет белой карточки...
http://foto.ru/canon_speedlite_430_ex_ii.html
http://foto.ru/canon_speedlite_580ex_ii.html
добавьте обе вспышки в окно сравнения и смотрите, чем одна от другой отличается...

Для справки: Ведущее число фотовспышки — это максимальное расстояние в метрах от фотовспышки до объекта съемки при котором обеспечивается получение нормально экспонированного изображения среднего (18 % серого) объекта при чувствительности 100 единиц ISO и диафрагме f/1.

добавлю......что у II серии отсутствует режим слэйва...правда у 430 как там у 580 не знаю

помню одно что 430 первой серии шли с хреновым крепежом за то режим слэйва и мастера был

Стоп... вроде обе эти вспышки могут быть и ведущими и ведомыми?

Цитата:

от: levin
Стоп... вроде обе эти вспышки могут быть и ведущими и ведомыми?

Вроде как ведомой 580 II может быть, на ней датчик есть. Не?

вот про это я и писал....что мастера оба а в 430II слэйва нет....в первой версии был такой режим