Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...

вот и я про тоже, а ведь по центральной точке выставлен АФ и фокусировал по лицу, невеста не скакала.

а то что светлая, это для ч/б так и нужно.

Цитата:

от: buh12

а то что светлая, это для ч/б так и нужно.

Странно, а простите зачем?

тут другое обсуждаю

Дело не в этом, куда точка АФ направлена. А в том, насколько правильно отработал АФ. Не случайно свадебная съемка считается одной из самых трудных. Кругом все белое, все блестит, отсвечивает, и солнце лупит... вот оптика "вся в растерянности" и отрабатывает как посчитает нужным. И ей "помогают" вспышкой, зонтом, диском и тд. За свадебщиком в таких условиях ходит ассистент.
Почитайте где-нибудь про технические аспекты...
Одно фото - не система, т.е. не пример.

а вот подробно о работе АФ Canon http://www.shtapov.ru/fotomekhanika/10/90/

И не забывайте о режиме фокусировки.
Рекомендуют точечный.

Друзья, может подскажете. Я взял для знакомого на ебее такой кэнон. Сам не снимаю кэнонами. Камеру продавала японская фирма и написали как новая. Но под рычагом включения три точки потёртости. Стали проверять пробег камеры по программе инфо, показала 68 тысяч с небольшим срабатываний затвора. Может ли такая программа врать? По состоянию камера действительно была демонстрационной, но нет потёртостей у кнопки затвора, нет пыли под вспышкой, нет потёртостей около кнопки просмотра.

а как насчет разрешающих способностей объективов? то, что на 350-ом будет являться образцом четкости на 50-ке может показать себя явным аутсайдером...

упс... не видел примера с 70-200 ЛИС 2... такой 50-ку разрешать должен на ять...
руки на юстировку... ))))

Цитата:

от:Fishman
Друзья, может подскажете. Я взял для знакомого на ебее такой кэнон. Сам не снимаю кэнонами. Камеру продавала японская фирма и написали как новая. Но под рычагом включения три точки потёртости. Стали проверять пробег камеры по программе инфо, показала 68 тысяч с небольшим срабатываний затвора. Может ли такая программа врать? По состоянию камера действительно была демонстрационной, но нет потёртостей у кнопки затвора, нет пыли под вспышкой, нет потёртостей около кнопки просмотра.

Подробнее

Под рычажком потертости в первую очередь появляются. Особенность отливки. У меня - после15000.

Цитата:

от:levin
а как насчет разрешающих способностей объективов? то, что на 350-ом будет являться образцом четкости на 50-ке может показать себя явным аутсайдером...

упс... не видел примера с 70-200 ЛИС 2... такой 50-ку разрешать должен на ять...
руки на юстировку... ))))

Подробнее

Это не второй ЛИС

http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&imgurl=http%3A%2F%2Falbum.foto.ru%2Fphotos%2For%2F404718%2F2032195.jpg

Цитата:

от:Tati_NN

а вот подробно о работе АФ Canon http://www.shtapov.ru/fotomekhanika/10/90/

Подробнее

Только нужно сказать у нашей камеры все 9 точек имеют и вертикальные и горизонтальные блоки. ;)

Цитата:

от: krowel
Это не второй ЛИС

http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&imgurl=http%3A%2F%2Falbum.foto.ru%2Fphotos%2For%2F404718%2F2032195.jpg

ну автор объявил его Вторым... ))))
Что в принципе особо ничего не меняет. Первый тоже 50-ку разрешит.
Диафрагма не на всю открыта. В принципе должно было быть резко.

А есть что нибудь для определения счётчика кадров?

Цитата:

от: Fishman
А есть что нибудь для определения счётчика кадров?

эосинфо - ссылка на первой странице

[quot]Пример Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM[/quot]
Простите, но фото треш)))

AZ.-Lager Ohrbeck
http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitserziehungslager_Ohrbeck

Die Zeit vergeht.
Nur die Wände sehen uns in der Stille des Waldes...

Цитата:

от: Waleriy
Die Zeit vergeht.
Nur die Wände sehen uns in der Stille des Waldes...

На самом деле неприятно там. Хорошо хоть была погода солнечная. А если бы еще и дождь как всегда...
Особенно неприятно стало, когда прочел про таких как я (из России), которых в этом лагере держали и убивали. Представил, что это было всего лишь 65 лет назад.
Сейчас тут вокруг ходят бабушки и дедушки, которые издевались над такими как я и при этом улыбаются мне. И ведь они нифига не изменились. Как были немцами, так и остались. Не удивлюсь, если в один прекрасный день это здание перестанет быть музеем, а снова станет трудовым лагерем.

Взгляните на все под другим углом. Еще 65 лет назад не считалось зазорным признать своих родителей врагами народа, отказаться от них и даже настучать в НКВД. И над ними в лагере также издевались, как у немцев. С одной лишь разницей.... Фашизм издевался над "чужими", а наши - над "своими".
И еще. Давным давно, из истории фашистских лагерей. Фамилий не помню. Рассказывали в док/фильме. Речь была о том, что якобы простые немцы не знали, что творится в этих лагерях.... Одна надзирательница приехала домой в отпуск, дык родной отец, узнав, где она "работает", выгнал дочу с хаты совсем.... Знали простые немцы, знали и простые советские люди, что творится в их империях.
Все мы разные. Только в Германии сейчас за фашистскую атрибутику дают реальный срок, а у нас - чет не помню. Пока наши фашики кого-нибудь не забъют - ничего не будет.

От тебя случаем недалеко?
http://www.photosight.ru/photos/4346710/

Татьяна, может Вы и правы, но надо бы и помнить, что у любой медали всегда две стороны...

А я как раз про эти 2е стороны и говорю...
Раньше, видя туристов из Германий, тоже ощущала странное чуство, особенно не могла слышать немецкую речь....
А щас думаю, как спокойно и обеспеченно живут пенсионеры НКВД-КГБ, старички душегубы, в медалях и со льготами.... Ладно, проехали...