CANON EOS 450D или PENTAX K20D

Цитата:

от:OperLV
А Вы им снимать пробовали?
50-200 плох, для пентакса за такие деньги плох к сожалению, по всем параметрам. С Кеноном я бы это понял, но не с Пентаксом. И его из рассмотрения я лично рекомендую выкинуть, лучше уж 18-250, у него хоть бонус в виде универсальности. Я очень редко плохо говорю о оптике Пентакс, обычно просто нет причин, но 50-200 не тот случай.

Так что нормальных телезумов у Пентакса пока нет, кроме *50-135/2,8, который как Вы уже заметили стоит нехилые деньги для любителя.

Подробнее

Ага. И снимал. Даже вчера, например. И сравнивал с хорошими фиксами. В тех же условиях съемки.

А по поводу 50-135 скажу, что нефига профи-зум сравнивать с бюджетным.

Цитата:

от:Sergeevichev Mihail
В свое время посидели на сони/минольта, и на никон/кэнон, и на пенте)), токо олимпус не трогал.
Даже просто подержав в руках Пентакстушку, Вы забудете про этих двух "законодателей"))))))))) :)
А чего стоит переходник за 350р и полный кайф от совлинз...(копеешных) :P

Подробнее

А вот насчет этого не согласен.
Никакого кайфа от советских линз после сравнения с даже старыми японскими я не испытываю.

Цитата:

от: OperLV

Так что нормальных телезумов у Пентакса пока нет, кроме *50-135/2,8, который как Вы уже заметили стоит нехилые деньги для любителя.

Все приличные телезумы стоят нехилые деньги, не находите? Кроме нехилых родных есть ещё подешевле, например, Сигма 70-200 2,8 HSM для Пентакс ,такой-же 50-150, по отзывам и тестам очень приличные дивайсы. а уж без кольцевых моторов, с отвёрткой - как грязи, и тоже далеко не все г.но.

Цитата:

от:carbo
Все приличные телезумы стоят нехилые деньги, не находите? Кроме нехилых родных есть ещё подешевле, например, Сигма 70-200 2,8 HSM для Пентакс ,такой-же 50-150, по отзывам и тестам очень приличные дивайсы. а уж без кольцевых моторов, с отвёрткой - как грязи, и тоже далеко не все г.но.

Подробнее

Есть один не слабый девайс: Сигма 125-300/2,8 Ех, вот бы встретить)))