Canon EOS 40D или PENTAX K10D

Цитата:

от: Sashikofff
Просто я люблю пользовать вещ с запасом прочности. К-10 оставлю себе по любому .Представляете лет так через дсять какой раритет будет у меня .Зависть коллекционеров!!!!

А мне вот что-то не охота на зависть коллекционеров работать. собираюсь продать свой через годок и взять что-нить поновее...не забывая про стёкла :D

Цитата:

от: Bormental
ого! никонисты еще только слюни пускают и ждут д300, а у него уже была. и более того, после неё д400 тоже БЫЛА 8)

А я имел ввиду Кэнон .

Я снимаю только в RAW, поэтому баланс белого корректирую программно.
Могу сказать одно: обрабатывая отпускные фотографии, снятые Олимпусом 5060 вижу просто огромную разницу в качестве.

а тады понятно !!!! я думал в джипеге ,но всё же,чуть теплее ,конечно всё дело вкуса . ;)

Цитата:

от: Sashikofff
Пентакс К-10 корпус пластмасс. Но!!!!!! на металл.каркасе .Что , очень и очень не плохо!!!! ;)

:) Ага, правильно... кстати прочтите любители мерится люминевыми корпусами...

[quot]"Настоящий объектив (да и аппарат – тоже) должен быть сделан из стекла и металла, а пластик – материал для вещей одноразовых, дешевых, недолговечных и неполноценных". Весь предыдущий опыт большинства из нас не относит пластик к материалам, из которых можно делать долговечные, прочные и надежные изделия точной механики. Однако, если взглянуть на эту проблему объективно, без предрассудков, то все становится не так уж страшно. Материалы, из которых сделаны одноразовые вилки-ложки и упаковочные кульки, имеют мало общего с поликарбонатными композитами, применяемыми при изготовлении оправ объективов и корпусов фотоаппаратов. Поликарбонаты – это износостойкие полимеры с большим запасом прочности и высокой стабильностью. Эти материалы широко применяются в конструкциях, подвергающихся куда более высоким нагрузкам – горнолыжных креплениях, например, или болидах Формулы-1. К тому же поликарбонатные материалы весьма технологичны – из них можно изготавливать детали достаточно сложной формы литьем, избегая окончательной механической обработки. Благодаря использованию таких материалов конструкторы получили возможность изготавливать корпуса аппаратов и объективов из меньшего количества деталей, что благоприятно сказалось не только на их весе и размерах, но и на стоимости. Отдельно хотелось бы отметить поликарбонатный байонет, применяемый вместо металлического на недорогих и легких объективах "бюджетных" серий. Прочность у этого узла весьма велика, и реально поликарбонатный байонет может быть поврежден лишь в случаях серьезных перегрузок – например неудачного падения аппарата с надетым объективом с высоты метр-полтора. Однако он, ломаясь, предотвращает значительно менее приятные последствия. Ведь погнутые или сломанные детали корпуса аппарата (объектива) чаще всего приводят последние на свалку. В этом случае сломанный пластмассовый байонет можно рассматривать как своего рода предохранитель, спасающий от более значительных и дорогостоящих повреждений. Тем более что замена его в сервис-центре не составляет большого труда, занимает минимум времени и обходится недорого. Но чаще всего поликарбонатный байонет объектива/аппарата верой и правдой служит хозяину много лет, не вызывая никаких нареканий.[/quot]
Сама статья вот http://www.photoweb.ru/content/lenstest2003.html?pagenum=4

Теперь вопрос такой, у меня сейчас только один обьектив из пентаксовых Pentax- А 1: 2.8 28mm, встала дилема, какой прикупить теперь, есть только два варианта для меня SMC Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED или SMC Pentax DA* 50-135мм f/2.8 ED, тут вопрос вот в чём, что имеющийся обьектив покрывает для меня достаточный угол широты, http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=973401, поэтому кажется лучше прикупить 50-135мм :) Но я весь в сомнениях :))) хочется купить и забыть о выборе обьектива... какие мысли есть?

:) Вообще спасибо всем! Много интересного узнал для себя в этой теме, пока просто не нарадуюсь своему выбору.

Если вы любите снимать больше ариктекуру город.пейзажи ,то берите с коротк .фокус SMC Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED .Если будете снимать всяких там птичек или девушек на пляже ;) то берите длиннофок. SMC Pentax DA* 50-135мм, у каждого обьектива свои задачи.

:) Да понятно, что у каждого свои задачи, но я упомянул, что у меня есть Pentax- А 1: 2.8 28mm, для архитектуры, пейзажа он вполне ничего...

Тогда вам не хватает длиннофокусн.стекла.

Цитата:

от: Sashikofff
Тогда вам не хватает длиннофокусн.стекла.

Скорее всего, но наверное остановлюсь на широком угле, а так прикалывает, что канонисты в теме не светятся, понимая, что их техника отстой за эти деньги....

Цитата:

от: Андрей.
Скорее всего, но наверное остановлюсь на широком угле, а так прикалывает, что канонисты в теме не светятся, понимая, что их техника отстой за эти деньги....

Кенонистов можно только пожалеть - засветятся в теме обсирают, не засветятся - тоже...
Вот только что такое случилось с пентаксистами?
Раньше как то спокойней были, а теперь агрессивные какие то стали, а повода то особого пока нет, Пентакс пока далеко не лидер, едва-едва из ямы выкарабкиваться начал. ;)

Цитата:

от: OperLV

Вот только что такое случилось с пентаксистами?
Раньше как то спокойней были, ;)

Много латентных кэнонистов сейчас купили не ту камеру, попавшись на первую громкую рекламу Пентакса. И пусть они никогда не купят ничего кроме китовых объективов и будут снимать фотки "я и Эйфилева башня", но в войну брендов уже можно ввязаться ;)

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Много латентных кэнонистов сейчас купили не ту камеру, попавшись на первую громкую рекламу Пентакса. И пусть они никогда не купят ничего кроме китовых объективов и будут снимать фотки "я и Эйфилева башня", но в войну брендов уже можно ввязаться ;)

Подробнее

Ну вы и сказанули .Пучему латентных ? У меня до К-10 .был кэнон 300D потом 400D.я продал 400 без сожаления .А купил я пентакс обсолютно обдуманно ,реклама тут ни причем.я вот щас снимаю во первых очень действительно удобный аппарат в руке .и потом качество меня устраивает а снимаю я восновном в джипеге. Альтернативы за те деньги что предлагает Пен.не вижу. где вы видели тушку+кит обьект. .с ресурс затвора 100000 пылевлаго\защитн.с настоящей призмой цельной литой (а не склеиные стёкла с зерк.напылением!).корпус на металл.каркасе.Меню очень понятное даже без инструкции.все оперативные функции вывидены в виде кнопок,в меню лезть не надо, и всё это за 28000р.Не ищите за такие $ ничего вы не найдёте.

Цитата:

от: Sashikofff
У меня до К-10 .был кэнон 300D потом 400D.я продал 400 без сожаления .А купил я пентакс обсолютно обдуманно.

Я не про Вас конкретно :D Вы пришли к Пентаксу совершенно обдумано.
Сейчас даже на Пента-клубе стали появляться авторы с первым сообщением "купил камеру, какой объектив купить". И, почему-то, не смотрят на ту же страницу чуть ниже

Цитата:

от: Sashikofff
а снимаю я восновном в джипеге.

Ну, это лишний раз показывает, что чрезмерными требованиями к качеству тут страдает не так много ЧКФР, как поначалу кажется. Ибо с десятки жипег либо пластилиновый, либо перешарпленный, но всё равно пластилиновый. Если что, личный опыт, никакой теории. Одна практика. :?

Если нужно "тепла" то Кэнон в самый раз :D

Хоть моя система уже 7-м лет Пентакс, смотрю и на изделия др. производителей всегда внимательно!
Вчера удалось подержать в руках Канон 40Д, добротная вещь, сразу отличается отделка корпуса от 10-ки, тут только ++++++++++++++++++++++, ПЛЮСЫ, экранчик 3-и дюйма, и.т.д. Но цена в 1600 баксов ( это на Украине, может где и дешевле) это----------------------------МИНУС!
К10 на Украине от 960 до 1100баксов США!!!

Цитата:

от:Viktorych
Ну, это лишний раз показывает, что чрезмерными требованиями к качеству тут страдает не так много ЧКФР, как поначалу кажется. Ибо с десятки жипег либо пластилиновый, либо перешарпленный, но всё равно пластилиновый. Если что, личный опыт, никакой теории. Одна практика. :?

Подробнее

Пластилиновый джипег,перешарпленный ..Ох уж мне эти сказочники .Вы знаете мне это напоминает человека ,который искал идеал красоты но так его и не найдя разочеровался во всём и обиделся на всех.Он чудак так и не понял что идеал!!! это не достижимая вещь . не надо из себя строить "академика фотографии" пугать нас джипегом.Качество джипега зависит от очень-очень многих факторов.Если вы не научились пользоваться этим девайсом то это ваша проблема.и добовляйте что всё это ИМХО. Вы наверно и" кнопку шедевра" на К-10 искали но не нашли ,и вас это жутко разочеровало.

Цитата:

от: фотограф01
Если нужно "тепла" то Кэнон в самый раз :D

Если надо "Тепла" то Пентакс в самый раз. ;)

Цитата:

от:Крейсер
Хоть моя система уже 7-м лет Пентакс, смотрю и на изделия др. производителей всегда внимательно!
Вчера удалось подержать в руках Канон 40Д, добротная вещь, сразу отличается отделка корпуса от 10-ки, тут только ++++++++++++++++++++++, ПЛЮСЫ, экранчик 3-и дюйма, и.т.д. Но цена в 1600 баксов ( это на Украине, может где и дешевле) это----------------------------МИНУС!
К10 на Украине от 960 до 1100баксов США!!!

Подробнее

но ведь и К-10 у пентакса не последняя камера .посмотрим что начало 2008 года покажет .!!!!! может там экран будет 3.5 дюйма????? ;)