Canon EOS 40D или PENTAX K10D

Мне глубоко пох. рел. войны, но объективности ради нужно заметить, что ни в одном известном мне обзор-тесте немецких фотоизданий, пентакс (цифра) никогда не занимала призовых мест. Наоборот, по качеству изображения пентаксовские камеры плетутся в арьергарде. В частности - по шумам. Да и цена говорит сама за себя. Любой товар на рынке стоит ровно столько сколько за него могут заплатить. Если уходит, например, цифромыло фуджи 31 фд за 350-400 евро со свистом - значит оно того стоит. А если пентакс сравнять по цене с каноном-никоном... то еще вопрос, много ли фанатов останется верным бренду.
А так вполне допускаю, что камера хорошая. Сам бы, правда, никогда не купил. Но это уже вопрос личных предпочтений.

[quot]А уплатить 1000 баксов за почти гарантированное появление err99 и гарантированные ошибки автофокуса - нормально?[/quot]
Вы явно горячитесь, неужели чьи-то высказывания могут Вас довести до его же уровня

[УДАЛЕНО]

Неубедительно. И бездоказательно.
Больше добавить нечего....

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: indgeo
Почему, если не секрет? Мне это важно знать, ведь еще не поздно изменить выбор... Если Вас не затруднит предложите другой вариант за 30 т.р.

Нашли кого спрашивать :)
У человека словесный и интеллектуальный понос начинается от одного буквосочетания "Пентакс".
Посмотрите тут:
http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=146753
И всё станет понятно :) Одно какашкокидание без сколько-нибудь серьёзных оснований.
Если Вы и после краткого просмотра первой страницы будете воспринимать слова этого персонажа всерьёз... то даже не знаю чем ещё и помочь

Зашел на http://monch.boom.ru/
Есть снимки неплохие, а есть полное г.
Но нет ни одного снимка который нельзя было бы снять на пентакс.

Цитата:

от: ruslapland
Напиши мне где пишут на форумах что у Кеноном/Никонов ломались кнопки и переключатели а их продано милионны по сравнению с твоим Пентаксом\самсунгом.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=12479
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=7285
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=12505
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=9370
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=7768

и т.д.

а вот прям тут про Кенон

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=285916&topic_id=285916&topic_id=285916&topic_id=285916&topic_id=285916&t_id=285916&page=1#listStart
http://club.foto.ru/forum/11/297021

Самое интересное, моя реплика про засланного кэноном казачка-охаивателя куды-то исчезла...

[quote=ruslapland] Пентаксу не снять, так как большенство фото идет в брак из-за медленного фокуса и ошибки экспозиции,
.......................................................................................................................................................................................................................................................................................ОТВЕТ;про медленный фокус всё полное враньё .ФОКУС НИ КАПЕЛЬКИ НЕ ХУЖЕ ,ЧЕМ К ПРИМЕРУ У КЭНОНА 400.САМ ЛИЧНО СРАВНИВАЛ.

Цитата:

от:ruslapland
У меня на Кеноне не было ероров, ты сходи на Пентак клуб там о твоей новой К10 сплошные глюки, как то :
Ошибки экспозиции, плохая работа со вспышками, нет системы ТТЛ со вспышкой, отламываются переключатели и кнопки, бандин, шумы, постоянный не устраняемый бэк\фронт фокус, шумы, самый узкий дд из всх зеркальных камер, глючно работающий матричный стаб, глючный экспозамер со сторонней потикой итд.

Подробнее

НЕ НАДО ОБОБЩАТЬ ЭТО ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ. А В НОВОЙ ПРОШИВКЕ (1.30 )БАНДИНГ ИСПРАВЛЕН ЕЩЁ ЛЕТОМ .

Цитата:

от:indgeo
Ясно.. Вы прямо меня озадачили. Особенно про слабый корпус.. Все остальное (типа разрешения и "мыла) меня не так трогает, все это от технофетишизма имхо, а вот корпус хотелось бы понадежнее, хочется взять аппарат надолго..

Подробнее

забейте на этого клоуна. ничего по делу он не скажет.... ему пенткас (этакий хлипкий и непрочный :) ) на голову упал - результат сами видите.
так что пентакс весьма и весьма прочен :)

Цитата:

от: Sashikofff
НЕ НАДО ОБОБЩАТЬ ЭТО ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ. А В НОВОЙ ПРОШИВКЕ (1.30 )БАНДИНГ ИСПРАВЛЕН ЕЩЁ ЛЕТОМ .

У меня ещё прошивка 1.10. Бандинг видел пару раз за 5000 кадров. Когда тянул бракованый по экспозиции кадр

НУ А ЧТО ЗДЕСЬ В ЭТОЙ ФОТКЕ ЧЕМ ВЫ НАС УДИВИТЬ ТО ХОТЕЛИ ???? бАБУ НА ПЛЯЖЕ СНЯТЬ ,НЕ ПРОБЛЕМА ,ТЕМ БОЛЕЕ С ЗАДНЕГО РАКУРСА И НАЗВАТЬ ЭТО МОЖНО КАК УГОДНО ХОТЬ "ТАНЦЫ НА ЖОПЕ У НЕГРА ".ВСЕГДА КОГДА ПОКАЗЫВАЮТ ПЛОХУЮ ФОТОГРАФИЮ ПРИКРЫВАЮТЬСЯ "КРАСИВЫМ НАЗВАНИЕМ "ЭТО ИЗВЕСТНЫЙ ПРИЁМ У ПОСРЕДСТВЕННЫХ ФОТОГРАФОВ.

Цитата:

от: Sashikofff
НЕ НАДО ОБОБЩАТЬ ЭТО ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ. А В НОВОЙ ПРОШИВКЕ (1.30 )БАНДИНГ ИСПРАВЛЕН ЕЩЁ ЛЕТОМ .

Нет, мы с вами обсуждали эту тему неоднократно. Все никак не получается убедить себя в отсутствии недостатков?
Самое смешное, что наш пентаненавистник пишет все правильно, может через чур эмоционально, но по делу. Устраивают ли вас недостатки - это личное дело каждого. В других системах они тоже есть, но другие.

НУ А ЧТО ЗДЕСЬ В ЭТОЙ ФОТКЕ ЧЕМ ВЫ НАС УДИВИТЬ ТО ХОТЕЛИ ???? бАБУ НА ПЛЯЖЕ СНЯТЬ ,НЕ ПРОБЛЕМА ,ТЕМ БОЛЕЕ С ЗАДНЕГО РАКУРСА И НАЗВАТЬ ЭТО МОЖНО КАК УГОДНО ХОТЬ "ТАНЦЫ НА ЖОПЕ У НЕГРА ".ВСЕГДА КОГДА ПОКАЗЫВАЮТ ПЛОХУЮ ФОТОГРАФИЮ ПРИКРЫВАЮТЬСЯ "КРАСИВЫМ НАЗВАНИЕМ "ЭТО ИЗВЕСТНЫЙ ПРИЁМ У ПОСРЕДСТВЕННЫХ ФОТОГРАФОВ.

ВОТ ИМЕННО ЧТО ЧЕРЕЗ ЧУР ЭМЦИОННАЛЬНО С УКЛОНОМ НА МАНИАКАЛЬНО -ДЕПРЕСИВНЫЙ ПСИХОЗ. :D пОТОМУ ЧТО ПРО МИНУСЫ ДРУГИХ СИСЬТЕМ ОН НЕ ПИШЕТ .А АКЦЕНТИРУЕТ ЭТО НА ОДНОЙ ФИРМЕ ПОЧЕМУ ТО?