Canon EOS 400D vs Nikon D50 vs Pentax K100D
Всего 84 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[OperLV]:
[УДАЛЕНО]
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
да фирма какая-то лоховская.
и сам аппарат отстойны. АФ лажает, т.е. его вообще нет.
набор выдержек маленький.
выбор оптики ограничен. да еще и даже телевиков нет.
зуммов просто не производят.Подробнее
3 фикса в одном
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=461971&is=USA
Re[A. K.]:
Вы правы, и правильно сделали, что ушли с платформы Пентакса.Хотя, судя по вашим недавним словам, вас там и не было. А я, например, ушел с никона, и как раз на пентакс. А фотографии да, от того, чем снимают, не зависят
Re[ruslapland]:
от:ruslapland
Прекратите молоть чепуху, и причем тут мои фото?
Если фирма пентакс выпускает дерьмо то я что обязан его нахваливать? Странный вы человек, клиентам в большенстве случаев наплевать чем снято, им главное результат а не фирма. Еще раз повторюсь что фирма Пентакс дает наихудший результат по сравнению с Кенон, Никон или Сони!Подробнее
Я и не утверждал, что клиентам важно чем снято. Но им бывает важно кем снято, по крайней мере с кем приходится общаться.
Ещё раз повторю - приличные люди в обществе не гадят. Перестанье позориться может лучше сходить на хобот, там к Вам привыкли. Или Вас и там забанили?
Re[witterloo]:
100 - затвор шумнее 50, вспышкой встроенной не очень удобно работать, но внешняя нужна в любом случае. Стаб есть - + .Реально работает. Стекла лучше, дешевле, хотя если вы из москвы... Советские стекла становятся - с 50 не будет бесконечности. Правда они становятся и на канон. Для меня Ю-37 - один из любимых объективов. Хороший портретник. Все нужное на первое время можно найти. Видоискатель больше. Но с ними встроенная вспышка будет плохо работать - только максимальная мощность. Канон, может быть, но 400 - дороже, да и я бы его не рассматривал. если канон то 30.
Re[OperLV]:
[УДАЛЕНО]
Re[ruslapland]:
Вы правы, конечно, у пентакса нет професионяльной техники. Только любительская, зато хорошая.
А про непредсказуемть результатов - вы почаще вспоминайте крышечку с объектива снять, да ББ подправить, а еще жедательно не забывать поменять ИСО - и все у вас будет хорошо.(у Пентакса, кстати было напоминание о превышении заданного исо)
А про непредсказуемть результатов - вы почаще вспоминайте крышечку с объектива снять, да ББ подправить, а еще жедательно не забывать поменять ИСО - и все у вас будет хорошо.(у Пентакса, кстати было напоминание о превышении заданного исо)
Re[ruslapland]:
от: ruslapland
Вы внимательно прочитайте мои посты, чего говорить об одном и томже...
Просто ради интереса просмотрел, вдруг и впрямь хоть что то осмысленное.
Как я наивен
Ни одного осмысленного критического замечания, сплошной поток фекалий.
Для того чтобы
Повторю ещё раз - приличные люди в обществе не гадят.
Re[OperLV]:
от:OperLV
Просто ради интереса просмотрел, вдруг и впрямь хоть что то осмысленное.
Как я наивен
Ни одного осмысленного критического замечания, сплошной поток фекалий.
Для того чтобычеловечество изобрело отхожие места. Вы цивилизованный человек?
Повторю ещё раз - приличные люди в обществе не гадят.Подробнее
С ним спорить бесполезно
Re[ruslapland]:
[quote=ruslapland]Вы внимательно прочитайте мои посты. .......................................................................................................................................................................................................Ещё чего прочитайте, главное ещё и внимательно .ХА-ХА. И даже не думаю,читать.
Re[Sashikofff]:
Так... в клубе всего 72 дня, Пентакс был - возненавидел, главное, для чего участвует в форуме - облаять эту систему... Да я знаю, с кем мы тут разговариваем, старый знакомый, которого в детстве ремнем от Пентакса шлепали!
Re[A. K.]:
от: A. K.
3 фикса в одном![]()
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=461971&is=USA
ну так это же дискретник, а зуммов все равно нет. вот поэтому и отстой эта м-8 ;) :D :D
[quot]Вы правы, конечно, у пентакса нет професионяльной техники. Только любительская, зато хорошая. [/quot]
нет?????, а СФот пентакса - это что "чисто только" для любителей что ли.??
а у этого товарисча - ruslapland, просто беда с головой спорить с ним бесполезно.
в фототехнике он не разбирается, только названия выучил, и трындит свое.
меня особо понравилось, ему про увеличение видоискателя 0,95 на 10КД , а он сразу в позу и рассказывать про 100% видоискатели у "последних" никонов и кенонов.
после такого высказывания, с товарисчем разговарить просто не о чем. потому что похоже он даже зеркалки в руках никогда не держал
Re[Гена 2]:
от:Гена 2
Так... в клубе всего 72 дня, Пентакс был - возненавидел, главное, для чего участвует в форуме - облаять эту систему... Да я знаю, с кем мы тут разговариваем, старый знакомый, которого в детстве ремнем от Пентакса шлепали!Подробнее
Было бы интересно натравить на него еще одного одержимого, только против Минолты, с непроизносимым ником за то, что продвигает Сони. И пусть бы себе спорили где-нибудь в отдельной ветке. И они оба были бы при деле, и другие бы на их посты не натыкались... :P
Re[Залазинский П.А.]:
от:Залазинский П.А.
Было бы интересно натравить на него еще одного одержимого, только против Минолты, с непроизносимым ником за то, что продвигает Сони. И пусть бы себе спорили где-нибудь в отдельной ветке. И они оба были бы при деле, и другие бы на их посты не натыкались... :PПодробнее
а это не одно лицо??? уж больно похожи
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
а это не одно лицо??? уж больно похожи
у них фобия на разные брэнды...
может братья? :P
Re[Блуждающий в потемках]:
А как вы думаете, почему при обсуждении такой темы нет пентафоба под ником Viktorych? ;)
Re[Гена 2]:
ет?????, а СФот пентакса - это что "чисто только" для любителей что ли.?? - ну конечно для любителей - еслиб вы его не любили - вы бы пользовались?
Цифрозеркалки имелось ввиду.
Цифрозеркалки имелось ввиду.
Re[богдан]:
от: богдан
ет?????, а СФот пентакса - это что "чисто только" для любителей что ли.?? - ну конечно для любителей - еслиб вы его не любили - вы бы пользовались?
:D ;)
Re[ruslapland]:
Я сам с К10 общался не много - коллега по работе купил. Покрутил его в руках, пощелкал, сравнил снимки с D80. На первую поверку К10 с китом только проиграл по резкости.
Потом коллега переодически выкладывал свои фотки. Что могу сказать - был очень удивлен пластикой китового зума. Если кит от D80 сшибает своей резкостью, то кит от К10 сшибает своей пластичной картинкой.
В общем фото очень понравились. Коллега - новичок и это его первая зеркалка. По его словам очень много брака. Пока не знаю на что списывать - на его руки или на камеру.
У себя в голове оставил, что снимки интересные получаются, ну и коробка достаточно продвинутая.
Как время придет - попрошу на пару дней пощелкать, тогда точно будет более-менее понятно.
Потом коллега переодически выкладывал свои фотки. Что могу сказать - был очень удивлен пластикой китового зума. Если кит от D80 сшибает своей резкостью, то кит от К10 сшибает своей пластичной картинкой.
В общем фото очень понравились. Коллега - новичок и это его первая зеркалка. По его словам очень много брака. Пока не знаю на что списывать - на его руки или на камеру.
У себя в голове оставил, что снимки интересные получаются, ну и коробка достаточно продвинутая.
Как время придет - попрошу на пару дней пощелкать, тогда точно будет более-менее понятно.
Re[Сержио]:
Посетил сегодня один шопик ,где можно всё повертеть в руках, а некоторые модели ещё и попользовать ,но что обдино, Пентаксы все без батареек....а так пользовал Никон и Олимпус, Олимп 510 ,а Никон Д40 и Д40Х, ощущения противоречивые на самом-то деле....Пентак бы поюзать...прост в руке он лежит хорошо, сам по себе добротен, Никон более-менее лежит в руке, в работе, я не мастер с зеркалками, но как-то не очень, а Кэнон поюзать не смог по той же причине отсутствия батареек, вот думаю завтра съездить, но первое впечатление после общения с этой моделью-не очень ,а именно: эргономика и дешёвый пластик...вот!!! надеюсь завтра чётко протестить Кэнон и Пентакс! Во!
