Canon EOS 350D vs 400D

даже если не светить и не щёлкать, всё ещё остаётся ваш запах, который чувствуют животные :)

Ну можно не мыться. Ой, не то... лучше мыться... правда тогда животные будут чувствовать запах мыла душистого...

Я свою красавицу не поменяю на это чудовище даже с доплатой

Х.з. 350-ки у меня не было, была у друга. У самого 400-ка. Купил, т.к. представился случай взять до офиц. продажь. Гкюков ни разу не наблюдал-поверьте. Работает стабильно, и оперативно ! Единственное НО, на мой взгляд, это кол-во мегапикселей, на такую матрицу их многовато. 350-ка в этом плане выигрывает-в плане шума.

А вот это и есть главное, что меня смущает для его покупки... И сильно шумит?

Цитата:

от: davey
даже если не светить и не щёлкать, всё ещё остаётся ваш запах, который чувствуют животные :)

а здесь все зависит с какой стороны вы заходите. в какую сторону дует ветер.

Блин, давайте он с Вашей стороны подует...

Советую купить 500 d класный аппарат

А это еще что за чудо?

Кстати...., если когда-нибудь будете делать подводную съемку (на отдыхе например), - 400D конструктивно на порядок удобнее 350D. Именно по причине разницы в экранчиках. Конструкция большинства боксов такова, что видоискатель бокса перекрывает почти полностью маленький информационный экран 350 и цифирек ни хрена не видно, просто вообще, да еще через маску :) приходится ацки всматриваться под острыми углами меняя экспозицию, чаще даже не хочется ее менять ее вообще из-за этого... ;) Большой общий экран, доступный зрению - 400D, - здесь рулит конечно, вне всяких сомнений ;) Можно хотя бы рассмотреть под водой экспозицию с которой снимаешь ;)
Сообщаю этот факт для информации, поскольку сейчас многие решаются поснимать под водой своими зеркалками.

Сам я снимаю чаще 350, поскольку снимаю им и на воздухе и под водой в поездках. А картинка на мой субъективный взгляд, все же менее шумная чем 400D (хотя... это мое субъективное мнение ;)
Поменяю 350 в будущем только на 5D (с большим экранчиком :))

Цитата:

от:Павел-
Кстати...., если когда-нибудь будете делать подводную съемку (на отдыхе например), - 400D конструктивно на порядок удобнее 350D. Именно по причине разницы в экранчиках. Конструкция большинства боксов такова, что видоискатель бокса перекрывает почти полностью маленький информационный экран 350 и цифирек ни хрена не видно, просто вообще, да еще через маску :) приходится ацки всматриваться под острыми углами меняя экспозицию, чаще даже не хочется ее менять ее вообще из-за этого... ;) Большой общий экран, доступный зрению - 400D, - здесь рулит конечно, вне всяких сомнений ;) Можно хотя бы рассмотреть под водой экспозицию с которой снимаешь ;)
Сообщаю этот факт для информации, поскольку сейчас многие решаются поснимать под водой своими зеркалками.

Сам я снимаю чаще 350, поскольку снимаю им и на воздухе и под водой в поездках. А картинка на мой субъективный взгляд, все же менее шумная чем 400D (хотя... это мое субъективное мнение ;)
Поменяю 350 в будущем только на 5D (с большим экранчиком :))

Подробнее

Вот это уже, на мой взгяд, ризонная альтернатива!

А что за бокс, сколько стоит ?

У меня бокс американской фирмы "Ikelite". Цены на все компоненты системы есть у росийского диллера (фирма "Нимал") на сайте photodive.ru

Цитата:

от: Dosik
Ветерана...

Это скорее всего sigma 18-50/2.8

Сколько понаписали и все об экранчике,10Мп.
А можно ли снимать 400D - не отрываясь от окуляра видоискателя ?

Цитата:

от: Gors
Сколько понаписали и все об экранчике,10Мп.
А можно ли снимать 400D - не отрываясь от окуляра видоискателя ?

Нельзя, но автор б/у не воспринимает т.е. двадцатка отпадает, а с 30Д на оптику нифига не хватит.

Цитата:

от: Gors
Сколько понаписали и все об экранчике,10Мп.
А можно ли снимать 400D - не отрываясь от окуляра видоискателя ?

Это что за тип съемки такой?

Цитата:

от: Gors
Сколько понаписали и все об экранчике,10Мп.
А можно ли снимать 400D - не отрываясь от окуляра видоискателя ?

Конечно можно! Потренироваться месяц-другой и можно!

Цитата:

от: Dosik
Это что за тип съемки такой?

Репортажка... когда все быстро происходит, нужно постоянно снимать и следить за сьемкой и пара секунд на настройки = потерянный кадр.

С 400Д некоторые вещи как например ИСО через окуляр не поменяеш, а часто надо. Я уже вслепую в принципе научился, но все равно неудобно и могут быть ошибки.

А что скажете про Aquapack и Ewamarine ?