Canon EOS 350D + EF 50 мм f/1.8 vs Canon EOS 400D Kit 18-55

А на 450D денег не хватит?

Берите бодягу и к нему альтернативу киту какуюнибуть.

Цитата:

от:YouHim
Ха ха, как смешно! Если мне кто-то продаст 5д за мои 750 уе, я еще и спляшу в придачу. Как оказалось кенонов 400кит тоже нет в продаже. Я очень злой! Столько выбирать, чтобы в итоге остаться ни с чем

Подробнее

Подожди выйдет 1000D 8) - он дешевле 450D :) , и кит там кажется со стабом. 8)

Кстати, тоже вариант!

Но кажется там нет точного центрального датчика АФ :( , тогда съемка на светосильные фиксы менее F/4 может превратиться в кошмарный сон...

Я думаю она мне не по карману будет...

Тогда возмите 400 + 50 1.8... Будете меньше снимать т.к. как зумить придется ногами, зато фото можно получить покачественнее кита и цвета яркие... Ну и там боке всякое на 2.0 и д.р...

20D + EF 50mm 1.8
для начала берите)) но лучше еще какой-нить зум прикупите для освоения фокусных

Цитата:

от:YouHim
Обзвонил все магазины, которые нашел. Пентакс оказался только в одном, но там гарантия не от производителя... А кенон можно только боди взять. Китовых нет :((
Может кто подскажет где могут заваляться?

Подробнее

И не надо. Переходник на М42 и пару советских стёкол у какого нибудь деда.

Если выбирать между старым кеноновским китом и 50/1.8 - конечно полтинник. Ногами больше походите, зато снимки как у людей.
К тому же f/1.8 - ночью снимать можно, вот даже с машины на ходу (правда с 30-ки, где исо 3200):


Конечно, чем 400д, лучше б/у 20д/30д - буде совсем другой разговор.

Это с обработкой в Фотошопе (шумоподавлением)? Или тридцатка с полтинегом дают такие результаты без обработки??

как владелец 350D и 400D могу сказать, что лучше 350-й, и мне его картинка больше нравится
У него 1600 ISO рабочее, в то время как у 400D - ISo400 уже проблематично.

P.S. свой 400D я уже продал :)

У моего 400-го ISO 800 рабочее. А вот 1600 уже хреново... Причем, конкретно хреново ;)))

Для обучения гораздо дешевле использовать мыльницу.
Например - Canon PowerShot 6хх серии.
Это мое личное мнение.
Из указанных двух комплектов
я купил себе 400D кит. Мне он удобнее дипазоном фокусных.
Диапазон от умернного широкого угла 18 мм до умеренного теле 55 мм. Захочется -можно недорогой телеобъектив купить -их как грязи.
Больше кадров все равно щелкаю Canon PS A510. Шыдевров пока нема, а композицию строить можно и в видоискателе мыльницы.

Цитата:

от: YouHim
У меня в старой камере пальчики. Я привык... А еще у меня есть странная привычка забывать зарядить устройство в ответственный момент А батарейки благо есть на каждом углу...

Заблуждение!!!
У меня тоже в Кэнон 1С ИС были АА (4 шт.) и их хватало на несколько ДЕСЯТКОВ кадров, причем когда загоралось "бэтери ло", это означало, что нужно забыв про все бежать за батарейками, потому как еще несколько кадров - и все. Причем особо удачных экземпляров, купленных в ближайшем ларьке хватало кадров на 5.
В 40Д аккумулятора хватает на несколько СОТЕН кадров, а после "бэтери ло" еще можено жить кадров полсотни, если не больше. Ну и запасной аккум в карман положить, если совсем критично! А что касается каждого угла - пол Цюриха обошел, пока нашел "угол". А в чистом поле и вовсе...

Цитата:

от: AlienTG
Для обучения гораздо дешевле использовать мыльницу.
Например - Canon PowerShot 6хх серии.
Это мое личное мнение.

При указанном бюджете (750 уе) может вы и правы - только скорее С5 ИС или Ж9. Еще и на покупку обмыть останется
А уж потом, по мере осознания потребностей и накопления фин. возможностей...
Правда, если у автора темы уже есть что-то подобное, то шило на мыло - зачем?

Цитата:

от: DigitalEx
Это с обработкой в Фотошопе (шумоподавлением)? Или тридцатка с полтинегом дают такие результаты без обработки??

В фотошопе точно нет, а вот через Net Image возможно пропущено, не помню. Но там шум сильно не задавишь, просто тени поровнее будут.

Уважаемые!
Вопрос в следующем! Часто ли у Вас промахивается полтос на 400D? Меня замучил просто. Бэк и довольно часто. Есть ли смысл в покупке другого палтоса 1,8 ( другие по бюджету сейчас не прокатят) - или это норма с этой парой?

у 350д, простите, 1600 исо - это страх божий :)
400д не пробовал, но, имхо, шумы там приблизительно такие же, а не на два стопа разницы ;)

Цитата:

от:Игорь75
Уважаемые!
Вопрос в следующем! Часто ли у Вас промахивается полтос на 400D? Меня замучил просто. Бэк и довольно часто. Есть ли смысл в покупке другого палтоса 1,8 ( другие по бюджету сейчас не прокатят) - или это норма с этой парой?

Подробнее

При хорошем свете - солнце на улице и при полунажатии спуска 2-3 раза (для точной фокусировки) при фокусировке по контрастным педметам, по цетнральной точке автофокуса - ~ 5 из 100 промахиваются, остальные с точноcтью ~1/3 ГРИП (на F/1.8-F/3.2), На F/4-8 еще точнее (~1/5 ГРИП) и промахи ~1 из 100 или вообще нет.

Если в таких условиях глюки - возможно расстроены датчики фокусировки в камере/общий бэк-фронт камеры.

Спасибо. Несколько нажатий пробовал. Если бы 5 из 100 - я бы и не парился :) Попробую на юстировку тогда отдать. Спасибо .