CANON EOS 3000V vs. CANON EOS 300

Цитата:

от: Крофто Евгений
тут уже кто то нехорошо о Минольте высказывался

поди догадайся кому верить...

Да тут уже обо всем плохо отзывались.
И ругать в итоге вы любого будите если что-то не заладится. Или хвалить начнете если все пойдет как надо.
Субъективно все это очень.

Цитата:

от: Крофто Евгений
тут уже кто то нехорошо о Минольте высказывался

поди догадайся кому верить...

танцуйте от оптики и от совместимости старой оптики с новыми камерами (если это критично)
И вобще не заморачивайтесь, изначально ваш выбор был более чем правильным - еос 300 и полтинник. :D

в общем беру Кенон а там видно будет
а если недорогой зум (около 100 у.е.) то какой?
со ссылочкой пожалста

Цитата:

от: Крофто Евгений
в общем беру Кенон а там видно будет
а если недорогой зум (около 100 у.е.) то какой?
со ссылочкой пожалста

не. зум за 100 уе лучше ненадо

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от: Крофто Евгений
в общем беру Кенон а там видно будет
а если недорогой зум (около 100 у.е.) то какой?
со ссылочкой пожалста

не. зум за 100 уе лучше ненадо

а фикс неудобно не будет новичку?

Цитата:

от: Grays

не. зум за 100 уе лучше ненадо

Совершенно верно. Его отдельно покупать не нужно. Его нужно комплектом взять. Тогда он дешевле 100 обойдется. Хотя ругаться на него вы обязательно будите со временем. Только вам решать на самом деле.

Цитата:

от: RS
Цитата:

от:Grays

не. зум за 100 уе лучше ненадо

Совершенно верно. Его отдельно покупать не нужно. Его нужно комплектом взять. Тогда он дешевле 100 обойдется. Хотя ругаться на него вы обязательно будите со временем. Только вам решать на самом деле.

Подробнее

а на фото.ру 300 тока тушка ((
где ещё посмотреть?

а так? http://foto.ru/product.php?id=20770

Евгений, по сути все системы одинаково хороши. Спор о том, что лучше, бессмыслен.
Что нравится, то и берите. Берите Б/У - все эти машинки в нормальных руках практически неубиваемы, даже любительские 300/3000 (Саn) имеют ресурс 250 000 срабатываний затвора.
Я два года назад купил ЕОS RebelX (он же 500, по-новому ЕОS 3000) с зумом 35-135. С кофром, бат. блоком, блендой, тросиком и фильтрами всё обошлось в $170. Докупил к нему 50/1.8. Лучше ничего и не надо. Купил, кстати, через этот форум.
Предложили бы Никон - взял бы Никон, (Пентакс/Минольту, и т.д.)
ЗЫ По совместимости Кэнон наиболее универсален (ИМХО).

насчет б/у подумаю...
но я же до этого не имел с ними дело...
меня ж кинуть как два пальца об асфальт

Из описания видно, что в видоискателе 3000 отображается совсем мало. А именно: 7 фокусировочных точек и зона частичного экспозамера. Это все. В трехсотках куда больше инфы:
...
На матовом стекле: 7 фокусировочных точек. На ЖКД: индикатор экспопамяти, индикатор готовности вспышки, индикатор высокоскоростной синхронизации, значение выдержки, значение диафрагмы, сигнал окончания фокусировки, электронно-аналоговая шкала контроля уровня экспозиции, указатель фокусировочной точки, индикатор включения режима подавления "красных глаз".
....
Скорострельность 1.5 против 2.5. Еще у 3000 вроде нет репетира...
Мне кажется при такой крохотной разнице в цене экономить не стоит. Все равно расходы на пленку несравнимо больше!

Ну и зум конечно нужен. Пусть китовый, но за такие-то деньги....

Цитата:

от: Крофто Евгений
а так? http://foto.ru/product.php?id=20770

Сейчас все Сигму ругать начнут. Диапазон фокусных конечно не самый удобный у этого зума.
Этот вариант вы точно замените уже очень скоро. Причем и камеру и объектив.
Для того, что бы попробовать, разобраться и выкинуть, а затем приобретать осмысленно – самое то. Только вот готовы ли вы к таким тратам?

В видоискателе у них у всех всё одинаково (касательно индикации экспозиции, готовности вспышки, и проч. - у всех один и тот же дисплей), кроме точек фокусировки. Кстати, в 3000 их только 3.

Б/У посмотреть стоит, тут тушки отдают по $50. (Nikon F75 пару дней назад, для примера).

Вот например еще:
http://molotok.ru/catalog/view_item.php?id_sell=9218341
Фотоаппарат Nikon F80 S (kit, объектив Nikkor AF 28-80)

http://molotok.ru/catalog/lot/9569632
зеркалка Canon EOS 500n. с объективом. Отл. сост. новые батареи

Заркальная камера CANON EOS 300X Kit 28-90mm/F4-5.6 DC
http://mnogo.com.ua/shop/74/97/2825.html
ПО ССЫЛКЕ ЕГО ОПИСАНИЕ
СОСТОЯНИЕ ИДЕАЛЬНОЕ
ОТСНЯЛ ИМ 3 ПЛЕНКИ
http://molotok.ru/catalog/lot/9460784



Не бойтесь никто вас кидать не будет. Народ сейчас в массовом порядке мигрирует на цифровые зеркалки, а то и мыльницы и за бесценок сдает хорошие пленочники. Я вот взял за копейки ЕОС33 как второй фотик и очень доволен. Зверь машина, состояние как из магазина - это же сразу видно.

PS Имхо в магазине стоит брать если вы живете в маленьком городе и нет такого выбора бу тушек как в Москве и Питере.

EOS 3000 $50
http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=180232
EOS 33 5900
http://www1.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=9965

Блин, снимаю шляпу. За 50$ это сильно.
Вот, наш ответ Керзону.

Зеркальная фотокамера Canon EOS 3000 QD 1 020.00 р.
Фотик без объектива, в отличном состоянии
Описание ниже по ссылке.

http://molotok.ru/catalog/lot/9357256 :D

Еще надо отметить, что крепление объектива у 3000-х пластиковое, а у 300V - металлическое, следовательно прочнее и износ меньше.

Еще для кенона есть куча всяких адаптеров для всякой неАФ оптики, и замер с такой оптикой работает отлично. Сам отснял на свой 300V пленку на Зенитовский штатник, и 135/3,5, тоже с резьбой, и все нормально получилось. По крайней мере лучше, чем у приятеля на его Зените с теми же стеклами.
Я уже не говорю про СФ объективы типа Цейса.

Насчет фикса для новичка скажу следующее - полтинник будет в самый раз, если что, ногами подойти можно. Позже, когда поснимаете - поймете какой диапозон нужнее.

PS: китовая линза - просто смерть, все болтается ужасно, и темная как лицо негра, в помещении снимать на 100 или 200 просто нереально.

Жень, я уже говорил: найди в выходной день меня в столице. Дам тебе подержать зеркалку. И с фиксом и с зумом.
И поснимаешь. Пленка твоя, батарейки и аппаратура моя. Потом даже отсканирую нахаляву. (я сегодня Nikon IV приобрел) ;-)

Цитата:

от: daedalus

...
PS: китовая линза - просто смерть, все болтается ужасно, и темная как лицо негра, в помещении снимать на 100 или 200 просто нереально.

На полтиннике в помещении на 100 или 200 тоже снимать нереально!

Цитата:

от:Сергей Никитин
Из описания видно, что в видоискателе 3000 отображается совсем мало. А именно: 7 фокусировочных точек и зона частичного экспозамера. Это все. В трехсотках куда больше инфы:
...
На матовом стекле: 7 фокусировочных точек. На ЖКД: индикатор экспопамяти, индикатор готовности вспышки, индикатор высокоскоростной синхронизации, значение выдержки, значение диафрагмы, сигнал окончания фокусировки, электронно-аналоговая шкала контроля уровня экспозиции, указатель фокусировочной точки, индикатор включения режима подавления "красных глаз".
....
Скорострельность 1.5 против 2.5. Еще у 3000 вроде нет репетира...
Мне кажется при такой крохотной разнице в цене экономить не стоит. Все равно расходы на пленку несравнимо больше!

Ну и зум конечно нужен. Пусть китовый, но за такие-то деньги....

Подробнее

тоесть 3000 хуже? но он стоит дороже?