Насчет шага пикселя - нет на матрице цифровых фотоаппаратов пикселей, там только сенсели. Пиксели - это элементы итогового изображения, каждый из которых - результат интерполяции сигнала с нескольких сенселей.
А судя по тому, как вы говорите про "не покидает чувство развода", "ИСО убогое", вы изначально настроены видеть во всём, в первую очередь, негатив и недостатки. Их можно найти где угодно. Думаете, Никон или Сони дадут вам какую-то особую магию безупречности камер и получаемых снимков?)
Если бы вы искали преимущества, новые возможности - вы бы их нашли, но правильно вам пишут - кто знает, что именно вам нужно, чего вам хватит? Кто знает, что в хотите получить в итоге?
Из вашего сообщения можно понять один критерий, который вам нужен - возможность делать снимки в темноте. Полагаю, вам стоит просто посмотреть снимки с любых камер, сделанные любителями на максимальных значениях светочувствительности, и решить для себя - возможно ли вообще без достаточного количества света получать какие-то нормальные фотографии, особенно путём повышения светочувствительности матрицы.
Canon EOS 200D/250D - обсуждения, вопросы, фотографии
Всего 1217 сообщ.
|
Показаны 601 - 620
Re[waishie]:
Re[waishie]:
от: waishie
Мне нужен хороший надежный аппарат для съемки портретов (часто в недостаточной освещенности), который стоит своих денег. И как минимум долго не устареет)
Canon EOS 1DX Mark II.
Правда, и он быстро устареет. Как и любой другой.
Re[ChaosMaster]:
Вопрос возник.
По умолчанию в настройках выключена коррекция искажений объектива. Как думаете, ее нужно включать для китового объектива или оставить выключенной по умолчанию?
По умолчанию в настройках выключена коррекция искажений объектива. Как думаете, ее нужно включать для китового объектива или оставить выключенной по умолчанию?
Re[Alex Vaping]:
от: Alex Vaping
Вопрос возник.
По умолчанию в настройках выключена коррекция искажений объектива. Как думаете, ее нужно включать для китового объектива или оставить выключенной по умолчанию?
Для JPG только актуально. Если снимаете в jpg, надо все настройки индивидуально подбирать. Сделали кадр с коррекцией и без, посмотрели какой больше нравится, сохранили настройки.
Re[ChaosMaster]:
от: ChaosMaster
Для JPG только актуально. Если снимаете в jpg, надо все настройки индивидуально подбирать. Сделали кадр с коррекцией и без, посмотрели какой больше нравится, сохранили настройки.
Я как раз в jpg преимущественно снимаю. Ясно. Спасибо.
Проблемы с большим ISO при съемке со вспышкой
Я новичок в зеркальном фотомире - только что перешел на Canon EOS 200D с ультразума NIKON P500.
Инструкцию к аппарату прочел, но не могу понять такую простую вещь. Снимая дома со вспышкой в базовых режимах я получаю фото с ISO 3200-6400. Зерно получается такое крупное, что все фото сразу отправляются в корзину.
В качестве обходного варианта использую режим Tv с выставленным ISO 200, фотки радуют.
Но что я делаю не так с базовым режимом? Как снять с небольшим ISO?
Инструкцию к аппарату прочел, но не могу понять такую простую вещь. Снимая дома со вспышкой в базовых режимах я получаю фото с ISO 3200-6400. Зерно получается такое крупное, что все фото сразу отправляются в корзину.
В качестве обходного варианта использую режим Tv с выставленным ISO 200, фотки радуют.
Но что я делаю не так с базовым режимом? Как снять с небольшим ISO?
Re[Alb07]:
от: Alb07Попробуйте Av или P.
Но что я делаю не так с базовым режимом? Как снять с небольшим ISO?
ISO можно попробовать установить вручную на 400, хотя в Av и P оно должно автоматом выставлять в районе 400.
Базовый режим - имеется в виду зеленый квадратик?
Странно что в нём камера задирает исо. Может это особенности 200-ки.
Re[Alb07]:
от: Alb07
...в базовых режимах я получаю фото с ISO 3200-6400...
Установите предел нужный Вам ISO в настройках аппарата. Плохо читали мануал. :D
Re[Het]:
от: HetРаботает ли это для авто-режима? Обычно для "зелёного квадратика" все такие настройки игнорируются.
Установите предел нужный Вам ISO в настройках аппарата.
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Работает ли это для авто-режима? ....
А что нет?! Я не пробовал на зеркалках, так если нет, то вопрос к свещению в квартире у задавшего вопрос.
Ужасный какой то вопрос Вы задали, я и не задумывался, что не может ....
однако. :(
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Работает ли это для авто-режима? Обычно для "зелёного квадратика" все такие настройки игнорируются.
В режиме P работает. В зеленом квадратике - нет.
Re[Alb07]:
Съемка в режиме приоритета диафрагмы (Av) или в ручном режиме (M) с вручную же установленным значением ISO в разумных пределах, от 100 до 400, например - это не "обходной вариант", это как раз основной вариант. Если хотите получать хорошие снимки, конечно.
В автоматических режимах значение ISO будет таким, будто вспышка не используется вовсе. Это особенность работы фотоаппаратов Canon со вспышками.
Наиболее предсказуемый результат даёт ручной режим (M). Выдержку устанавливайте не более 1/200, ISO от 100 до 400, диафрагму в зависимости от вашего объектива и желаемого результата. После первых кадров, при необходимости, корректируете параметры съемки, а потом спокойно снимаете, уже имея представление, какой результат будет получен.
В автоматических режимах значение ISO будет таким, будто вспышка не используется вовсе. Это особенность работы фотоаппаратов Canon со вспышками.
Наиболее предсказуемый результат даёт ручной режим (M). Выдержку устанавливайте не более 1/200, ISO от 100 до 400, диафрагму в зависимости от вашего объектива и желаемого результата. После первых кадров, при необходимости, корректируете параметры съемки, а потом спокойно снимаете, уже имея представление, какой результат будет получен.
Re[ChaosMaster]:
что то расстроили вы этими пластмассовыми ушами байонета
специально посмотрел
на 600-м байонет полностью железный
заказал 200-й
ну очень хотелось повседневную камеру поменять
жду чуда
наверно расстроюсь с этим маркетингом
еще и пару батарей на него гдето брать
эх
специально посмотрел
на 600-м байонет полностью железный
заказал 200-й
ну очень хотелось повседневную камеру поменять
жду чуда
наверно расстроюсь с этим маркетингом
еще и пару батарей на него гдето брать
эх
Re[Retromaster]:
от:Retromaster
что то расстроили вы этими пластмассовыми ушами байонета
специально посмотрел
на 600-м байонет полностью железный
заказал 200-й
ну очень хотелось повседневную камеру поменять
жду чуда
наверно расстроюсь с этим маркетингом
еще и пару батарей на него гдето брать
эхПодробнее
Мы тут пользуемся и вроде байонет ни у кого пока не отвалился :)
Re[Retromaster]:
С байонетом проблем вообще никаких.
Просто не обращайте внимания на разные бредовые идеи про мнимые "недостатки" хорошей камеры.
Просто не обращайте внимания на разные бредовые идеи про мнимые "недостатки" хорошей камеры.
Re[ChaosMaster]:
Ребят, вообщем на днях снимал велогонки и прийдя домой был поражен процентом брака, чуть ли не каждый второй кадр с бэк фокусом... т.е. объект вылетал из грипа в режиме серво.(особенно много брака в движении объекта на меня). В чем может быть проблемма? Объектив 70-200 4. Фокусировка по центральной.
Re[Dimka90]:
В чём проблема не буду пробовать угадать, но есть простое решение - не использовать следящий автофокус.
Что делал я не конкретно с 200D, а даже с более простой 1100D - сначала фокусировался на тот участок местности, где проедет велосипедист, затем дожимал кнопку спуска в момент, когда велосипедист заезжает на участок, по которому объектив уже сфокусирован. В итоге нужный объект в фокусе. Метод требует некоторой практики, однако прост и надежен, и не надо надеяться на автоматику.
Ещё можно диафрагму прикрыть побольше, если для этого достаточно света, и если это не противоречит художественному замыслу фотографа.
На следящий автофокус никогда особо не рассчитывал с любой камерой.
Что делал я не конкретно с 200D, а даже с более простой 1100D - сначала фокусировался на тот участок местности, где проедет велосипедист, затем дожимал кнопку спуска в момент, когда велосипедист заезжает на участок, по которому объектив уже сфокусирован. В итоге нужный объект в фокусе. Метод требует некоторой практики, однако прост и надежен, и не надо надеяться на автоматику.
Ещё можно диафрагму прикрыть побольше, если для этого достаточно света, и если это не противоречит художественному замыслу фотографа.
На следящий автофокус никогда особо не рассчитывал с любой камерой.
Re[Man_from_Siberia]:
от:Man_from_Siberia
В чём проблема не буду пробовать угадать, но есть простое решение - не использовать следящий автофокус.
Что делал я не конкретно с 200D, а даже с более простой 1100D - сначала фокусировался на тот участок местности, где проедет велосипедист, затем дожимал кнопку спуска в момент, когда велосипедист заезжает на участок, по которому объектив уже сфокусирован. В итоге нужный объект в фокусе. Метод требует некоторой практики, однако прост и надежен, и не надо надеяться на автоматику.
Ещё можно диафрагму прикрыть побольше, если для этого достаточно света, и если это не противоречит художественному замыслу фотографа.
На следящий автофокус никогда особо не рассчитывал с любой камерой.Подробнее
Ну я подобно делал, только после автофокусировки переключал объектив в ручной режим, тем самым блокируя фокусировку, но хотелось больше гибкости.
Re[ChaosMaster]:
ну воть!
с автофокусом тож н,,,,,,,ли
чуйствую зря я его заказал
еще и для карты отдельной дверцы неть
с автофокусом тож н,,,,,,,ли
чуйствую зря я его заказал
еще и для карты отдельной дверцы неть
Re[Dimka90]:
от:Dimka90
Ребят, вообщем на днях снимал велогонки и прийдя домой был поражен процентом брака, чуть ли не каждый второй кадр с бэк фокусом... т.е. объект вылетал из грипа в режиме серво.(особенно много брака в движении объекта на меня). В чем может быть проблемма? Объектив 70-200 4. Фокусировка по центральной.Подробнее
Для режима "AI SERVO" лучше использовать все имеющиеся точки фокусировки. :!:
Чем больше точек, тем точнее слежение.