CANON EOS-1Ds Mark III VS SONY DSC-R1 ! БЕЗ ШУТОК!

Цитата:

от: ILYA_Smirnoff
при оданаковом уровне освещения объектив сонки пропускает больше света (не смотря на маркировку) и/или матрица сонки более светочувствитеьна чем у кенона?

Дело не только в объективе. Объектив то конечно тоже не последнюю роль играет. Но дело еще и в самой матрице, вернее в ее фильтрах.

к стати, не знаю как на 3м марке, но на втором, шумы хитро обрабатывает процессор у кенона, и все погрешности объектива он задавливает в темно-зеленую сторону например - сам проверял (при появлении синих составляющих цвета при переходе с очень светлого (белого) на темный). У соньки этого процессор не убирает.

Цитата:

от: Kassyan
.... И надо учесть, что у Соньки Н5 на дальнем конце получается ЭФР 478 мм. Нука на вскидку подберите мне что либо бюджетное в этом ЭФР, компактное, безмыльное и без диких ХА. ....

Нука фото в студию с таким ЭФР. :)

Цитата:

от:ILYA_Smirnoff
к стати, не знаю как на 3м марке, но на втором, шумы хитро обрабатывает процессор у кенона, и все погрешности объектива он задавливает в темно-зеленую сторону например - сам проверял (при появлении синих составляющих цвета при переходе с очень светлого (белого) на темный). У соньки этого процессор не убирает.

Подробнее

Снимайте в РАВ - и глупые вопросы сразу отпадут, или нет...

Цитата:

от:Kassyan
Каким софтом? Там примитивные проц стоит. Он снимать то не успевает, а вы еще и исправление ХА на него возложить хотите, да еще и в реалтайме (у него то видоискателя нет). Это реально оптика такая.

Подробнее

В реалтайме
Вобще-то, обработка кадра перед записью на карточку идет не в реалтайме, фотик же не с проста задумывается.
Если бы у него был RAW, то вы бы увидели эти неслабые ХА и т.д. Все, что характерно для дешевого УЗ объектива.
PS: для ЦЗ не обязательно подбирать объектив, полностью эквивалентный по максимальному ЭФР и светосиле. 18-200 даст детализацию по крайней мере не хуже. А по недостаточному свету и АФ будет на две головы выше :)

http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCR1/page24.asp - 350d рвет рыдвын!))
Автор, вы, что такое ГРИП, в курсе вообще?

Kassyan Спасибо, поржал про две матрицы от 40D в 1ds)))

Цитата:

от: Влад Т
Нука фото в студию с таким ЭФР. :)

Мыло мыльное мылом помазанное там будет! Все уже проверено до нас! 8)

Сообщение для .Schwarzenegger! Сразу видно вы прямо "профессионал! Не рассуждайте об той оптики которыу вы не разу не видели и наверное не разу не фоткали! У сони Р1 ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ С ФЕНОМЕНАЛЬНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ КОТОРЫЕ УНИКОНА И КЕНОНА НУЖНО ЕЩЕ ПОИСКАТЬ! ОБЪЕКТИВ МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ (с внешней оболочкой -пластиком) ЕСли вы знакомы с английским, у буржуев есть сайт который посвещен только обзорам оптики для фотокамер, так вот объектив R1 - сравним с моделями от никона и кенона уровня 3000USD - поисщите! там много интересного: диаграммы рассеивания света, дисперсия и пр. поумненете! Сылка была. Давно искал, щас просто в ломы икать.

Цитата:

от: Kassyan
....
Просто почитайте ради интереса про оптические схемы Цейсов. Они то еще в 1896 году, если мне не изменяет память придумали схему, которую теперь планаром обзывают. ;)

Которую теперь планаром обзывают? Это в R-1 планар стоит? Вам бы лучше самому чё-нить почитать, а не парить тут... добрый человек...

Цитата:

от: ILYA_Smirnoff
Уважаемые дамы и господа,

Кстати пару полноразмерных примерчиков с Сони R1 не приведете для срвавнения с ЦЗ? :)

А то что-то одни слова, и язык что без костей...

Цитата:

от: Влад Т
Которую теперь планаром обзывают? Это в R-1 планар стоит? Вам бы лучше самому чё-нить почитать, а не парить тут... добрый человек...

Ага! 8)

Есть макросъемка елочных иголок. сделано с автомата 2-3 недели назад.

Цитата:

от: Влад Т
Нука фото в студию с таким ЭФР. :)

Куда закинуть? Они по 3 Мб. Что бы долго не искать, выбрал первые попавшиеся подряд ФР 6 мм, 20 мм и 64 мм. Как раз налядно. Как с телескопом.

Цитата:

от: Влад Т
Которую теперь планаром обзывают? Это в R-1 планар стоит? Вам бы лучше самому чё-нить почитать, а не парить тут... добрый человек...

Причем тут Р1? Внимательней читайте посты.

Цитата:

от:ILYA_Smirnoff
Сообщение для .Schwarzenegger! Сразу видно вы прямо "профессионал! Не рассуждайте об той оптики которыу вы не разу не видели и наверное не разу не фоткали! У сони Р1 ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ С ФЕНОМЕНАЛЬНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ КОТОРЫЕ УНИКОНА И КЕНОНА НУЖНО ЕЩЕ ПОИСКАТЬ! ОБЪЕКТИВ МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ (с внешней оболочкой -пластиком) ЕСли вы знакомы с английским, у буржуев есть сайт который посвещен только обзорам оптики для фотокамер, так вот объектив R1 - сравним с моделями от никона и кенона уровня 3000USD - поисщите! там много интересного: диаграммы рассеивания света, дисперсия и пр. поумненете! Сылка была. Давно искал, щас просто в ломы икать.

Подробнее

Снимал я на R1... Кстати запредельная на нее цена была тогда... Весьма тормозная камера (в РАВ), но на то время могла составить конкуренцию киту Кэнона и Никона если бы не ее цена от потолка. На а фиксам бюджетным 50 1.8 она сливала что от никана что от кэнона!

Цитата:

от: ILYA_Smirnoff
Есть макросъемка елочных иголок. сделано с автомата 2-3 недели назад.

Пиззаж лучше или портрет закитьте, а то эти иголки в ГРИП то не момещаются - что на них можно сравнить

Цитата:

от: Kassyan
Куда закинуть?

http://album.foto.ru/

R1 - "футбольный" вариант который можно непринужденно достать где угодно и тебе за него ничего не будет! Это надо понимать именно так. доставать мамонт типа Марк 2 - в некоторых местах "НЕПРИЛИЧНО"

У Вас тоже есть елка! только н ней нет не игры света не детализации не глубины!

Как грузануть? куда войти?