Просматривал тут обзоры с www.dpreview.com и, ..... вот-те-нати! Качнул тестовые фотоснимки CANON EOS-1Ds Mark III и SONY DSC-R1 при минимальных ISO в студийных условиях съемки... Что такое www.dpreview.com и основательность подхода данных ребят я думаю пояснять не надо - все на высоком идейно-художествееном уровне, как говориться, и достаточно серьезно.:!: Так вот, фотоснимки при пристальном рассмотрении с SONY DSC-R1 получились местами ЛУЧШЕ, чем у всем хорошо-известного "мамонта" EOS-1Ds Mark III !!!
Понимаю! Вещи не сравнимые! Совершенно разные, итд итп.... НО! Посмотрите на резкость ! На детализацию на глубину белых мест на снимке (например верхний край игральной карты! EOS-1Ds Mark III - не видно верхний край карты! Она ливается с фоном! Отражения в бутылках более отчетливо видны на снимках SONY DSC-R1 ! Посмотрите на резкость и детализацию лица Дамы на игральной карте от EOS-1Ds Mark III !! ПОРОСТО- УЖАС! Посмотрите на детализацию лица на игральной карте от SONY DSC-R1 - КЛАСС! Посмотрите на резкость и детализацию задней стенки! Где лучше и интереснее виден рельеф? У SONY DSC-R1 - ЛУЧШЕ однозначно!
Это проимер к стати некой "идеальной ситуаци" при студийной съемке, одинаковых предметов, с одинаковым светом, расстоянием и пр, в общем при минимальных негативных и отличных факторах. Тот кто фотографировал - тоже надо сказать не дядя с улицы, а профи, который деньги этим зарабатывает!
ФРАГМЕНТЫ, КОТОРЫЕ ВЫЗЫВАЮТ ВОПРОСЫ
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/0908/7f/f37906cb46f4.jpg.html
(КОНТРОЛЬНЫЕ ТОЧКИ 6,7 - помечены красным)
9 точка - ГРИП - согласен. Но светлых цветов - маловато.
Я конечно, понимаю EOS-1Ds Mark III известный , уважаемый инструмент, многие о котором вожделяют, но ребята, взгляните, что творит SONY DSC-R1 ! Да она без множества нужных функций, да она, без съемного объектива, да она тормозная, шумит в темноте (но это только в темноте, к стати EOS-1Ds Mark III в темноте при высоких ИСО шумит тоже достойно!!!) , да у нее матрица в половину меньше, НО ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА РЕЗУЛЬТАТ СТУДИНОЙ СЪЕМКИ! Посмотрите на конечный результат! ПРИ ТАКОЙ РЕЗКОСТИ И ДЕТАЛИЗАЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЕ С SONY DSC-R1 МОЖНО легко РАСТЯНУТЬ В 2ое или 3рое или даже в четверо, ухудшение качества не произойдет - собственно, как у любого профессионального фотоаппарата! Видите, не сравнимые аппараты с первого взгляда, а результаты - сравнимые! и достаточно интересно сравнимые! Посмотрите на "замыленные" цифры на шкале КОДАК от EOS-1Ds Mark III !!! Это как на уровне CANON 400D!!!! Хотя съемка с
Canon EF 24-70mm f2.8 L (@70mm) для EOS-1Ds Mark III СОБСТВЕННО БЫЛА ВЫБРАНА НЕ РЯДОВАЯ ОПТИКА!
Да к стати! Посмотрите внимательно на фото от EOS-1Ds Mark III кадр имеет неравномерную резкость по всей площади фото! Какие то места с нормальной резкостью а какие то - к примеру лицо Дамы на игральной карте - с ужасающей резкостью и это посмотрите! Далеко не край снимка, а ближе к середине!
В общем, "корефеи уважаемые" Отзовитесь! И дайте свои обоснованные ответы на данные вопросы! ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСь бы чтобы ответы были подтвержденые, развернутые и аргументированные! Желательно подкрепленные примерами из данных двух снимков (собственно другими снимками, сфотканными двумя этими камерами при динаково вых условиях, максимально-приближенных к "идеальным", если можно так выразиться - просто нет!
Желательно отозваться тем, у кого в реальности есть "мамант" EOS-1Ds Mark III с приличным опытом съемки.
Напишу ответы сразу, на часто-задаваемые вопросы:
-Почему именно SONY DSC-R1, что больше других камер нет? Ответ: Хе! Есть конечно! Но вы видете результаты съемки SONY DSC-R1 кладет именитого "мамонта" на лопатки по результату студийной съемки! Кроме того у меня R-1 я считаю только за это, эту камру достойной, и внекотором смысле выдающейся!
- По одному снимку судить - не коректно! Ответ: согласен!... НО! это снимок НЕ ПРОСТО сделан, просто так! Это ТЕСТОВЫЙ СНИМОК В СТУДИИ ДЛЯ ДЕМОНСТРАЦИИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ КАМЕРЫ С различными объектами, демонстрирующие разную фактуру, форму и особенности, ПОЭТОМУ ВСЕ ЖЕ ПО ДАННОМУ СНИМКУ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД О МНОГИХ ИНТЕРЕСНОСТЯХ ил по крйней мере о боьшинстве из них!
У кото другие камеры - приведите пример из данного обзора с детальным указанием, того, что круче по результатам съемки у ВАС например.... Но хотелось бы всетаки ПОДРОБНЕЕ услышать хозяев EOS-1Ds Mark III
- Да Вы ваще пониматете, что Марк три и аппараты данного уровня стреляет по 5 кадров (20Мп) в секунду и рабтает слету!? - Ответ: Понимаю, и даже не раз пробовал! НО! РЕЧЬ НЕ ОБ ЭТОМ СЕЙЧАС ИДЕТ! Речь о конкретном результате на приведенных снимках, причем приведенных уважаемым тестовым фото-бюро!
Не отвечайте ПОЖАЛУЙСТА РЕПЛИКАМИ ИЗ "1ГО КЛАССА ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ", ТИПА:
ДУРАК - САМ ДУРАК! (Ответ: достоин того, кто так написал!)
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ! ( Ответ: это Вам В другой форум нужно!)ИТП....
- ВСЕ НА ПОКУПКУ SONY и\или SONY DSC-R1 !!!! (Ответ: НЕПРАВИЛЬНО!!! SONY имеет только единичные камеры ТАКОГО УРОВНЯ! SONY DSC-R1 - давно снята с производства и производится далее не планируется, "не повезло, в общем, тем, у кого нет SONY DSC-R1:-)) )
- вы что? работаете в SONY и рекламируете DSC-R1 ? (Ответ: нет - не работаю в СОНИ и не рекламирую DSC-R1! Какой смысл рекламировать модель, которая была снята с производства 3 года назад! и больше не будет выпускаться!?)
МНЕ ИНТЕРЕСЕН КОНКРЕТНЫЙ ФАКТ В ВИДЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТ ДАННЫХ КАМЕР В ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ (по крайней мере, максимално приближенных дкг-к-другу) ПРИ РЕЗУЛЬТАТЕ НЕ В ПОЛЬЗУ ВСЕМ УВАЖАЕМОЙ EOS-1Ds Mark III ! КАК ЭТО НЕ СтРАННО ЗВУЧИТ- СМОТРИТЕ СНИМКИ ВНИМАТЕЛЬНО! там все видно!
- 5 БАЛЛОВ!!! (Ответ: 5 баллов ставим EOS-1Ds Mark III ! А вот DSC-R1 я бы поставил 5 с плюсом за данный результат!)
В общем, жду профессиональных аргументированных ответов от профессионалов, владельцев EOS-1Ds Mark III по данным конкретным снимкам! И Ваще по данной ситуации!
Как найти результаты тестов? Ответ: заходите на www.dpreview.com выбираете в боковом меню Reviews\Previews далее внизу появившегося меню More... находите в длинном списке моделей названия камер Canon EOS-1Ds Mark III и Sony DSC-R1 соответсвенно. Листаете обзоры ближе к концу. Находите фото в студии где на фото одновременно находятся: бутылки, скрепки, карта "ДАМА" и Ч\Б шкалой KODAK на верху, загружаете к себе на комп. Открываете через фотошоп, увеличиваете на 100% или лучше еще ближе и внимательно "изучаете" результат! ПРИНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО Развернутые Комментарии и Научные доказательства! Все "любители" - в сад!
)