Canon EOS-1Ds Mark II: последний из могиCan`on

если нужен аф, дску, если высокие исо/цвет, то 5дм2

А с какой стороны они разные ? Мп одинаковые, разрешения тоже ..

[qуоте=Алееx88]А с какой стороны они разные ? Мп одинаковые, разрешения тоже ..[/qуоте]
С чего им быть одинаковыми?! Искать лень, но это факт.

@Какого из динозавров до 50тыщ взять лучше 1дс м2 или 5дм2 ?)@
Это был ответ на этот вопрос

Цитата:

от: Aleex88
А с какой стороны они разные ? Мп одинаковые, разрешения тоже ..

Количество Мп одинаковое, но не они сами. Где-то читал, что матрицы разные, напряжение, алгоритмы считывания и фиг знает чего ещё всё отличается.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
[qуоте=Алееx88]А с какой стороны они разные ? Мп одинаковые, разрешения тоже ..[/qуоте]
С чего им быть одинаковыми?! Искать лень, но это факт.

Не думаю что у кенон там куча матриц..

Разные матрицы. Новые в 99% лучше

Цитата:

от: Aleex88
Не думаю что у кенон там куча матриц..

Это не важно.
Качайте whitepaper, вскользь на странице 21.
http://www.learn.usa.canon.com/resources/products/eos_5d_markii/eos_5dmarkii_white_papers.shtml

попытка номер два


XK8I0084.jpg

Кто та может сказать что для фото лучше 1d mark iv или 1ds mark iii ?)

Цитата:

от: Лщтыефтешт
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/723870

Предлагаешь мне с начала тему читать ?))

Цитата:

от: Aleex88
Кто та может сказать что для фото лучше 1d mark iv или 1ds mark iii ?)

они обе для фото отличны!
Вы наверно не читали их характеристики?
Ваш вопрос звучит примерно так :"Кто та может сказать что для передвижения лучше M5 или S600"

Цитата:

от: t5001

Ваш вопрос звучит примерно так :"Кто та может сказать что для передвижения лучше M5 или S600"

Зимой лучше Лэнд Крузер! :D И какая трасса уже по-фигу... :)

Цитата:

от: Aleex88
Предлагаешь мне с начала тему читать ?))

Нет, задать вопрос там.
Здесь тема ни про ту, ни про другую.

Цитата:

от: Aleex88
Кто та может сказать что для фото лучше 1d mark iv или 1ds mark iii ?)

один фатапарат делает фото больше по размеру чем другой , это не промгпиксели и отпечатки, а фотопаратовый размер, ...

1Ds MII + 24-70 2.8

Пользуюсь дской больше полугода. Успел отснять много свадеб и т.д. Также сравнивал в лоб (фотографии не сохранил) с 5д м2. Ребята - по картинке они рядом не валяются! Дска делает всё нежно - и цвет и переходы. 5дм2 передаёт всё топорно. Разницы по шумам вообще не заметил при 100% увеличении. Единственное в чём выигрывает 5дм2 автофокус быстрее в трудных условиях. Тем, кто снимает клубную репортажку, корпоративы, др - я бы не рекомендовал дску - я вешаюсь...хочется её разбить...В остальном приемущества за дской во всём. Во время обработки с дски быстрее достигается приятный результат. С 5дм2 - он тоже достигается, но дольше и не совсем такой - всё равно грубый цвет не победить. Моя статистика затвора - 145к. Милости прошу vk.com/mediamag

у тебя наверное какой-то уникальный 5Д2, его АФ не фонтан даже при нормальном свете, в клубе ни то ни другая тушка без подсветки не вытянет, у меня с подсветкой YN568 1Дс2 просто пуля даже в полной темноте :D
да и нету у единичек такой дебильной манеры как у пятаков автофокус туда сюда гонять

У меня и с yn и с 430 ii не пуля совсем. К тому же - снимаю только с ассистентом с софтом - там уже не важно - какая подсветка. Это чисто моё имхо и впечатления о камере. Как только света не хватает (исо 1600) автофокус начинает всё туго воспринимать - и зараза начинает мазат и недобивать немного.