Canon EOS-1Ds Mark II: последний из могиCan`on

Цитата:

от: johnj
Это да. Я, честно говоря, профиль Титова перестал использовать. Какой-то он немного "кричащий" что ли. Иногда он конечно хорош, но родной универсальнее.

Я много профилей перепробовал , и редакторы вякие. А родной JPEG нравится больше всего. Вполне естественные мягкие цвета. Где-то уже было , что приходится подгонять под внутрикамерный JPEG .... Мне не нравятся яркие ядовитые цвета .

Цитата:

от:Грашин Алексей

Подробнее

Со смыслом :smile2:

всем привет! разбавим серьёзные фото- "несерьёзными" :)

Друзья мои.
У Меня 1Ds. Проявляю в RPP. Иногда использую профили Титова.
Но и сам строил профили в RPP по Колорчекеру24. Вопрос заключается в следующем: очень большая разница получается. По "Титовским" получаю невзрачный малоконтрастный, без глубоких теней файл. Скорее заготовку, которую надо крутить. По своим наоборот-все дюже цветастое. Может у кого есть 1Ds? Как ситуация с Титовским профилем? Получается либо его профиль недокручивает, либо мой перекручивает. Или на 1Ds II он (профиль) нормально работает? Тогда получается оч. большая разница (кроме кол-ва пикселей) между матрицами 1-го и 2-го Дсов

Разница в цвете у обоих камер есть, это тоже влияет. Что касается профиля, то у меня всегда стоит опция высокого контраста, получается близко к камерной обработке. Не могу не согласиться, контраста маловато, иногда нужно еще добавлять. Зато цвет очень хорошо вытягивает по сравнению со стандартным

Опция высокого контраста. Это где такое ставится?

Под названием профиля в С1 можно выбрать кривую

А.. понятно.. Я то в RPP. Т.е. у Вас тоже этот профиль малоконтрасный..

Цитата:

от:voro1
Друзья мои.
У Меня 1Ds. Проявляю в RPP. Иногда использую профили Титова.
Но и сам строил профили в RPP по Колорчекеру24. Вопрос заключается в следующем: очень большая разница получается. По "Титовским" получаю невзрачный малоконтрастный, без глубоких теней файл. Скорее заготовку, которую надо крутить. По своим наоборот-все дюже цветастое. Может у кого есть 1Ds? Как ситуация с Титовским профилем? Получается либо его профиль недокручивает, либо мой перекручивает. Или на 1Ds II он (профиль) нормально работает? Тогда получается оч. большая разница (кроме кол-ва пикселей) между матрицами 1-го и 2-го Дсов

Подробнее

Мне 1Ds не понравился в RPP. Как не кручу, все не то, что то. Как то блекло и грязно. Та же 20D у меня в RPP радует глаз, а тут.. Профилей правда не пользую, все "из коробки". А вот DXO приятно понравился на единичке. А где можно профиль Титова скачать? гуглил сайт его, не работает что то.

на первой странице

Цитата:

от: johnj
на первой странице

Весьма признателен, как обычно, слона то я и не приметил.

Если интересно, могу вечерком скинуть и титовский профиль и свой. (найти бы где они лежат). Мне было бы интересно стороннее мнение. Какой правильнее и лучше.

Ну как будет время, глянул бы.
Правда Мак на даче, а туда выберусь не раньше первых чисел июля.

Цитата:

от:Валерий А.
Я много профилей перепробовал , и редакторы вякие. А родной JPEG нравится больше всего. Вполне естественные мягкие цвета. Где-то уже было , что приходится подгонять под внутрикамерный JPEG .... Мне не нравятся яркие ядовитые цвета .

Подробнее

Так в чем проблема? В соответствующей закладке конвертора сдвигаем влево движки насыщенности (общей или по отдельным каналам) и сохраняем, как новые настройки по-умолчанию

Цитата:

от: Одиссей
Так в чем проблема? В соответствующей закладке конвертора сдвигаем влево движки насыщенности (общей или по отдельным каналам) и сохраняем, как новые настройки по-умолчанию

Как раз и нет проблем , нет у единицы данного Марка ядовитых цветов. Мне не нравятся фотографии, когда движки двигают сильно вправо ... и не более того.

ну вот, вернулась моя единичка с ремонта. прибываю примерно вот в таком настроении.

А что с ней было, что починили ?

затвор накрылся.