Canon EOS-1Ds Mark II: последний из могиCan`on

УЧТУ!

Вот попробовал со штатива...в комнате свет от люстры... штватив не ахти у меня ну уж какой есть - расстояние больше 2 м, 28-70 на открытой , целил на правый глаз

Цитата:

от:HappyDryu
Простой совет. Забейте на мишени. Если стабильно дает перелет(недолет) тогда можно говорить о бэк/фронт фокусе - и уже тогда можно смотреть где юстировать. Сдавать желательно все. Каждая единица оборудования (по крайней мере в Копии) - стоит денег. Отличный мастер в Копии (если еще там работает) - Андрей Марков.

Подробнее

очень дельный совет. я про мишени.

Цитата:

от: muromec5
очень дельный совет. я про мишени.

Прикалываетесь? :D Точно знаю одно - как только я перестал проверять по мишеням, под градусами и прочая :D , а начал использовать (в разумной мере, разумеется) вышеобозначенный метод по Чуку Вестфоллу - все стало тип-топ: даже сто раз ругаемый всеми за автофокус пядвак и светосильные фиксы - все тютелька в тютельку...

Если что - я перфекционист ;)

Цитата:

от:HappyDryu
Прикалываетесь? :D Точно знаю одно - как только я перестал проверять по мишеням, под градусами и прочая :D , а начал использовать (в разумной мере, разумеется) вышеобозначенный метод по Чуку Вестфоллу - все стало тип-топ: даже сто раз ругаемый всеми за автофокус пядвак и светосильные фиксы - все тютелька в тютельку...

Если что - я перфекционист ;)

Подробнее

О.. я никогда по мишеням не стрелял.. да и не буду однако... теперь, наверно я тарантинист

Цитата:

от:HappyDryu
Прикалываетесь? :D Точно знаю одно - как только я перестал проверять по мишеням, под градусами и прочая :D , а начал использовать (в разумной мере, разумеется) вышеобозначенный метод по Чуку Вестфоллу - все стало тип-топ: даже сто раз ругаемый всеми за автофокус пядвак и светосильные фиксы - все тютелька в тютельку...

Если что - я перфекционист ;)

Подробнее

да нет, ни каких приколов. только так и проверяю свою технику,на практике очень хорошо все видно бес всяких мишеней. я тоже перфекционист.

Кошки мне нравятся. Да, перфекционизм - неплохая вещь, правда дорогая ;)

Зря только выбросите деньги в копии мне ничего не сделали(а деньги взяли).

Ааа помню..сигму не отъюстировали....Так вернули все таки) Я еще потестю.... но в тушке явно есть небольшой недолет -перелет..но сегодняшние тесты уже лучше себя показали) Надо конечно в Арсену ехать..да пока работка.... тушку он возьмется..а вот 28-70 2.8 сказал посмотрит, но гарантии не даст...Я еще раз просмотрел 28-70 и 550-й там все четко! Тушкан по -любасу недофокусирует))((

Мне не только сигму юстировали, но платил ещё деньги за юстировку тушки. Так вот когда мне Арсен отъюстировал( он мне сказал , что проблема была в тушке), все стёкла стали пободать как нужно. Вот и думайте ..........

Ладно, хватит трындеть, фотки давайте 8)

Цитата:

от: johnj
Ладно, хватит трындеть, фотки давайте 8)

Д А Ю ...


Базар разбавлЮ :cannabis:

Во, это дело))

Ага, бэк фокус на Дс-ке. Нужно юстировать тушку или стекло подстраивать - не скажу

Так я ж говорю бэк((( Тушкан по любасу.... Эх)))
На 550 -м попадает лучше...

Нада прислушаться к Регенту.....привет Арсен..жди....
Блииин неужели в копии так все запущено......А то с оказией отправил бы фот..и через несколько дней уже привезли, Арсена и на других ветках и ресурсах хвалят

если перфекционизм, как в моем случаи здоровый, думаю это не плохо. не пойму, почему дорого?

Надоело уже. Камерный джипег настолько хорош, прекрасно все тянется. Размером почти с Raw. Но вот только нигде не получается получить такую же картинку. Выход только TIFF?

Цитата:

от: Olga Zagreb
Надоело уже. Камерный джипег настолько хорош, прекрасно все тянется. Размером почти с Raw. Но вот только нигде не получается получить такую же картинку. Выход только TIFF?

ещё раз? :roll2:

Цитата:

от: johnj
ещё раз? :roll2:

В Lightroom и C1 (на счет ДПП не помню) джипег в итоге получается раза в два меньше камерного и потом тянется все при дальнейшей обработке куда хуже.

Цитата:

от: Olga Zagreb
В Lightroom и C1 (на счет ДПП не помню) джипег в итоге получается раза в два меньше камерного и потом тянется все при дальнейшей обработке куда хуже.

а, ну так конечно, жипег из лайтрума или С1 это уже готовый вариант проявки. для дальнейшей обработки только tiff.

Цитата:

от: johnj
а, ну так конечно, жипег из лайтрума или С1 это уже готовый вариант проявки. для дальнейшей обработки только tiff.

Я тоже давно подумываю о конвертации в tiff - все равно у меня джипег не совсем готовый выходит- доработка есть потом, не всегда но бывает...тока наверное будет по весу фа йл конский....