Canon EOS-1D X

Всего 34592 сообщ. | Показаны 19081 - 19100
Re[Алексей Коровкин]:
Цитата:
от: Алексей Коровкин
не,все таки 300 мм рулит.И очень отличается от 70-200 с кольцами


да... сам начинаю убеждаться в не зря потраченных денежках ))) он на голову или на две выше 70-200 (большое спасибо Олафу за его фотки... глядя на них мне и захотелось его приобрести)

но 70-200 - тоже хорош )))



Re[Алексей Коровкин]:
Цитата:

от:Алексей Коровкин
Я вот не понимаю,неужели тут большинство такие жуткие фанаты железа? Что это за гонка за микросхемами?
Если снимаешь что-то определенное,знаешь,какие характеристики камеры тебе требуются ,копишь и покупаешь то что нужно,то что удовлетворяет и приносит деньги в твоей работе...

Подробнее


Все правильно если для профессионала - то на первое место выходит рентабельность и стабильность достижения результата!
Тут цыфро СФ во многом "слишком медленно работает и окупается слишком долго"!
У меня есть даже скромное подозрение, что для профи и 1Дх немного излишен, 5Д3 очень сопоставим по результату и в два раза дешевле!
А для любителя-энтузиаста другие законы - хочу игрушку и все тут :cannabis:

Алексей, я уверен, что вы бы посмеялись от души, как профи, когда увидели бы как пень 645Д пишет секунд 5-10!!! одиночный кадр, на самую быструю карточку, показывая песочные часы на экранчике
Re[Пётр Иванов]:
Цитата:

от:Пётр Иванов
Все правильно если для профессионала - то на первое место выходит рентабельность и стабильность достижения результата!
Тут цыфро СФ во многом "слишком медленно работает и окупается слишком долго"!
У меня есть даже скромное подозрение, что для профи и 1Дх немного излишен, 5Д3 очень сопоставим по результату и в два раза дешевле!
А для любителя-энтузиаста другие законы - хочу игрушку и все тут :cannabis:

Алексей, я уверен, что вы бы посмеялись от души, как профи, когда увидели бы как пень 645Д пишет секунд 5-10!!! одиночный кадр, на самую быструю карточку, показывая песочные часы на экранчике

Подробнее

Ну пень для студии всетаки не репортажа.Но 5-10 сек. перебор.
Насчет 5д3 - вы ошибаетесь,на Дх очень стабильный результат и по фокусу и экспозиции,в отличие от пятерок,если это условия далекие от простых.На улице в ясную погоду хоть на 30 д снимай,все одно будет после обработки на исо 100
Re[OlAf]:





Re[Алексей Коровкин]:
Цитата:

от:Алексей Коровкин
Ну пень для студии всетаки не репортажа.Но 5-10 сек. перебор.
Насчет 5д3 - вы ошибаетесь,на Дх очень стабильный результат и по фокусу и экспозиции,в отличие от пятерок,если это условия далекие от простых.На улице в ясную погоду хоть на 30 д снимай,все одно будет после обработки на исо 100

Подробнее


5-10 может и махнул я, но несколько секунд точно из буфера на карту фотку пишет, позволяет правда подряд кадров 5 сделать в буфер без "лагов" потом будет еще дольше выгружать )
не репортажка это точно, вот и я о том что свадебному проф фотографу - это все медленно и затраты...
1Дх конечно лучше 5Д3 и по картинке в том числе, спору нет...

1Dx + 135L на ф3,5, исо 200, 1/200
условия правда не сложные - студия, но нервные )
Re[Vitalik_565]:
Цитата:

от:Vitalik_565
да... сам начинаю убеждаться в не зря потраченных денежках ))) он на голову или на две выше 70-200 (большое спасибо Олафу за его фотки... глядя на них мне и захотелось его приобрести)

но 70-200 - тоже хорош )))


Подробнее
Просто супер!
Никогда не понимал надутых снобов заявляющих , что снимает не камера с оптикой , а фотограф.
Виталий, это не умаляет твоих заслуг. Ты молодец!
PS чуток перешарплено
Re[Пётр Иванов]:
5D3 нельзя даже ставить с предыдущими моделями единиц. Даже кропнутые единицы превосходят пятака во всем. У меня были 1дмк3, 5дмк3, его я обменял на 1дмк4 и ни разу не пожалел. на 1дх ликвидности не хватает к сожалению.
Re[zimfoto]:
Цитата:
от: zimfoto
Просто супер!
Никогда не понимал надутых снобов заявляющих , что снимает не камера с оптикой , а фотограф.


а что суперского в этой фотографии, можно поподробнее?
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
а что суперского в этой фотографии, можно поподробнее?

тоже никогда не понимал таких комплиментов.Что суперского в обычных портретах,где человек стоит и от фотографа только требуется нажать на кнопку.К сожалению,портрет не уникальный,но обрабатывает виталик действительно хорошо)
Re[Пётр Иванов]:
Цитата:

от:Пётр Иванов


1Dx + 135L на ф3,5, исо 200, 1/200
условия правда не сложные - студия, но нервные )

Подробнее

а это действительно супер. свет не плохой.сложно работать думаю в таких условиях.Я и не помню когда я такое для души снимал.Зимой попробую....
Re[Алексей Коровкин]:
Алексей, обе фотографии хорошие, авторы постарались, сняли, обработали выложили. Но вот как соотнести вот эти два высказывания, честно, не понимаю... :D

Цитата:

от:Алексей Коровкин
тоже никогда не понимал таких комплиментов.Что суперского в обычных портретах,где человек стоит и от фотографа только требуется нажать на кнопку.К сожалению,портрет не уникальный,но обрабатывает виталик действительно хорошо)

Подробнее


Цитата:
от: Алексей Коровкин
а это действительно супер. свет не плохой.сложно работать думаю в таких условиях.Я и не помню когда я такое для души снимал.Зимой попробую....

Re[OlAf]:

OLAF8950_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
а что суперского в этой фотографии, можно поподробнее?
RUIvan , Алексей, я же, в начале коммента, вроде обозначил приоритеты.
Само изображение . Я про то как рисует объектив в данном случае. Ну, такой, технодрочерский подход. :smile2:
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
[
отличный выстрел
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
а что суперского в этой фотографии, можно поподробнее?


видимо яркие краски порадовали zimfoto и возможность увидеть футболистов всех и сразу)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf


OlAf а можно подписывать, что за птички на фото, догадываюсь что утки, но какие?)
Re[hoochie - coochie]:
Цитата:

от:hoochie - coochie
5D3 нельзя даже ставить с предыдущими моделями единиц. Даже кропнутые единицы превосходят пятака во всем. У меня были 1дмк3, 5дмк3, его я обменял на 1дмк4 и ни разу не пожалел. на 1дх ликвидности не хватает к сожалению.

Подробнее


спорное утверждение у меня был 1дмк4 обменял на 5дмк3 и ни разу не пожалел, т.к. на пятерочку можно все прекрасно снимать кроме спорта и то с некоторыми оговорками, а спорт снимаю на 1дх
Re[Алексей Коровкин]:
Цитата:
от: Алексей Коровкин
не,все таки 300 мм рулит.И очень отличается от 70-200 с кольцами

а 300 мм от 70-200 с браслетами и серьгами также отличается?
Re[zimfoto]:
Спасибо!
Re[sergo_ooo]:
Утки, точнее не скажу, не орнитолог я.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.