Canon EOS-1D X

Коллеги! Помогите разобраться. Когда приобрел камеру, то особо не вдавался в детали - все почти так, как у меня было до этого на 1Ds Mark III. Не посмотрел, не проконтролировал и… попал.
Экран шикарный и все выдавало отлично, но вот гистограмму не включал. В итоге - почти все кадры темные. Понял, что экран ярковато выставлен и, правда +2. Выставил в 0 и снова есть небольшая передержка… Сделал экран в - 1. Теперь, вроде нормально, но как-то темновато экран смотрится. Перечитал Инструкцию и что-то не нашел, где можно зафиксировать экспозицию так, что бы она соответствовала яркости экрана. Где-то в ветке читал, что есть такая возможность, поставить корректировку в + или - .

Цитата:

от: Pavel"Myth"
Прикольная собачка, словно игрушечная.

Ага, это дочка моя её почикала , как и предыдущего черныша


Сорри , это не единичка. Запостил для сравнения

Установленная яркость экрана никоим образом не влияет на экспозамер. Глобальная экспокоррекция настраивается в пределах +/- 1EV с шагом 1/8 EV, см. инструкцию стр. 332 Тонкая настройка AE.

Спасибо, попробую разобраться.

вообще поделились бы инженеры кенон, что за профиль и настройки они используют для встроенного экранчика. Там фотки так аппетитно выглядят. У меня никогда не получается получить аналогичную картинку путем обработки на компьютере :D

На экранчике показывается камерный джипег. На хорошем калиброванном мониторе картинка намного лучше и сочней.

OLAF6543_1200 by -OlAf-, on Flickr

OLAF6545_1200 by -OlAf-, on Flickr

классный старикан - объемный :D

Дааааа старичек зачетный

Спасибо, сокамерники

племяха
исо 5000 без вспышки

[quote=Максим Чумаш]И я перешиваю, кто какие еще заметил отличия?

Кишинев



Пан Ком, Союз, на Рышкановке, этот перекрёсток ?

OLAF6598_1200 by -OlAf-, on Flickr

OLAF6543_1200 by -OlAf-, on Flickr

Хорошо получилось.

да ))))
только у меня такое ? чем больше снимаю на эту камеру тем больше влюбляюсь в нее, раньше такого не было хотя перепробовал все что можно

Почистил флуд. Приношу извинения, если ненароком удалился чей-то пост по теме, так устроен форум.

Саныч-коллекционер написал(а):
Новое сообщение: Re[OlAf]:
ISO 20 000 Камерный Джипег. Без штатива, весьма возможно есть шевелёнка. Освещение 5 свечей - возле митрополита. Шумы конечно есть

Григорий Кримов ( григорьич) написал(а):
Re[Саныч-коллекционер]:
похрен шумы. Похрен шевеленка.Их рассматривают когда в фотографии больше не чего нет))))))

Максим, понятно, что любое мнение субъективно, но все же какие ключевые моменты нужно отметить в пользу 1D X после

Цитата:

от: Максим Чумаш
...перепробовал все что можно

;)