Canon EOS-1D X

Мне то что волноваться? Вы спорт когда нибудь снимали? Вы со спецификой съёмки , к примеру, футбола или лёгкой атлетики знакомы? Но точно знаете, что проблем нет!!! Странный Вы человек! Вы писали про МОЩНЫЙ СВЕТ СО ВСЕХ СТОРОН! Так вот, объясняю популярно, что свет этот не такой мощный. Вы пишете, что не понимаете, какие могут быть проблемы с экспозицией. Объясняю популярно, что свет на стадионах для ТВ трансляций, а не для фото и именно по этому он не мощный. Вы F8 не пользуетесь никогда, это прекрасно, f8 1/50с 400iso, это видео, теперь прикиньте, что будет при 1/500с, или 1/1000с? При 1/1000c примерно 1000iso и f2,8,
И разговор был не про естественное освещение а про искуственное, так что фотки сделанные днём, как бы не совсем к месту. Хотя , конечно фотки ОЛАФА всегда к месту.

Цитата:

от:Barmaley
Он мне показывал:

Подробнее

Класс, порадовали с утра по раньше ))

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой у него динамический диапазон, шире ли чем у 5d Mark II?

Цитата:

от:TIKO
Мне то что волноваться? Вы спорт когда нибудь снимали? Вы со спецификой съёмки , к примеру, футбола или лёгкой атлетики знакомы? Но точно знаете, что проблем нет!!! Странный Вы человек! Вы писали про МОЩНЫЙ СВЕТ СО ВСЕХ СТОРОН! Так вот, объясняю популярно, что свет этот не такой мощный. Вы пишете, что не понимаете, какие могут быть проблемы с экспозицией. Объясняю популярно, что свет на стадионах для ТВ трансляций, а не для фото и именно по этому он не мощный. Вы F8 не пользуетесь никогда, это прекрасно, f8 1/50с 400iso, это видео, теперь прикиньте, что будет при 1/500с, или 1/1000с? При 1/1000c примерно 1000iso и f2,8,
И разговор был не про естественное освещение а про искуственное, так что фотки сделанные днём, как бы не совсем к месту. Хотя , конечно фотки ОЛАФА всегда к месту.

Подробнее

Я уверен что проблем нет. Вы сомневаетесь?
Так Вы сами перевели с искусственного освещения на дневное , а теперь говорите , что разговор был про искусственное освещение.
Странный Вы человек

Цитата:

от: ole1g
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой у него динамический диапазон, шире ли чем у 5d Mark II?

На шильдике двигателя Роллс-Ройса в графе мощность сказано - достаточная

Цитата:

от: ole1g
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой у него динамический диапазон, шире ли чем у 5d Mark II?

ДД у 1dx будет немного по шире чем у третьего и второго.
Очень интересная таблица одного умного мужичка Била ))

http://home.comcast.net/~nikond70/Charts/PDR.htm

C ув.

Я конечно вкурсе, что у д800 дд широк, но у канона не на 3 же меньше ...
"Какоето" прониканавский график, у канона макс 9 на исо100 ?? В нескольких обзорах писали 10,5-11 ...

Что Вы за человек такой? Это ваши слова? :
Цитата:

от: zimfoto
При чём здесь чуйка ? Мне например тоже непонятно какие сложности могут быть по экспозиции когда мощный свет со всех сторон.
:)

Это слова ваши!!! Мощный свет вокруг, это день или искуственное освещение на стадионе? Если вы говорили про солнце, называя его , мощный свет во круг, ну тогда о чём говорить.... Скорее вы имели в виду освещение стадиона во круг. Тогда при чём тут день?
Теперь, как Вы пишете, сложности по экспозиции. ЭКСПОЗИЦИЯ - количество актиничного излучения, получаемого светочувствительным элементом. Так вот, сложность В ТОМ, что количество этого излучения, достаточно для ТВ, а для фото хотелось бы побольше, так как выдержки в спорте чем короче тем лучше и тд.
Вот когда у Вас, не имеющего проблем, полетят фотки в офис с мягким фокусом, тогда Вы будете говорить: УВЕРЕН ПРОБЛЕМ НЕТ. Я смотрю вы специалист широкого профиля.... Так что, снимайте лучше свадьбы.
Утомили вы меня, своим бредом.

Цитата:

от: ole1g
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой у него динамический диапазон, шире ли чем у 5d Mark II?

На 4 метра.

Цитата:

от: ole1g
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой у него динамический диапазон, шире ли чем у 5d Mark II?

вот изначальный файл:



вот +80 shadows в фотошопе:

Цитата:

от:TIKO
Что Вы за человек такой? Это ваши слова? :

Это слова ваши!!! Мощный свет вокруг, это день или искуственное освещение на стадионе? Если вы говорили про солнце, называя его , мощный свет во круг, ну тогда о чём говорить.... Скорее вы имели в виду освещение стадиона во круг. Тогда при чём тут день?
Теперь, как Вы пишете, сложности по экспозиции. ЭКСПОЗИЦИЯ - количество актиничного излучения, получаемого светочувствительным элементом. Так вот, сложность В ТОМ, что количество этого излучения, достаточно для ТВ, а для фото хотелось бы побольше, так как выдержки в спорте чем короче тем лучше и тд.
Вот когда у Вас, не имеющего проблем, полетят фотки в офис с мягким фокусом, тогда Вы будете говорить: УВЕРЕН ПРОБЛЕМ НЕТ. Я смотрю вы специалист широкого профиля.... Так что, снимайте лучше свадьбы.
Утомили вы меня, своим бредом.

Подробнее

Не хамите ,специалист узкого профиля

Нужно больно Вам хамить.... Где тут хамство??? Коровкин написал, что футбольчик снимать не проблема, я ему написал, пусть попробует, не так всё просто... Как может показаться на первый взгляд. И ВСЁ! Тема была исчерпана, но тут Вы со своей "безпроблемной экспозицией".
Вот Вы , как я понял, в основном свадьбы снимаете. Я не снимаю свадьбы и не лезу в полемику про спицифику, если не знаю. Вот у Вас в практике было много чернокожих невест в белом платье или чернокожих женихов в белых костюмах? А в футболе почти каждый матч чернокожие в белых, светлых футболках , ну если конечно это не первенство автобазы. Один Муса из ЦСКА, чего стоит, чёрный как головешка. Вот наденет такой белое и носиться как сайгак . Так что поправки иногда делать приходится и очень быстро и часто делать, так как просят что бы обязательно были крупно эмоции и невсегда можно кадрированием, а ещё просят что бы реклама по фонам попадала, а она по яркостям тоже проблемная бывает, да много чего бывает просят. Так что бывают проблемы, а Вы говорите небывает, хотя никогда футбольчик не снимали. Е ещё такой момент, когда вы снимаете свадьбу вы снимаете много или очень много, потом вы отбираете, обрабатываете и отдаёте с объяснениями или коментариями, что тут можно было хорошо а тут нельзя так как то-то и то-то. У фотографов снимающих спорт, футбольчик, RAW а иногда и JPEG сразу отправляется в офис, где тут же отбирают и обрабатывают, так как фотки оперативно могут пойти в интернет репортажи, или кто то захочет что то купить и так далее. Таким образом весь ваш выхлоп и брак виден сразу. С вами могут даже в перерыве связаться и попросить "собраться", если выхлоп уж совсем не важный. Вот так, а вы говорите без проблем. И хамство я тут ни какого не вижу.

Цитата:

от:TIKO
Нужно больно Вам хамить.... Где тут хамство??? Коровкин написал, что футбольчик снимать не проблема, я ему написал, пусть попробует, не так всё просто... Как может показаться на первый взгляд. И ВСЁ! Тема была исчерпана, но тут Вы со своей "безпроблемной экспозицией".
Вот Вы , как я понял, в основном свадьбы снимаете. Я не снимаю свадьбы и не лезу в полемику про спицифику, если не знаю. Вот у Вас в практике было много чернокожих невест в белом платье или чернокожих женихов в белых костюмах? А в футболе почти каждый матч чернокожие в белых, светлых футболках , ну если конечно это не первенство автобазы. Один Муса из ЦСКА, чего стоит, чёрный как головешка. Вот наденет такой белое и носиться как сайгак . Так что поправки иногда делать приходится и очень быстро и часто делать, так как просят что бы обязательно были крупно эмоции и невсегда можно кадрированием, а ещё просят что бы реклама по фонам попадала, а она по яркостям тоже проблемная бывает, да много чего бывает просят. Так что бывают проблемы, а Вы говорите небывает, хотя никогда футбольчик не снимали. Е ещё такой момент, когда вы снимаете свадьбу вы снимаете много или очень много, потом вы отбираете, обрабатываете и отдаёте с объяснениями или коментариями, что тут можно было хорошо а тут нельзя так как то-то и то-то. У фотографов снимающих спорт, футбольчик, RAW а иногда и JPEG сразу отправляется в офис, где тут же отбирают и обрабатывают, так как фотки оперативно могут пойти в интернет репортажи, или кто то захочет что то купить и так далее. Таким образом весь ваш выхлоп и брак виден сразу. С вами могут даже в перерыве связаться и попросить "собраться", если выхлоп уж совсем не важный. Вот так, а вы говорите без проблем. И хамство я тут ни какого не вижу.

Подробнее

TIKO, а оно вам надо объяснять условия спортивной съемки, ну верят люди, что футбольчик поснимать не проблема, ну верят истово, что на стадионе "безпроблемная экспозиция" пусть верят постоят пару часиков вечером под дождем все сами поймут), вам то зачем эта полемика или вы пытаетесь рассказать какой вкус у апельсина людям которые его не ели?))

Цитата:

от:TIKO
Нужно больно Вам хамить.... Где тут хамство??? Коровкин написал, что футбольчик снимать не проблема, я ему написал, пусть попробует, не так всё просто... Как может показаться на первый взгляд. И ВСЁ! Тема была исчерпана, но тут Вы со своей "безпроблемной экспозицией".
Вот Вы , как я понял, в основном свадьбы снимаете. Я не снимаю свадьбы и не лезу в полемику про спицифику, если не знаю. Вот у Вас в практике было много чернокожих невест в белом платье или чернокожих женихов в белых костюмах? А в футболе почти каждый матч чернокожие в белых, светлых футболках , ну если конечно это не первенство автобазы. Один Муса из ЦСКА, чего стоит, чёрный как головешка. Вот наденет такой белое и носиться как сайгак . Так что поправки иногда делать приходится и очень быстро и часто делать, так как просят что бы обязательно были крупно эмоции и невсегда можно кадрированием, а ещё просят что бы реклама по фонам попадала, а она по яркостям тоже проблемная бывает, да много чего бывает просят. Так что бывают проблемы, а Вы говорите небывает, хотя никогда футбольчик не снимали. Е ещё такой момент, когда вы снимаете свадьбу вы снимаете много или очень много, потом вы отбираете, обрабатываете и отдаёте с объяснениями или коментариями, что тут можно было хорошо а тут нельзя так как то-то и то-то. У фотографов снимающих спорт, футбольчик, RAW а иногда и JPEG сразу отправляется в офис, где тут же отбирают и обрабатывают, так как фотки оперативно могут пойти в интернет репортажи, или кто то захочет что то купить и так далее. Таким образом весь ваш выхлоп и брак виден сразу. С вами могут даже в перерыве связаться и попросить "собраться", если выхлоп уж совсем не важный. Вот так, а вы говорите без проблем. И хамство я тут ни какого не вижу.

Подробнее

Я не думаю , что футбол сложнее снимать чем свадьбу. А фото (RAWs) я отдаю на следующий день.
Я что, серьёзно, где-то так написал?"безпроблемной экспозицией".
И потом, я не умаляю сложностей футбольной съёмки, просто у всех своя специфика. Это вы изволите через губу о свадебной съёмке говорить, а я наоборот, с уважением к любой работе отношусь :)

Цитата:

от:sergo_ooo
TIKO, а оно вам надо объяснять условия спортивной съемки, ну верят люди, что футбольчик поснимать не проблема, ну верят истово, что на стадионе "безпроблемная экспозиция" пусть верят постоят пару часиков вечером под дождем все сами поймут), вам то зачем эта полемика или вы пытаетесь рассказать какой вкус у апельсина людям которые его не ели?))

Подробнее

Вы бы братцы похвалились своими успехами в данном виде съёмок, а мы бы все порадовались за вас. Здесь же, всё же, фото форум ;)

котофото на dx :D

Цитата:

от:sergo_ooo
TIKO, а оно вам надо объяснять условия спортивной съемки, ну верят люди, что футбольчик поснимать не проблема, ну верят истово, что на стадионе "безпроблемная экспозиция" пусть верят постоят пару часиков вечером под дождем все сами поймут), вам то зачем эта полемика или вы пытаетесь рассказать какой вкус у апельсина людям которые его не ели?))

Подробнее

Да конечно нет, просто пытался одним постом объяснить, что не так всё просто. Я спорить не собирался, но если человек уверен, что всё просто, ну значит так оно и есть. Полемики вообще не должно было быть.

Цитата:

от: zimfoto
Вы бы братцы похвалились своими успехами в данном виде съёмок, а мы бы все порадовались за вас. Здесь же, всё же, фото форум ;)

Этот форум не обсуждения фотографий, а обсуждения конкретной камеры.
Я тоже с уважением отношусь к любой работе, именно по этому я не берусь утверждать с наскока, что проблем нет.
По поводу свадебных фотографов скажу так: у нас так складывается, что фотограф, который не может заработать фотографией, идёт именно в свадебные фотографы. Большинство свадебных фотографов, просто халтурщики. Я, убедительно прошу, не принимать это на свой счёт здешних, уважаемых коллег. Но вы посмотрите как снимают свадебные фотографы, ну скажем в Праге, или вообще в Европе... У нас с этим очень слабенько. И дело не в размере гонорара. Вот по этому я скептически и отношусь к свадебным фотографам. Хотя, конечно есть исключения. Есть хорошие мастера, и их наверное много, всё есть, но в основном... Надеюсь никого не обидел. Я никого конкретно не имел в виду из присутствующих.

Спасибо!!!

Цитата:

от:TIKO
Этот форум не обсуждения фотографий, а обсуждения конкретной камеры.
Я тоже с уважением отношусь к любой работе, именно по этому я не берусь утверждать с наскока, что проблем нет.
По поводу свадебных фотографов скажу так: у нас так складывается, что фотограф, который не может заработать фотографией, идёт именно в свадебные фотографы. Большинство свадебных фотографов, просто халтурщики. Я, убедительно прошу, не принимать это на свой счёт здешних, уважаемых коллег. Но вы посмотрите как снимают свадебные фотографы, ну скажем в Праге, или вообще в Европе... У нас с этим очень слабенько. И дело не в размере гонорара. Вот по этому я скептически и отношусь к свадебным фотографам. Хотя, конечно есть исключения. Есть хорошие мастера, и их наверное много, всё есть, но в основном... Надеюсь никого не обидел. Я никого конкретно не имел в виду из присутствующих.

Подробнее

Интересный у вас подход. "У нас" это у кого?
Мне фотоаппарат мама подарила в 1966 г и я , до последнего времени, не предполагал , что с его помощью можно зарабатывать деньги. Я просто любил фотографировать. Хочу заметить, что очень много примеров никаких фото от так называемых профессионалов , некоторые из которых даже члены каких-то там ассоциаций и даже преподают, и имеют своих учеников.
По поводу свадебного фото соглашусь. Многие ломанулись туда почуяв "лёгкие деньги".
Со своей стороны могу добавить , что отработать полный день на свадьбе (12-16часов) не каждому вашему профессионалу под силу.
Я тоже никого не хочу обидеть, но факт остаётся фактом . Среди вас не меньше халтурщиков нежели среди нас :smile2: