Canon EOS-1D X

OLAF2451_1200 by -OlAf-, on Flickr

Не пойму, тоже углы мылит что-ли?

Цитата:

от: Сусанин
Не пойму, тоже углы мылит что-ли?

так 14мм/2,8L II. его для интерьеров спроектировали. тут или резкость, или искажения. если плоскость снимать, мыла бы меньше было, а тут углы еще ближе находятся к фотоаппарату.
но рисунок этого фикса мне нравится. воздух есть, объем. только сегодня смотрел в инете фотографии с лейки М 240. так с этим объективом есть что-то приближенное. :)

Цитата:

от:mmoon
так 14мм/2,8L II. его для интерьеров спроектировали. тут или резкость, или искажения. если плоскость снимать, мыла бы меньше было, а тут углы еще ближе находятся к фотоаппарату.
но рисунок этого фикса мне нравится. воздух есть, объем. только сегодня смотрел в инете фотографии с лейки М 240. так с этим объективом есть что-то приближенное. :)

Подробнее

А TS-E 17 не захотели?

Цитата:

от: Сусанин
А TS-E 17 не захотели?

я и 24 мм тоже давно хочу с сдвигом.
но опыта нет, не знаю насколько они оперативны. т.е. мне кажется надо поставить штатив и настраивать. и потом снимать. а у меня 90% съемок, это на ходу. а если не использовать их примочки, есть ли смысл таскать лишний вес и еще вкладывать немаленькие деньги в те вещи, которые не используешь. но может быть когда-нибудь дойду и до них. и до рюкзака на колесиках тоже :)

Цитата:

от:OlAf
Алексей, камерные стили не влияют на RAW, пофик что-там установлено в камере, портрет или стандарт, стили понимает и может использовать только родной ковертор DPP, ну и понятно, камерный джипег. Из всех тестов съемку в джипег следует исключить.

Подробнее

Так это понятно,я не о том. Имелось ввиду что при юстировке резкость сделают не нулевую,а маленькими отклонениями.Вроде ка бы резко,открываешь в ACR -резко...но в АСR стоят значения резкости(не понимаю для чего ) : эффект-25
радиус -1 , детализация 25,цветность -25,сведения о цвете- 50
Убираешь эти значения в ноль и как будто немного недорезкость. Либо я туплю и действительно такая мыльная изначально картинка с этой камеры

Все нормально. После конвертора всегда нужен шарп, если картинка с байера, да еще с АА фильтром. Но лучше шарпить не сразу, а после обработки, под устройство вывода. После ресайза для веба можно еще немного подшарпить. Поэтому в ACR при открытии рава все ползунки секции шарпинга до упора влево. Я так делаю всегда.

Цитата:

от:mmoon
я и 24 мм тоже давно хочу с сдвигом.
но опыта нет, не знаю насколько они оперативны. т.е. мне кажется надо поставить штатив и настраивать. и потом снимать. а у меня 90% съемок, это на ходу. а если не использовать их примочки, есть ли смысл таскать лишний вес и еще вкладывать немаленькие деньги в те вещи, которые не используешь. но может быть когда-нибудь дойду и до них. и до рюкзака на колесиках тоже :)

Подробнее

Наши мысли совпадают)))).

Цитата:

от: Сусанин
Наши мысли совпадают)))).

бывает и такое :)

Цитата:

от:mmoon

Подробнее

динамично!

Наверное буду продавать свой 1Дх..... :( Кому интересно пишите в личку.
Причина....... Во всяком случае камера не виновата 100%. Не нужна мне проф камера.... Как то так.

Цитата:

от: xTerra
Наверное буду продавать свой 1Дх..... :( Кому интересно пишите в личку.
Причина....... Во всяком случае камера не виновата 100%. Не нужна мне проф камера.... Как то так.

Что-то как-то не поверили.
Хотя куплю за 100 тыщ) если норм))))))))))

Давай признавайся,никон чем лучше ?

OlAf -это нормально,что на объективе 16-35 на 35 мм при диафрагме 4.0
по неизвестной мне причине слева человек размытый,как будто смаз. Вспонинаю волнения кого-то вначале этой теме когда модель на подиуме снимали.Вы ещё ему советовали не крутить камеру при нажатии,типа привыкать надо.
При таком положении камеры и диафрагме всё должно быть резко.Не понимаю от куда смаз.

кроп левой части кадра - размыло

кроп правой части кадра -резко

Правильно! Теперь лейку :D

Не вижу смаза. Для 16-35 нормально. Я бы еще короче делал выдержку - 1/250.

С птичкой клевый кадр!!

напишите мне.лично