Canon EOS-1D X

Цитата:

от: mmoon
И ваше IMHO тоже :)

Я свое имхо (восприятие снимка) обосновал правилами, на которые вы ссылаетесь. :)

На вашем снимке я не вижу восходящей диагонали вправо, но вижу восходящее направление влево.
Два зрителя воспринимают снимок одинаково - на мой взгляд, для автора есть повод поразмыслить. ;)

Перлы сибирских маркетологов :cannabis:

:)

я обязательно поразмыслю на досуге. обещаю

EF70-200mm f/2.8L IS II USM, ISO 25600, f5,6.

ФиолетоваяАлка :D

EF70-200mm f/2.8L IS II USM, ISO 5000



EF70-200mm f/2.8L IS II USM, ISO 2500



EF70-200mm f/2.8L IS II USM, ISO 2000

Цитата:

от:Сусанин
EF70-200mm f/2.8L IS II USM, ISO 25600, f5,6.
ФиолетоваяАлка :D

Подробнее

Здорово!

знакомая девчушка. она раньше не светилась на фото у тебя?

прикольно на 25600 :D

Привет! Не-а. Думаю теперь будет светиться. Лицо офигенно красивое. Просто сделал тест без мейкапа. Занимается танцами. Фигурка - словами не описать. Взрыв гранаты...

хотел у Olaf'a спросить, вдруг он знает :)
стоит ли покупать Объектив Canon EF 100 mm f/2.8 L IS Macro USM, если есть в наличии Canon Macro Lens EF 100mm 2.8 USM?
разница в бабках то большая!

70-200 IS 2.8, + экстендер 1.4x, ISO5000, f4, 1000s


Зенитар-С 2,8/16 :D , ISO1600, f4, 1000s


70-200 IS 2.8, ISO16000, f2.8, 100s, снимал с дрожащих рук)

Первоцветы...по берегам Катуни

Цитата:

от: mmoon
прикольно на 25600 :D

Да, дэиксушка старается)).

Цитата:

от: mmoon
хотел у Olaf'a спросить, вдруг он знает :)
стоит ли покупать Объектив Canon EF 100 mm f/2.8 L IS Macro USM, если есть в наличии Canon Macro Lens EF 100mm 2.8 USM?
разница в бабках то большая!

Я лично за 180L Macro.

EF70-200mm f/2.8L IS II USM, ISO 4000

Лихо...

Впечатляет...