Canon EOS-1D X
Всего 34592 сообщ.
|
Показаны 6241 - 6260
Re[OlAf]:
Отпишитесь если что :D (сплюнул через левое плечо ,и по деревяшке постучал).А пока ...ну блин не пойму откуда пыль берется(немножко но раздражает)
Re[Filin23]:
от:Filin23
11к или 14 к/сек разницы нет.... скорость фокусировки в разы может отличаться
возьмем 10к/сек для примера
1/10 = 0,1 сек на кадр, предположим фокусировка занимает половину времени
100 мсек /2 = 50 мсек
а тут вдруг есть камера которая фокусируется за 17 мсек, что в три раза быстрее
это просто цифры, не придирайтесь к ним... просто пример, может и неудачныйПодробнее
Спасибо, уже разобрался что это с учётом фокусировки, видимо здесь и объективы вносят свою лепту в скорость фокусировки.
Re[Alex Moure]:
от: Alex Moure
...Но читать ПДФ так неудобно, как бумагокнижку...
Советую хотя бы раз прочесть инструкцию до конца.
Re[Bat Chatillon 25 t]:
от: Bat Chatillon 25 t
Отпишитесь если что :D (сплюнул через левое плечо ,и по деревяшке постучал).А пока ...ну блин не пойму откуда пыль берется(немножко но раздражает)
Пыль? а объектив какой?
Re[джонни уокер]:
;)
Re[Bat Chatillon 25 t]:
от: Bat Chatillon 25 t
Отпишитесь если что :D (сплюнул через левое плечо ,и по деревяшке постучал).А пока ...ну блин не пойму откуда пыль берется(немножко но раздражает)
...есть такие *пылесосы* - воздух гоняют, а с ним и пыль(( - даже чувствуется рукой у крышки CF как там сквозит)) ... что на 5DMIII, что на ....
Попробуйте, если у Вас 24-105 или 24-70...
не спорьте, просто проверьте...
Re[SCAT]:
от: SCAT
В основном тем, что то что считается точно в фокусе на D4, на 1Dx считается браком...
Мдяяяя..это действительно смешно написано)))
На самом деле ответ простой...просто у кэнона бренд эфективнее,1D X ,более удачная с коммерческой точки зрения модель http://versusio.com/ru/canon-eos-1d-x-vs-nikon-d4 ,разрешение выше при большей скорострельности,на рабочих исо (800-25000) кэнон шумит меньше.
Вот от этого и дороже....
Но продавать камеру такого класса как Никон D4 за 175 тыш - это извращение конечно.Они хотят все5х снабдить профессиональными репортажными камерами? Ну тогда что они такого крутого выпустят потом что мне захочется поменять на новую и заплатить ещё 200 тыщ.Сами себе могилу роят
=============
Люди добрые,скажите,где скачать Camera Raw 7.2 или 7.3 C официального сайта не обновляется,пишет "обновление не приемлимо" Скиньте плиз чистый плагин Camera Raw ,я его в папочку plugins закачаю и будет счастье.Вытащите у себя от туда ))
Re[Алексей Коровкин]:
от: Алексей Коровкин
...где скачать Camera Raw 7.2 или 7.3 C официального сайта не обновляется,пишет "обновление не приемлимо"
Для CS6 - нигде, теперь обновление только вручную через Adobe Application Manager или автоматически через Adobe Updater.
По поводу сравнения
Какая чушь это сравнение...
Для слабоумных...
Re[Алексей Коровкин]:
от:Алексей Коровкин
=============
Люди добрые,скажите,где скачать Camera Raw 7.2 или 7.3 C официального сайта не обновляется,пишет "обновление не приемлимо" Скиньте плиз чистый плагин Camera Raw ,я его в папочку plugins закачаю и будет счастье.Вытащите у себя от туда ))Подробнее
Яндекс
Если не ошибаюсь, скачать можно и из залежей оф. сайта... только через поисковик, имхо, быстрее найти получится. :)
Re[EOS-1D X]:
от: EOS-1D X
Какая чушь это сравнение...
Для слабоумных...
Лет двадцать назад мне довелось спорить где-то с тридцатью людьми одновременно. Спор я в итоге выиграл, но дней через пять, некоторые из них вернулись к своей прежней точке зрения.
Некоторым людям так не хочется расставаться с любимыми иллюзиями... :D
Re[Pavel"Myth"]:
из двух спорящих больше не прав тот, кто умнее
Re[Filin23]:
от: Filin23
из двух спорящих больше не прав тот, кто умнее
Согласен! Но, в "информационной войне", отмалчиваться - означает обречь себя на поражение, в частности, когда речь идет об открытых дискуссиях.
Для всего должно быть свое время и свое место. Поэтому, тот, кто умнее, должен четко осознавать, что он делает в данной ситуации. :)
Вообще, ребята, сделавшие тест обеих камер - молодцы! :D Признание "никониста" - аргумент, не дающий вариантов к отступлению.
После такого аргументя можно сколько угодно говорить: "верю - не верю, не может быть" - это уже ничего изменить не в состоянии. :)
После него спорить уже не имеет смысла. Поэтому, дать никонисту ссылочку на тест и на всякий случай на перевод - самое милое дело. И спорить больше не о чем. :) Нет, два человека всегда могут найти о чем поспорить! Только смысла в этом уже нет никакого. :)
Re[Алексей Коровкин, ACR 7.3]:
http://efremovphoto.com/novosti/obnovlenie-adobe-camera-raw-7307
Re[EOS-1D X]:
от: EOS-1D X
Какая чушь это сравнение...
Для слабоумных...
Сравнение как раз таки для умных, слабоумные потом кричат везде о том что кэнон это супер, а никон фуфло или наоборот)))
Re[Толян 14]:
от: Толян 14
Сравнение как раз таки для умных, слабоумные потом кричат везде о том что кэнон это супер, а никон фуфло или наоборот)))
Слушайте, уважаемый Толян 14, посмотри внимательнее на этот тест : http://versusio.com/ru/canon-eos-1d-x-vs-nikon-d4 - полный бред! Составлен каким-то роботом системным)) Попробуйте поменять в шапке на другие модели - обхохочетесь!)))))).......
Разговор о том, что пока D4 фокусируется, 1Dx уже сделал три резких кадра))..НО ЭТО в другом тесте... там где свадебщики тушками менялись.
Re[OlAf]:
Re[джонни уокер]:
от: джонни уокер
http://versusio.com/ru/canon-eos-1d-x-vs-nikon-d4 - полный бред! Составлен каким-то роботом системным))
Разговор о том, что пока D4 фокусируется, 1Dx уже сделал три резких кадра))
Там еще по одному пункту (о цене) не хватает для каждого аппарата: никон дешевле поэтому сможет сэкономить вам деньги, кэнон дороже, а дорогое всегда лучше.
Что касается АФ...Ну да, никон подкачал в этот раз, может потом реабилитируется, а там глядишь и кэнон чего выложит. И будем наблюдать вечную картину: никон vs кэнон..........
Re[сухоффф]:
Черепахи.
Re[OlAf]:
