Canon EOS-1D X

Всего 34592 сообщ. | Показаны 6221 - 6240
Re[OlAf]:
Версия прошивки тоже влияет на ловкость рук ;)
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf

"в проведении параллельных тестов ( http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4-compare-wedding-photographers/ ) участвовали два победителя международного конкурса свадебных фотографов (то есть реальные конкретные профессионалы, фотографы менялись камерами, чтобы исключить какие-либо трюки, типа ловкости рук." ;)

Подробнее


Для D4 с тех пор вышла прошивка, которая фиксит уход Авто-ББ в зеленый и последняя прошивка, которая увеличивает скорость и точность АФ.
Re[iFuzzy]:
Цитата:
от: iFuzzy
...увеличивает скорость и точность АФ.

В разы?
Re[OlAf]:

OLAF2656_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
В разы?


А в ролике разница в разы?
Вообще это известное и довольно мутное в плане непредвзятости сравнение. Совпало с началом рекламной компании 1Dx. :) В любом случае, лучше полагаться на собственный опыт или опыт друзей/знакомых, а не на подобные обзоры, которых можно наснимать с любым результатом.
Re[Bat Chatillon 25 t]:
Цитата:
от: Bat Chatillon 25 t
Версия прошивки тоже влияет на ловкость рук

Это все басни Что более важно, и тут соглашусь с tfefirf, набор оптики определяет выбор камеры. В любом случае, на сегодня 1D X и D4 - лидеры, пусть и конкуренты.


OLAF2961_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF2962_1200 by -OlAf-, on Flickr

Re[iFuzzy]:
Цитата:
от: iFuzzy
А в ролике разница в разы?...

"The Canon 1Dx ABSOLUTELY DESTROYED the Nikon D4 in the AF speed test. It was almost three times faster than the Nikon. Where the D4 was yielding an average of just under one image per second, the 1Dx was handily snapping three."

Можно не оправдываться, всё предельно ясно.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
"The Canon 1Dx ABSOLUTELY DESTROYED the Nikon D4 in the AF speed test. It was almost three times faster than the Nikon. Where the D4 was yielding an average of just under one image per second, the 1Dx was handily snapping three."

Можно не оправдываться, всё предельно ясно.

Подробнее


Не проясните..., по серийной съёмке же заявлено было Никон 11к/сек,Кэнон- 14к/сек, это же не 3 раза? Что имелось ввиду?
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf

OLAF2690_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
"The Canon 1Dx ABSOLUTELY DESTROYED the Nikon D4 in the AF speed test. It was almost three times faster than the Nikon. Where the D4 was yielding an average of just under one image per second, the 1Dx was handily snapping three."

Можно не оправдываться, всё предельно ясно.

Подробнее


Олаф, при всем уважении, но как Вы сами верите в то что говорите - чтобы при современном уровне технологий один конкурент отстал от другого в ТРИ раза? 11 или 14 кадров еще могу понять (правда и тут тоже вопрос насчет количества резких кадров в серии), 16-18 мп тоже (разница менее 10%), но чтобы скорость автофокуса втрое отличалась... Ну не верю!!! Это аналогично можно сказать что датчиков экспозамера у никона 2048 а у кэнона 63, значит никон в 30 раз лучше... какая разница сколько их, если и тот и другой подход позволяет решать любые профессиональные задачи. Никто не рассматривает покупку проф тушки в отдельности от оптики. а тут уже у кого как сложилось, плюс сила привычки.

Неужели кто то может точно сказать что если бы сейчас перешел с кэнона на аналогичный никон или наоборот то его бы фотографии после недели на акклиматизацию стали бы втрое лучше/хуже? :)
Re[tfefirf]:
Дорогой друг, это не мои слова, а фраза из результатов теста. Речь о скорости работы АФ, если есть трудности с переводом, то можно почитать здесь на русском - http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&m=81598#post81598 ( перевод не мой :D ):

Re[OlAf]:

OLAF2819_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Filin23]:
Цитата:

от:Filin23
Согласен, в Av и Tv неудобно когда камера меняет экспопару при перекомпоновке кадра,
как и то, что в этих режимах не учитывается вспышка при расчете параметров экспозиции

ps
проверил, действительно, на пленочном фиксируется параметры экспозиции, удобнее было

Подробнее

Да , в многоточечном и , репортажном режиме, пейзажах и тд это не так нужно, .. когда точки попадают на обьект в общем..
Вот я никогда не узнал бы , что мерцание ламп дс доставляет столько трудностей в экспозиции, просто по специфике никогда с этим не пересекаюсь , как и многим не понятно , зачем точка сопряженная с АФ кнопкой..
Удобно даже , когда точ-замер сопряженный с точкой в многоточечном режиме - тогда 10-ток точек зафиксировали АФ и в этих же точках замерились , получается , что черное - пиджак свадебный и белое платье, всё что попалось сложилось и высчиталось камерой по среднему , как FEL - замер по многим точкам ... но не всё так можно снимать, .. и в разны ситуациях удобно по разному :(


Цитата:
от: Filin23
смысл в том, что на пленочном не надо ничего блокировать, все само блокируется при удержании кнопки спуска
Да , вот зачем они это убрали ? , ну а убрали , хоть бы в функциях оставили возможность это назначить (ведь всё больше вернули под фотографов , на первых единичках кучу вещей нужно было залезая в меню менять, а счас кнопки под руку вывели )
Вот и спросил, может в Кустомах чтото вернули ?
Цитата:
от: makby
может я что то путаю но на старой дске 2 тоже фелом нормально фиксирует. пользуюсь часто

И Фел-ом и "*" .
Фелом с надетой вспышкой работает как "*" и для фикса экспозиции и вспышки и одновременно и много что (я без камеры не помню точно как и в каких режимах)
Но это не удобно каждый раз нажимать на чтото ещё кроме кнопки АФ , ...

ВОТ , в инструкции нашел пока только это
стр 66
- в случае оценочного замера экспозиция устанавливается в момент завершения фокусировки

Но читать ПДФ так неудобно, как бумагокнижку, потом поищу в кустомах....
Re[OlAf]:

OLAF2845_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
маленькая птичка класс! такая глубина резкости художественная!
Re[mmoon]:
Это малый пегий зимородок - Pied Kingfisher (Ceryle rudis). 1/800s не хватило для полной заморозки, вышел такой прикольный смаз :D
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Не проясните..., по серийной съёмке же заявлено было Никон 11к/сек,Кэнон- 14к/сек, это же не 3 раза? Что имелось ввиду?


11к или 14 к/сек разницы нет.... скорость фокусировки в разы может отличаться

возьмем 10к/сек для примера
1/10 = 0,1 сек на кадр, предположим фокусировка занимает половину времени
100 мсек /2 = 50 мсек
а тут вдруг есть камера которая фокусируется за 17 мсек, что в три раза быстрее

это просто цифры, не придирайтесь к ним... просто пример, может и неудачный
Re[OlAf]:
[quote=OlAf]Это все басни Что более важно, и тут соглашусь с tfefirf, набор оптики определяет выбор камеры. В любом случае, на сегодня 1D X и D4 - лидеры, пусть и конкуренты.

Я бывший Никонст,потому что выбрал Dх(теперь вся оптика у жены )
:D .... просто увидел вылетевшие джойстики у D4 да ну его нах(подумал про себя)
Re[Bat Chatillon 25 t]:
Ты думаешь, что джойстики у 1D X крепче? Это еще надо проверить, время покажет ;)
Re[OlAf]:

OLAF2853_1200 by -OlAf-, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.