Canon EOS-1D X

Енто репортаж с шоу. Снимать со вспышкой во дворце спорта..... влоб? Тогда нахрена Икс? Можно и 600 -м отснять.

обычно на подобных шоу моделей гримируют с расчетом на яркий свет от вспышек или софитов. иногда при естественном освещении, они выглядят как манекены.

Яркого света не было..... вспышки......ну там снимал народ со вспышками. но либо мобильная студия, либо никак. Я же репортаж снимал. В тесноте, там со вспышкой никак - блинчики лица никому не нужны

У вас обновка???))) И как???))))...В контакте есть отдельный альбом посмотреть??)))

Цитата:

от: Barmaley
Яркого света не было..... вспышки......ну там снимал народ со вспышками. но либо мобильная студия, либо никак. Я же репортаж снимал. В тесноте, там со вспышкой никак - блинчики лица никому не нужны

я в курсе, Бармалей с любого мероприятия без результата не вернется. Или фотографий притащит классных, или девок :)

Цитата:

от: mmoon
Бармалей с любого мероприятия без результата не вернется. Или фотографий притащит классных, или девок :)

Это точно 8).
Наш Бармалей еще лучше, чем в мультике

Кому что налить?

Цитата:

от: lubitel456
ладно 200-400, это слишком монстровато, но куда кенон зажал 100-400 II ?

так на том же руморс рассказали страшную тайну...что в связи с повсеместным засилием про-кропа в лице "семена" 70-300L - это и есть "новый 100-400L" сегодня

http://the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=3611

Affected Product

Canon EOS-1D X Digital SLR Cameras with the sixth digit from the left in the body number (serial number) is 4 or 5 are affected.

Example: Body No. xxxxx4xxxxxx or xxxxx5xxxxxx ([x] represents any optional number.)

все уже сверили серийники? :)

На русском привычнее :)))

http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS-1D_X.aspx?faqtcmuri=tcm:203-1002710&page=1&type=important

Мой в порядке, шестая цифирь - "1"

Цитата:

от: OlAf
Мой в порядке, шестая цифирь - "1"

Так 1 меньше 5 которая там указана :-)))) Логика что до 5 циферки еще были 4321.... :D

Цитата:

от:Pavel"Myth"
В итоге - собрали "консилиум", :) посчитали мм и пришли к выводу, что 200-400 по-любому... именно в диапазоне 200-500мм идет основная съемка. Все же, универсальность перевешивает, без вариантов.

Подробнее

Универсальность сильно подкупает особенно если качество будет на уровне 70-200 лис2 :D Но учитывая что хз когда он появиться в продаже а снимать надо сейчас да и цена его сопоставима с 400мм 2.8 II то надо брать 400мм II :D Одна "проблема" качество 400мм наверняка будет заметно лучше 200-400 и преходить с 400 на 200-400 уже не захочется :D

Для штативной сьемки 400/2.8 хороший вариант, с рук - 300/2.8

Цитата:

от:Pavel"Myth"
В итоге - собрали "консилиум", :) посчитали мм и пришли к выводу, что 200-400 по-любому... именно в диапазоне 200-500мм идет основная съемка. Все же, универсальность перевешивает, без вариантов.

Подробнее

Универсальность сильно подкупает особенно если качество будет на уровне 70-200 лис2 :D Но учитывая что хз когда он появиться в продаже а снимать надо сейчас да и цена его сопоставима с 400мм 2.8 II то надо брать 400мм II :D Но после качества фикса на зум уже будет не перейти прям беда :D

Цитата:

от:V.D.
На русском привычнее :)))

http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS-1D_X.aspx?faqtcmuri=tcm:203-1002710&page=1&type=important

Подробнее

Там и по русски написано, как по японски...

Цитата:

от: OlAf
Мой в порядке, шестая цифирь - "1"

Аналогично... тоже "1".

400 2.8 II конечно по качеству будет лучше 200-400, в этом как-бы сомнений нет, и для спокойного авиа-споттинга он лучше ... но ловить фиксом самолеты, которые пару секунд назад были в километре, а сейчас вот проносятся в паре сотен метров от точки съемки на медиаплатформе на МАКСе, а еще через секунду другая машина появляется с совершенно другого направления и по другой траектории - зум всеж поудобнее.

Разве я против? Но нет пока зума. А легкий 300/2.8 есть, при необходимости (часто) становится 600/5.6. После появления 1D X высокие значения ISO не смущают, снимаю часто в режиме M, чтобы автоматика не пыталась думать за меня - только автоисо, работает стабильно.

Цитата:

от:Hokum
но ловить фиксом самолеты, которые пару секунд назад были в километре, а сейчас вот проносятся в паре сотен метров от точки съемки на медиаплатформе на МАКСе, а еще через секунду другая машина появляется с совершенно другого направления и по другой траектории - зум всеж поудобнее.

Подробнее

А по любому не успеешь перенастроиться, пока крутишь зум самолёт уже улетел :D
Да и кто заставляет "сидеть" на медиаплатформе там же спокойно по полю гулять можно. Вот то что в солнечную погоду против солнца снимать приходиться вот это проблема. На МАКС-е пока снимал только один раз в 2011г на 70-200 первой версии + х2 II. Связка полное гомно - картинка просто ужас. но не в этом суть.
И по мне так самые интересные ракурсы когда объект на подходе именно в 300-400мм на ФФ - а "пузо" в контровом свете как то по мне совсем не айс. Так что фиксом на 400 самое то, ну и 70-200 для общих планов :D

Есть там вышечка на которой помниться толпа фотографов тусила по ту сторону полосы - вот где точка съёмки отличная! И зрителей можно в кадр взять и свет падает в нужном направлении. Надо бы разузнать как туда попасть - кому коньячку проставить чтобы "аккредитовали" на вышку :D

А вобще в Париж в 2013 в Лебурже на юбилейный салон не собираетесь ?:) Вот я серьёзно подумываю