Canon EOS-1D X

Цитата:

от: LoganR
:D

дык и с 650D тож нет сравнения.... :)

Не знаю как кому-то, но лично мне такое сравнение не нужно, а вот с 5-кой очень пригодилось бы поскольку выбираю именно между этими двумя камерами: 1DX и 5D3

Цитата:

от: LoganR
:D

дык и с 650D тож нет сравнения.... :)

у 1DX одинаковый модуль AF с 5D3 и они ФФ, а что общего с 650D ? кроме производителя?

Модуль АФ похожий, но у 1D X он мощней.

О некоторых преимуществах 1D X:

Canon EOS 1D X Feature Advantages Over the EOS 5D Mark III

-More advanced metering system (100k pixel, 252 zone RGB vs 63 zone iFCL)
-EOS iTR AF (Intelligent Tracking and Recognition AF including facial recognition)
-Frame rate is 2x faster (12 fps vs. 6 fps)
-Higher frame burst rating (RAW: 38 vs. 18 rated / 54 vs. 33 tested)
-AF point-linked spot metering and Multi-spot metering
-Faster AF driven by more powerful battery pack (with select Canon L lenses)
-EV 0-20 Metering range (vs. EV 1-20)
-Higher native ISO settings available (51200 vs. 25600)
-Higher expanded ISO settings available (204800 vs. 102400)
-Less high ISO noise
-Less shutter release time (36ms vs 59ms)
-Faster X-sync speed (1/250 vs. 1/200)
-Dual DIGIC 5+ processors plus DIGIC 4 processor dedicated to AE functions (5D III has a single DIGIC 5+ processor and a non-specified AF-dedicated processor)
-Higher battery life rating (1,120 vs. 950 shots)
-Higher shutter durability rating (400,000 vs. 150,000 cycles)
-Higher viewfinder magnification (.76x vs .71x)
-Shorter viewfinder blackout time
-Viewfinder provides more nose relief from LCD (less nose spots on LCD)
-Has a viewfinder shutter
-Built-in Ethernet Port
-More advanced self-cleaning sensor
-Better Weather Sealing
-Built in vertical grip
-Accepts optional focus screens
-7 LCD brightness levels (vs. 3)
-More custom functions (31 vs. 13)

Цитата:

от: OlAf
Возможно это изолированная проблема у конкретной камеры совместно с определенным объективом.

Ну да изолированная )) Ошибка 80 тоже была "изолированной".
Ну вот стекла которые у меня сейчас под рукой: 85\1.8 ; 50\1.2 ; 35\1.4 ; 70-200\2.8 IS II
На всех стеклах совершенно одинаковый "изолированный" результат.

экспо: f/2.8 ;1/6 sec ; iso3200

Цитата:

от: mmoon
какой спорт приходится снимать в полумраке?
так, для расширения кругозора.

Ну про спорт Barmaley уже написал. Требуны это зачастую сильное испытание. Ну и моменты представления команд когда общий свет выключают и и лишь редкие страбоскопы.

Кстати, со светом куда все печальней в репоражке - скажем каконить митинг поздно вечером на плохо освещенной улице и т.п. И вот ту тоже начинаются проблемы с автофокусом.

В общем вы можете сколько угодно твердить что это изолированная проблема что у вас все хорошо. Но правда в том что львинная доля обитателей этого форума снимает в "тепличных" условиях где действительно все хорошо.

А проблемы вплывают в действительно сложных условиях с которыми большинство обитателей форума если и сталкивается то в крайне редких случаях.

Меня вообще удивляет страусиное поведение форумчан - голову в песок - проблем нет у нас все хорошо

1/6s

24-70L II


OLAF1810_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
1/6s

ну можно и 1/25s поставить но уже при f1.4 и iso6400 :D

Да условия плохие, но в практике репортажников встречается регулярно. А 1дх это репортажная камера.

Какой еще репортаж на 1/6s?

Цитата:

от: OlAf
Какой еще репортаж на 1/6s?

А что вас смущает ? Выдержка ? Так она была дана лишь для примера можно пересчитать кэспо-пару увеличив исо и получив хоть 1\1000сек
Слишком темно - ну да таковы реали репортажников.

Меня ничего не смущает. Зачем писать ерунду, а потом еще что-то пересчитывать? Для репортажа ISO 25600 вполне пригодно, и камера отлично фокусирует, быстро и уверенно. Для кого-то все равно плохая камера? - Продать и купить хорошую. Мало света - пыхой в лоб. А можно вообще сидеть дома и смотреть телевизор

Цитата:

от:OlAf
Меня ничего не смущает. Зачем писать ерунду, а потом еще что-то пересчитывать? Для репортажа ISO 25600 вполне пригодно, и камера отлично фокусирует, быстро и уверенно. Для кого-то все равно плохая камера? - Продать и купить хорошую. Мало света - пыхой в лоб. А можно вообще сидеть дома и смотреть телевизор

Подробнее

И что? Если он поставит вместо исо3200 исо25600, то автофокус сразу же начнет нормально работать? Проблема-то как раз в этом, у камеры хорошие чистые высокие ИСО, но нормально без проблем снимать при таких ИСО не получается.

Скажите а свадебщику нужна такая камера или лишняя трата денег? Впринципе и 5д3 снимают неплохо)

Цитата:

от: Алексей Коровкин
Скажите а свадебщику нужна такая камера или лишняя трата денег? Впринципе и 5д3 снимают неплохо)

нужна

Цитата:

от: madw
нужна

Кто снимал свадьбы,что можете сказать? Надумал менять технику.
Как в тёмном помещении против окна на лицо фокусируется на открытых дырах?
Как ББ при смешаном освещениии?(в ресторане например при светомузыке)
Как небо против солнца?

Цитата:

от:Алексей Коровкин
Кто снимал свадьбы,что можете сказать? Надумал менять технику.
Как в тёмном помещении против окна на лицо фокусируется на открытых дырах?
Как ББ при смешаном освещениии?(в ресторане например при светомузыке)
Как небо против солнца?

Подробнее

Коротко вам уже ответили. Видимо вы все ещё надеетесь что вас отговорят от покупки :D
С одной стороны это лучшая камера от сапога, и она лучше всех остальных камер кэнон, но с другой стороны это не волшебная палочка и чудес не бывает. И на контровике могут быть проблемы и ББ врёт и ДД тут не резиновый.
Нужен лучший инструмент берите 1дх, хочется сэкономить - 5дм3.
Стоит ли он сових денег - стоит - т.к. у кэнона нет камер лучше :D
Сравнение с другими камерами на этом форуме строго оффтоп так что добавить не чего

Надо добавить 1DX 40 Мпк, 14-24 ширик от Кэнон, и глядишь Olaf забудет другую сторону Луны :D.

Цитата:

от:Александр Бабашов
Коротко вам уже ответили. Видимо вы все ещё надеетесь что вас отговорят от покупки :D
С одной стороны это лучшая камера от сапога, и она лучше всех остальных камер кэнон, но с другой стороны это не волшебная палочка и чудес не бывает. И на контровике могут быть проблемы и ББ врёт и ДД тут не резиновый.
Нужен лучший инструмент берите 1дх, хочется сэкономить - 5дм3.
Стоит ли он сових денег - стоит - т.к. у кэнона нет камер лучше :D
Сравнение с другими камерами на этом форуме строго оффтоп так что добавить не чего

Подробнее

смысле сравнение-значит оффтоп? Здесь только хвастаться что ли можно?
Спасибо,но хотелось бы чётче знать,а то смотрю фото здесь с этой камеры и все не те для сравнения.Свадебных нет вообще.А некоторые известные фотографы,которые дохрена зарабатывают ли бо на 5д2 работают.либо на 5д3.Для них 1дх вообще не проблема.Вот поэтому я в прострации.Либо ждут новых прошивок или ещё чего

Цитата:

от:OlAf
О некоторых преимуществах 1D X:

Canon EOS 1D X Feature Advantages Over the EOS 5D Mark III

-More advanced metering system (100k pixel, 252 zone RGB vs 63 zone iFCL)
-EOS iTR AF (Intelligent Tracking and Recognition AF including facial recognition)
-Frame rate is 2x faster (12 fps vs. 6 fps)
-Higher frame burst rating (RAW: 38 vs. 18 rated / 54 vs. 33 tested)
-AF point-linked spot metering and Multi-spot metering
-Faster AF driven by more powerful battery pack (with select Canon L lenses)
-EV 0-20 Metering range (vs. EV 1-20)
-Higher native ISO settings available (51200 vs. 25600)
-Higher expanded ISO settings available (204800 vs. 102400)
-Less high ISO noise
-Less shutter release time (36ms vs 59ms)
-Faster X-sync speed (1/250 vs. 1/200)
-Dual DIGIC 5+ processors plus DIGIC 4 processor dedicated to AE functions (5D III has a single DIGIC 5+ processor and a non-specified AF-dedicated processor)
-Higher battery life rating (1,120 vs. 950 shots)
-Higher shutter durability rating (400,000 vs. 150,000 cycles)
-Higher viewfinder magnification (.76x vs .71x)
-Shorter viewfinder blackout time
-Viewfinder provides more nose relief from LCD (less nose spots on LCD)
-Has a viewfinder shutter
-Built-in Ethernet Port
-More advanced self-cleaning sensor
-Better Weather Sealing
-Built in vertical grip
-Accepts optional focus screens
-7 LCD brightness levels (vs. 3)
-More custom functions (31 vs. 13)

Подробнее

С первого беглого взгляда одна туфта уже есть... 5D3 такая же EV 0-20, хоть в инструкцию заглянули что ли...

А DPReview вообще -2EV намеряли, как лунный свет:
[quot]In single AF mode the EOS 5D Mark III's AF performs very well, too, even in very low light, despite the lack of an AF-assist lamp. Rated down to EV-2, which is equivalent to moonlight, we've been constantly impressed by the ability of the 5D III's AF system to get solid focus in light where the 5D Mark II would have been completely unable to operate.[/quot]

-Higher battery life rating (1,120 vs. 950 shots) - это вообще туфта, 5D3 с ручкой (иначе смысл сравнивать?) хватает на 1900 кадров при том же подсчете... :)

-Built in vertical grip - по мне так вообще его самый большой недостаток перед 5D3... :)

PS.
Смотрю дальше:
-7 LCD brightness levels (vs. 3) - иду в инструкцию: стр 377 настройка яркости АВТО (три) ручная 7 уровней.